2026-07-07, 16:26
  #1
Medlem
Kriget i Sudan har pågått sedan april 2023 mellan landets armé och den paramilitära gruppen RSF. I dag är detta världens i särklass största humanitära katastrof med över fjorton miljoner människor på flykt.

Närmare sjuttio procent av landets sjukhus har slagits ut och dödliga sjukdomar som kolera sprider sig nu snabbt. Samtidigt svälter befolkningen ihjäl eftersom båda sidor aktivt blockerar hjälporganisationer och använder mat och stoppat bistånd som ett rent krigsvapen.

Exakta siffror mörkas men allt pekar på att hundratusentals människor redan har dött i kaoset. Barnen drabbas allra hårdast och dör i massor av undernäring, men de mördas också i direkta strider och i målinriktade drönarattacker.

I skuggan av detta pågår det dessutom en ren etnisk rensning i Darfur. Det är den arabiska milisen RSF, med rötter i den ökända Janjaweed-milisen, som systematiskt förföljer och mördar den svarta, icke-arabiska befolkningen.

De bränner ner hela byar, avrättar civila på löpande band och använder massvåldtäkter som ett strategiskt krigsvapen. Det pågår ett fullständigt ofattbart blodbad som bara tillåts fortsätta utan att omvärlden lyfter ett finger.

Ovanpå allt detta är krisen nästan helt ignorerad och underfinansierad av det internationella samfundet. FN:s katastroffonder ekar tomma och det globala biståndet har sjunkit till historiska bottennivåer.

Tråden hör hemma i Mellanöstern-delen under Politik: Utrikes eftersom detta inte bara är en afrikansk angelägenhet. Det är i allra högsta grad ett regionalt proxykrig där stormakter från Mellanöstern pumpar in vapen och driver på blodbadet. Sudan är dessutom medlem i Arabförbundet, har arabiska som officiellt språk och räknas politiskt till MENA-regionen.

Förenade Arabemiraten är den i särklass största finansiären bakom RSF och smugglar in massiva mängder vapen. Samtidigt stöttar Iran och Egypten den officiella armén tungt med avancerade drönare för att säkra sina egna gränser och intressen.

Även Ryssland är inblandade i bakgrunden för att plundra sudanesiskt guld och försöka få tillgång till en marinbas. Egentligen handlar hela konflikten om maktbalansen i regionen och kontrollen över det strategiskt extremt viktiga Röda havet.

Hur kan det vara så totalt knäpptyst i svensk media om världens just nu största och absolut blodigaste konflikt? Handlar det om att det saknas strategiska intressen för oss i väst, eller skiter vi helt enkelt i Afrika? Och framförallt: Hur kan det vara så totalt knäpptyst på Flashback om världens just nu största och absolut blodigaste konflikt?
Citera
2026-07-07, 16:34
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Bara om man betraktar dem som människor. Negern som knivmördade Tommy Lind och våldtog hans kompis var från Sudan. Jag hoppas att ännu fler dör.

Fast araber har ju dödat betydligt fler svenskar än svarta sudaneser gjort. Och om de arabiska krigen skrivs det spaltmeter varje dag.
Citera
2026-07-07, 16:34
  #3
Medlem
Av vänsterpolitiska skäl så är det viktigare för media att skriva Gaza, hur dålig Trump är och låtsas som att det är det enda dåliga som sker i världen just nu.
Citera
2026-07-07, 16:36
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyCool64
Av vänsterpolitiska skäl så är det viktigare för media att skriva Gaza, hur dålig Trump är och låtsas som att det är det enda dåliga som sker i världen just nu.

Ditt resonemang håller för media och politiken. Men på Flashback skriver ju vanliga människor och även dessa skiter i Sudan och ägnar sig bara åt Gaza. Menar du att även de vanliga "goda" svenskarna egentligen struntar i humanitära katastrofer och ägnar sig åt Gaza av andra anledningar?
Citera
2026-07-07, 16:40
  #5
Medlem
mikaelss avatar
Så negrer och araber slår ihjäl varandra i Afrika istället för att vara civiliserade? Hur är det mitt problem?
Citera
2026-07-07, 16:43
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikaels
Så negrer och araber slår ihjäl varandra i Afrika istället för att vara civiliserade? Hur är det mitt problem?

Det är inte ditt problem överhuvudtaget. Men som privilegierad har man möjlighet att hjälpa om man vill. Jag är mest intresserad över varför vi inte har ett halvt dussin korrespondenter från SVT och SR i Sudan som rapporterar morgon middag kväll som i en viss annan konflikt vi egentligen inte har någon anledning att bry oss om. Eller varför Sverige utrikesminister och biståndsminister uttalar sig om en annan arabisk konflikt dagligen men inte alls om Sudan.
Citera
2026-07-07, 16:47
  #7
Avstängd
dude2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Ditt resonemang håller för media och politiken. Men på Flashback skriver ju vanliga människor och även dessa skiter i Sudan och ägnar sig bara åt Gaza. Menar du att även de vanliga "goda" svenskarna egentligen struntar i humanitära katastrofer och ägnar sig åt Gaza av andra anledningar?

Folk är väldigt hjärntvättade av media. Allt kretsar kring det som får mest uppmärksamhet liksom, tyvärr!
Sen har även den nya befolkningen i Sverige eldat på hatet mot judar och Gaza konflikten generellt.

Sudan är helt klart den största soppan.. många inblandade i denna blodiga konflikt.
Citera
2026-07-07, 16:47
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Fast araber har ju dödat betydligt fler svenskar än svarta sudaneser gjort. Och om de arabiska krigen skrivs det spaltmeter varje dag.

Jaha? Och tråden handlar om Sudan, där araber och negrer dödar varandra. Det är en win-win och jag hoppas att det pågår i evigheter.
Citera
2026-07-07, 16:55
  #9
Medlem
franges avatar
Låt dem hålla på, det är inte vårat problem.

Västvärlden har redan ödslat i storleksordningen 2,6 biljoner dollar ($2600 000 000 000) sedan 1960 på att hålla Afrika under armarna med hjälp och bistånd - och vad har det gett oss? Har vi fått ett tack ens?

Har negrerna blivit civiliserade och byggt Wakanda än - eller är det fortfarande bara krig, svält, misär och allmänt negerkaos?

När kommer det bli bättre? Hur mycket pengar måste vi vräka övrer negrerna innan det blir bra och civilserat? Går det ens att få det bra, där?
Citera
2026-07-07, 17:09
  #10
Medlem
Demostheness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius

Förenade Arabemiraten är den i särklass största finansiären bakom RSF och smugglar in massiva mängder vapen. Samtidigt stöttar Iran och Egypten den officiella armén tungt med avancerade drönare för att säkra sina egna gränser och intressen.

Även Ryssland är inblandade i bakgrunden för att plundra sudanesiskt guld och försöka få tillgång till en marinbas. Egentligen handlar hela konflikten om maktbalansen i regionen och kontrollen över det strategiskt extremt viktiga Röda havet.

Hur kan det vara så totalt knäpptyst i svensk media om världens just nu största och absolut blodigaste konflikt? Handlar det om att det saknas strategiska intressen för oss i väst, eller skiter vi helt enkelt i Afrika? Och framförallt: Hur kan det vara så totalt knäpptyst på Flashback om världens just nu största och absolut blodigaste konflikt?

Istället för att bara peka på potentiellt inblandade nationer kan du ju även fundera på vad Glencore sysslar med nu när de tagit hand om naturresurserna i Sydsudan och är sugna på mer...
Citera
2026-07-07, 17:20
  #11
Medlem
sommarlovs avatar
Jag tror folk faktiskt är jättetrötta på att höra om katastrofer långt bort.
Vi har ju hjälpt på alla tänkbara sätt i decennier, varför har dom som bor i dom länderna inte skärpt till sig, liksom!
Citera
2026-07-07, 17:20
  #12
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Låt dem hålla på, det är inte vårat problem.

Västvärlden har redan ödslat i storleksordningen 2,6 biljoner dollar ($2600 000 000 000) sedan 1960 på att hålla Afrika under armarna med hjälp och bistånd - och vad har det gett oss? Har vi fått ett tack ens?

Har negrerna blivit civiliserade och byggt Wakanda än - eller är det fortfarande bara krig, svält, misär och allmänt negerkaos?

När kommer det bli bättre? Hur mycket pengar måste vi vräka övrer negrerna innan det blir bra och civilserat? Går det ens att få det bra, där?

Pengarna borde ha gått till att minska fattigdomen. Men istället har pengarna använts till att avla fram ännu fler fattiga barn. Det är ett groteskt missbruk av biståndspengarna.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in