Skrotad mängdrabatt för småbrott - en reform som leder till skräcksamhälle?

Nu är jag ju inte kriminellt avskräde men jag skulle tänka en extra gång över att begå brott i USA än i Sverige.

Att straffa en brottsling kan även inte bara handla om att stävja kriminaliteten. Det ska även handla om att straffa brottslingen. Något vi är VÄLDIGT dåliga på i socialist Sverige……

Nya reglerna ska gälla alla. Både äckliga tjackisen som slår sin tjej och snor cyklar, och alla bajsfödda som manipulerat 11-åringar till sprängdåd.

Använd din lilla ärthjärna och tänk vad som händer när man låser in slödder och inte ger dom möjlighet att doppa. Jo det blir inga fler trasiga barn.

Du tar bara upp dom som inte avskräcks av strängare straff, men du har inte en aning om hur många som skulle begått ännu fler brott om straffen inte fanns eller om dom var lindrigare.

Och vad fan har USA med den här tråden att göra???

Ingen och absolut inga barn behöver svälta i Sverige med vårt stora sociala skyddsnät i form av bidrag.
Finns det inte pengar kvar till välling och föräldern väljer att stjäla har pengarna spenderats på fel saker. Då kanske vårdnadshavaren är olämplig?

Tänk hur mycket mänskligt lidande 500 bestulna privata cykelägare sammanlagt har behövt genomleva på grund av tjuven. Flera av dem kanske själva lever på marginalen och inte har råd att betala självrisken för att köpa en ny cykel som de kanske behöver dagligen.

Tjuvar skapar enorm stort lidande för dem de utsätter.
Samhället måste tydligt visa att det inte tolereras utan måste bestraffas ordentligt. Idag klaras ytters få stöldbrott upp, polisen lägger resurser på annat och många poliser tycker inte att det är lönt eftersom påföljden idag är närmast skrattretande obefintlig.
Därför måste påföljden av upprepade brott som exempelvis cykelstölder från privatpersoner få hårdare påföljdsstraff.

Huvudsyftet med straff är väl ändå att avskräcka, den straffade från att begå fler brott och omgivningen från att begå sitt första.

Själva bestraffningen har inget större värde för samhället, utom kanske för ett brottsoffer som kan få en känsla av hämnd.

De kan säkert inhysas utomlands då, vet inte om det redan görs men det har varit på tapeten!

Bra lagstiftning - varför ska brotten inte ackumuleras på öka straffen.

Meer braa - utvisningarna kommer att öka kraftigt när detta slår igenom

Man kan resonera så. Man kan även resonera att om du åker fast 4 ggr när du stjäl 1 kexchoklad per gång är du en klant, men om du åker fast 1 gång när du stjäl 5 kexchoklad är du antagligen en professionell kexchokladtjuv.

Sverige hyr redan platser i Estland vilket kostar ca 8500 euro i månaden per plats. Så det kostar nästan 3000 sek/per dygn. En plats i Sverige kostar ca 3800 sek/per dygn.

Varför vi ens måste hyra platser är inte för att spara pengar, utan för att vi inte har tillräckligt med platser som det är här i Sverige.

Men sossarnas politik lär inte ge fler riktiga jobb, bara högre skatter och mer bidrag. Jag kan hålla med om att företagar och jobb-politiken glömts bort en del av nuvarande regering. Men det gäller att prioritera också; den här mandatperioden har man fokuserat mycket att få ned den okontrollerade massinvandringen och få bukt med den skenande gängkriminaliteten, med skjutningar, sprängningar, korruption. Särskilt gynnar ju detta de svagare i samhället, som ofta bor i dessa sk "utsatta områden".

Nästa steg blir att, förutom att fortsätta en stram migrationspolitik och fortsätta kampen mot gängen, att få fart på Sveriges kreativitet och näringsliv så att fler jobb skapas. För detta är de rödgröna verkligen inte rätt alternativ.

Mig veterligen så har inte en enda fånge skickats till Estland än så det är lite fel att säga att vi hyr fängelseplatser.

Det som hänt är att det skrivit ett avtal om att kunna hyra fängelseplatser.

Har man valt att ställa sig utanför samhället likt en cancersvulst på dess kropp ska självklart ens handlingar få konsekvensen.

Låt mig ställa en motfråga: 1964 års brottsbalk innebar att man såg kriminaltet som en sjukdom snarare än ett val. Anser du det rättfärdigat alla oskyldiga medborgare som drabbats av dessa individer med tvivelaktig moralisk kompass genom åren(Med frigivning efter 2/3)?

För mig är det lika enkelt som det är logiskt, staten och samhället är här möjliggörare istället för att skydda de skötsamma och har blod på sina händer.