Hur kunde kaparna träffa Pentagon?

Vad i hela helvete har det i sånt fall med de fotografiska bevisen att göra? Menar du att man torterade fotograferna till att förfalska bevisen?

Bevisa att de torterade terrormisstänkta. Länka.Förklara. Vi finns kvar här.

Ptja..

U.S. Senate report on CIA torture

The report details actions by CIA officials including torturing prisoners, providing misleading or false information about classified CIA programs to the president, Department of Justice, Congress, and the media, impeding government oversight and internal criticism, and mismanaging the program. It also revealed the existence of previously unknown detainees, that more detainees were subjected to "enhanced interrogation techniques" (widely understood to be a euphemism for torture) than was previously disclosed, and that more techniques were used without Department of Justice approval. It concluded that the use of enhanced interrogation techniques did not yield unique intelligence that saved lives (as the CIA claimed), nor was it useful in gaining cooperation from detainees, and that the program damaged the United States' international standing.

Ptja, ska man lita på USA? Just ja, nu passar det dina syften. Då är det inte så noga med chain of custody osv .

Öh…. NEJ…
Du PÅSTÅR att du vet att de regelmässigt torterade, du VET inte, och inte heller hur eller hur mycket eller nåt alls egentligen.

Så du kan omöjligt veta om t ex Moussaoui blev torterad eller inte.
Och lik förbannat kan man tortera denne gök hur mycket de vill, det ändrar inget om det man fann i Pentagon vilket det finns bildbevis på och DNA som styrker.

Har ansvariga i CIA bestridit det här, menar du?

Moussaoui har aldrig suttit på någon av de black sites utomlands där CIA ska ha torterat fångar med sk "enhanced interrogation techniques" - han har hela tiden suttit i federalt häkte och fängelse i USA.

Varken Moussaoui eller hans advokater har heller någonsin hävdat att han utsatts för tortyr - utöver av han påstått att det varit psykisk tortyr att hållas isolerad.

Så CIA har helt enkelt aldrig haft något att bestrida - eller erkänna - i frågan…

Vad spelar det för roll? Du tror ju i alla fall inte på någonting. Jo, det här tror du på. Vilket sammanträffande. Och som Tinnitus säger, hur påverkar det vrakrester och DNA i Pentagon?

Trams. Förklara istället varför ansvariga i CIA inte skulle bestrida anklagelserna från USAs lagstiftande församling, om de nu inte stämmer med sanningen.

Var/är de månne masochister?

Rättegången och domen mot Moussaoui angavs som bevis för att Al Qaida låg bakom attackerna 9/11, att dessa därmed inte var en false flag.

Vad gäller "vrakrester och DNA i Pentagon" så väntar världen som sagt fortfarande på, ett kvarts sekel senare, att ansvariga utredare ska publicera en gängse brottsutredning där bevisningen håller för en gängse rättslig granskning.

Varken mer eller mindre.

Det finns inga sådana anklagelser avseende Moussaoui av den enkla anledningen att han aldrig varit på de platser/i de förvar där detta påstås ha hänt.

Nej, världen väntar inte. Det är du och jumpingonthemoon etc som gör det. Och oavsett vad som läggs fram kan ni inte ta till er.

Alzheimer månne…?
Har du redan glömt att du flera gånger nu fått länk där det finns en låååång lista på bevis (där likfynden i Pentagon från flygplanet finns med, med bilder) som användes i rättegången mot Moussaoui, och han blev fälld, så bevisen stod pall för en rättslig prövning. Eller tror du på allvar han blev fälld utan några bevis…?