Citat:
Ursprungligen postat av
Ljusetitunneln
Listan på problem och korruption som följer i Kristerssons kölvatten är värre än någon annan politker i modern tid. Han måste bytas ut.
Det var tack vare sådan korruption och sådana "backroom deals" som Kristgersson lyckas kapa åt sig partiledarposten. Efter det har han med liknande medel försökt rensa ut alla sina kritiker och konkurrenter och omgett sig med ett eget hov av Kristersson-trogna.
Frågan är dock om Kristersson själv faktiskt är så smart, eller om det är hans ränksmidande fru som organiserat strategin. Hon kör ju med samma tillvägagångssätt själv.
Problemet för den svenska kyrkan är nu inte avkragningen, utan hur man leder just det här fulspelet i bevis och vad som följer därefter. Det kommer ju inte att finnas nåt "till pappers", så hur allt gått till kan bara klaras ut genom vittnesmål. Då blir de medskyldiga som funnits och finns "inne i kyrkan" dels tvungna att välja mellan att tala sanning eller ljuga, och dels måste kyrkan välja vad de gör också med dem. Både om de talar sanning (vilket de förväntas göra) och om de ljuger (eftersom alla redan kan dra slutsatser om hur det här har gått till).
Dessutom måste svenska kyrkan välja mellan att göra det här snabbt, med nackdelen att det kan påverka riksdagsvalet men med fördelen att om/när Kristersson ryker så är allt överspelat om de innan dess har hunnit göra sig av med Ed. Eller att göra det långsamt, med fördelen att de inte påverkar valet men med nackdelen att de i ett senare skede kommer att få dras med negativa rubriker helt på egen hand.
Det är helt otänkbart att kyrkan inte skulle göra nånting, hur kyrkan än skulle vrida och vända på sig så har den nu blivit indragen i "politisk korruption" och det absolut ENDA alternativet är att göra sig fri från den smutsen. Kosta vad det kosta vill, det finns inget annat alternativ.
Det är intressant nog också en grov felkalkyl av statsministerparet, att köra sin korruption med en part som, om det smäller, kommer att göra allt för att återfå förtroendet. När de smusslar och myglar med andra parter finns det vanligtvis ett intresse hos alla parter att "lägga locket på", men det är INTE fallet med den svenska kyrkan. Det klassiska kristna tillvägagångssättet är dessutom att rena sitt hjärta genom att bekänna alla sina synder, och sedan be om förlåtelse. Det är rätt sannolikt att det nu blir vad kyrkan också gör.
Och då är förstås Ed (och Kristersson) både rökta och körda. Vilket inte är en sekund för tidigt. I den delen av ekvationen ska det bli intressant att se om alla "polare" nu springer och gömmer sig. Kristerssons tid som statsminsiter och partiledare är i praktiken över, vilket igen förvandlar honom till den politiska råtta han alltid har varit. Och Ed måste vid det här laget vara i det närmaste radioaktiv, vem fan (om uttrycket tillåts) vill ha nåt att göra med en korrupt präst som använt både kyrkan och politiken till egna fördelar?
Till den delen hör, vilket också är intressant, de övriga partiledarna inom "Tidö-blocket". Om de ställer sig bakom Kristersson & Ed så tar de också en del av smällen (helt korrekt, dessutom). Om de låtsas att det regnar och svamlar om att "det är en privatsak" så blir det förstås väldigt genomskinligt (alldeles som om Ed skulle kunna vrida till sånt här om hon inte var gift med Sveriges statsminister), men smällen blir mindre. Om de däremot fördömer Ed (och indirekt Kristersson) så finns det en risk at Tidö spricker. Men nu kommer ju Tidö att spricka hur som helst, så frågan blir också när man tjänar mest på att lämna Tidö bakom sig, och om det här är ett sånt tillfälle.
Mest knepigt blir det förstås för KD och Busch, att ha ett politiskt samarbete med en politiker vars fru korrumperat svenska kyrkan för egen vinning och där ens egen minister (Forssmed) dessutom är insyltad upp över öronen är inte helt enkelt att hantera.
L är helt irrelevanta, men för SD finns det tre tydligt olika möjligheter. Att ställa sig bakom Kristersson, att "lagom fördöma" det som hänt men stanna kvar i Tidö eller att lämna Tidö (officiellt med buller och bång eller genom att börja köra sin egen politik istället för Tidös, vilket är det spår SD redan verkar ha valt).