Citat:
Ursprungligen postat av
PappaTribe
Eftersom TS är lat så glider jag in med lite citat här:
Tack för att du gjorde TS jobb och citerade!
Lars-Olov Andersson är lite väl nöjd här.
”
koppla den till ett geografiskt område – utan att någon ska känna sig övervakad, säger Lars-Olov Andersson.”
”Vi
ska inte peka finger. Om vi ser att ett delområde sorterar sämre än de andra kan vi göra riktade kommunikationsinsatser och se vilken effekt de får, säger Lars-Olov Andersson.”
Skulle vilja se ett område som inte är Djursholm eller Östermalm etc hängas ut utan att det urartar och slutar i anklagelser om rasism eller hat mot ”utsatta”. Men om Djurholm etc är sämre än snittet kommer det göttas hejdlöst på ledar- och kulursidor. Det är peka-finger-mentaliteten som är hela poängen. Lars-Olov Andersson är naiv eller slug.
”
Det är logiskt att vi går i den riktningen att det finns möjligheter till avgifter om man gör fel vid upprepade förseelser. Först vill vi införa tekniken och se hur väl den fungerar. Sedan får de utvärdera om någon form av avgift kan tillämpas.”
Det är inte logik Lars-Olov Andersson. Det blir tyvärr så när vissa vill styra och kontrollera andra människor och inte överhuvudtaget kan hänvisa till någon nytta för allmänheten som är större än vad integritetskränkningen för de enskilda innebär.
Snart kommer Lars-Olov Andersson och hans likar med något nytt: Stockholms Vatten och Avlopp är pionjärer i att installera bajs-detektorer i alla avloppsrör från alla hushåll som gör en analys i realtid. Om bajset antyder att du ätit för mycket nötkött i strid med Livsmedelsverkets rekommendation kommer vi göra en ”riktad kommunikationsinsats” vid din dörr redan i morgon.