Citat:
Ursprungligen postat av
JeppeNil
Reinfeldt sänkte a-kassan mer än tidö. Nya arbetarpartiet handlade om att göra det sämre för arbetslösa. Tror dock att det är medelklassen som kommer avgöra valet som anser sig för fina för tidösamarbetet med hårdare straff och fler utvisningar, men var med på tåget när Reinfeldt bedrev en hetsjakt på sjuka och arbetslösa.
Trist med kommentarer där man bara rågissar eller kanske medvetet vill förvilla.
Reinfeldt gjorde bara små justeringar som inte spelade någon större roll..
Det SD /Tidö gjorde var att princip att skicka ut alla äldre och handikappade arbetslösa på gatan.
Själva A-kassan dom första månaderna med dom nya reglerna skiljer sig inte så mycket, det är regler för aktivitetsstödet som är den stora förändringen.
Med det gamla systemet så kunde äldre arbetslösa och handikappade ha praktik eller praktikjobb där ersättningen låg på 80% av tidigare lön.
Kanske runt 15-20 000 innan skatt för dom som haft en vanlig lön.
Med SD/Tidös aktivitetsstöd så får dom 8000:- per månad innan skatt.
Det går ju inte att ens betala hyran med den ersättningen.
Och nu vill Moderaterna sänka aktivitetsstödet ännu mera.
Fredrik Reinfeldts regering (2006–2014) ändrade a-kassan så här i korthet:
2007: höjda avgifter → a-kassan blev mycket dyrare att vara med i, eftersom statens stöd minskades.
Sänkt ersättning i praktiken → taket i a-kassan höjdes inte i takt med lönerna, vilket gav lägre procent av tidigare lön för många.
Stramare regler → ersättningen sänktes efter 200 dagar och efter 300–450 dagar gick man över till lägre ersättning i program.
Sammanfattning: dyrare att vara med, lägre ersättning för många och svagare skydd vid längre arbetslöshet.