Klubbarnas ekonomi

LHC Linköping Hockey Club

Omsättning 154 miljoner , förlust 8 miljoner.

Biljettintäkter 25 miljoner. sålda biljetter 190 000. Genomsnittligtbiljettpris 131 kr. DVS många gratis biljetter till skolor o föreningar

Källa https://www.lhc.eu/article/a29atgo-30c01/view

Skellefteå aik

Omsättning 176 miljoner vinst 11,9 miljoner

Biljettintäkter 36,8 milj Antal sålda biljetter 189600 Genomsnittligt biljettpris 194 kr



Källa https://drive.google.com/file/d/1_7LweVIOjGL81Wku5DsxngP2ndT1bUbq/view

https://drive.google.com/file/d/13ZQ42OJ-v8cFiTjn6H83EVq9Ir2iD1oP/view

Frölunda sämst??? Man gjorde ju en vinst på drygt 2 mille....

Det är ett väldigt dåligt resultat, utifrån förutsättningarna. Bra avtal med kommunen, mycket publik. Så var tar pengarna vägen, när ni inte kan höja snittet mycket mer? De försvinner delvis in i en väldigt dyr trupp.

"Bra avtal med kommunen" jo tjena! Betalar 500 000kr/match!
Hade du haft koll på Frölunda hade du vetat att man satsat stort på Akademin samt tränings ytor under detta år...

Om det funderar på det. Låt säg att Frölunda får låna till en ny arena och bygga någonstans i Göteborg. Vad tror du ränta, avbetalning, lån, kostnader för löner och träningshallar skulle bli. Även om kommunen står för en del av underhållet på ett par miljoner. Skulle det bli lönsamt även om Frölunda får låna mark av kommunen att bygga på tillsammans största delen av intäkterna? Säg att de lånar 1 miljard. Hur lång tid skulle de ta innan det lönar sig?

Har du funderat på det eller är din kommentar bara något du hört?

Bara räntan på 3% skulle vara dubbelt så dyr som Frölundas hyra är nu.

Någon som följer hur Björklövens ekonomi ser ut? Ligger de i botten av löneligan eller har de råd att ställa ett dyrare lag på isen?

Nu är ju den nya arenan inte bara för hockey... Tex har alla konserter med världsartister upphört det senaste 10-15 åren pga för dålig arena.

Det påstods ju att dom skulle ha runt 60 miljoner i spelarbudget.

Så de kan både gå med vinst, satsa stort på både akademi och träningsytor. Det tyder på ett bra avtal.

Räkna på. Frölunda är extremt slösaktiga eftersom de har ett så bra avtal. Både när det gäller spelare, klubbmärke och träningsytor.



Så du menar att Frölunda eller kommunen ska låna till en multiarena till Frölunda och några spelningar? Med en multiarena kan du lägga till 500 miljoner eller 1 miljard beroende på storlek och möjlighet att bygga om eller öppna taket.

Så med det i åtanke. Hur tror du Frölunda kommer få ett mer fördelaktigt avtal efter de gigantiska utläggen av kommunen?

Frölunda kommer aldrig få ett bättre avtal, förutom om kommunen behöver hjälpa Frölunda från konkurs igen. Kommunerna kommer behöva mer pengar framöver, inte mindre.

Nu hjälpte ju inte Gbg VF från konkurs utan gav ett lån som rätt fort betalades tillbaka....

Vet inte varför du tror att bara VF har fördel av en multiarena som kommer att användas till konserter samt större sportevenemang??? Skillnad mot tex en lite hockeylada i Ängelholm som till nästen 100% används av en lite klubb som Rögle.

https://www.sverigesradio.se/artikel/leksands-if-far-elitlicens-efter-starkt-ekonomi

Tyngst nyförvärv i HA, bättre än de bottenlagen i SHL. Ekonomin är under kontroll och går riktigt starkt framåt.

Vi är Leksand, SHL behöver oss!