Att de köper ut honom tyder på
1 Svårt att bevisa brott
kanske/och/eller
2 Kommunen gjorde fel vid rekryteringen
Att /kommuner/myndigheter köper ut folk som misstänks begått brott är inte ovanligt. Det finns det omvända också, mer sällsynt, att man försöker skydda brottslingen eller få hen fri.
Man ska komma i håg när det gäller just dementa finns det en överrisk att anmälan är falsk och det finns också en överrisk att det inte går att bevisa brott.
Grundproblemet är tre. Svensken ovilja att jobba med äldre. Det saknas personal att anställa. Kommunen organiserar arbetet så att det är lätt att begå brott mot äldre. Kommunen kan inte ta ut tillräckligt med skatt så de kan betala ut bra löner.
En lösning är kanske att införa samhällsplikt föra alla som inte gör värnplikt. Många av dem kunde jobba med äldre.
Citat:
Ursprungligen postat av
Onanikrem
Var ju någon jäven som fick 800k för han suttit häktad för länge (han hade inte fyllt 18)
Vad hade han gjort? Jo Han hade gruppvåldtagit en kvinna flera timmar, de turades om, kört upp en flaska i fittan på henne. Han fick 840k i belöning. Inte kan han utvisas heller för han har militärtjänst som väntar i Syrien, stackaren!
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/hor-valdtaktsmannen-pengarna-ar-slut
https://www.expressen.se/kvallsposten/valdtaktsdomd-fick-840-000-skadestandet-kunde-halverats/
(sExpressens artikel är mer informativ.)
När det kommer till att köpa ut/skadestånd till kriminella så är det här landet frikostigt.
Grundregeln är bra att man får pengar (skadestånd) om man har suttit för länge häktad och eller för länge i fängelse. Tänk om de dömer dig för ett svenssonbrott - Rattfylla och du får en månads fängelse. Sen glömmer man att släppa ut dig. Då ska du få ersättning.
I fallet som du nämner borde man ha kraftigt minskat eller kvittat skadeståndet då GM inte hjälpt till med rätt åldersbestämning.