2026-07-02, 15:03
  #1
Medlem
Ok, så nu har vi fått en lag som tvingar vissa att ta emot kontanter. Det är väl bra i och för sig.


Men:
- Lagen gäller bara livsmedelsbutiker och apotek, och även med vissa undantag. Inga andra butiker, och inte ens myndigheter.
- Det finns ingen tillsynsmyndighet för det hela. Om någon bryter mot det så finns det inga straff för det och inte ens en myndighet att anmäla till.

Prop: https://www.regeringen.se/contentassets/b1e46624a5d84ef59283bdfd7646cd44/atgarder-for-att-starka-kontanternas-funktionssatt-prop.-202526199.pdf
Artikel: https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1486389-har-ar-sveriges-nya-kontantlag-borjar-galla-1-juli-2026

Tydligen har flera remissinstanser, inklusive lagrådet, varit negativt inställa, och det här med att Tidelaget skiter i vad remissinstanserna säger verkar ju vara ett mönster. Alltså, vad håller de på med? Varför är de så dåliga på att stifta lagar?
Citera
2026-07-02, 15:06
  #2
Medlem
grodanskurts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Ok, så nu har vi fått en lag som tvingar vissa att ta emot kontanter. Det är väl bra i och för sig.


Men:
- Lagen gäller bara livsmedelsbutiker och apotek, och även med vissa undantag. Inga andra butiker, och inte ens myndigheter.
- Det finns ingen tillsynsmyndighet för det hela. Om någon bryter mot det så finns det inga straff för det och inte ens en myndighet att anmäla till.

Prop: https://www.regeringen.se/contentassets/b1e46624a5d84ef59283bdfd7646cd44/atgarder-for-att-starka-kontanternas-funktionssatt-prop.-202526199.pdf
Artikel: https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1486389-har-ar-sveriges-nya-kontantlag-borjar-galla-1-juli-2026

Tydligen har flera remissinstanser, inklusive lagrådet, varit negativt inställa, och det här med att Tidelaget skiter i vad remissinstanserna säger verkar ju vara ett mönster. Alltså, vad håller de på med? Varför är de så dåliga på att stifta lagar?


Jag fattar inte vad tråden handlar om

Edit: Ok, nu fattar jag.

De tänker väl huvudsaken att de får igenom lagen, så får de patcha den efteråt. Men ja, de suger. Det är absolut ett mönster där de bara skiter i vad lagrådet säger.
__________________
Senast redigerad av grodanskurt 2026-07-02 kl. 15:14.
Citera
2026-07-02, 15:16
  #3
Medlem
Riksreptilens avatar
När det är mindre än 6 mån kvar till valet brukar regeringar oavsett färg ha lagförslag/gamla vallöften att redovisa för att slippa missnöjd med att inget hänt.


MF Magdas gäng kommer om de råkar vinna till hösten nog även slänga in V och MPs mer spretande förslag i utredning i 1-3 år.
Citera
2026-07-02, 15:20
  #4
Medlem
RFTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
att Tidelaget skiter i vad remissinstanserna säger verkar ju vara ett mönster.


Ja och det är förmodligen medvetet. Remissinstanserna ska bl a titta på vilka konsekvenser en lag kan få. Tidöpartierna prioriterar sin egen politiska ideologi framför de konsekvenser som remissinstanserna presenterar.
Man kör över de sakkunniga helt enkelt och utgår från vad ideologin säger.

Trump gör frekvent på detta sätt.

Att inte lyssna på experter utan ta beslut som enbart är grundade på ideologi är det första steget i nedmontering av demokratin.
Citera
2026-07-02, 15:37
  #5
Medlem
buhbyes avatar
Varför är det viktigt för er autister att det finns lagar och att det sitter 70 och drar in en egen full lön på att se till att dessa lagar följs?

Det blir lite samma som med arbetsförmedlingen. Där 5 pers sitter och funderar på om någon som är inskriven skall bli av med sin ersättning, för att någon lite siffra råkat glömts i någon ansökan. Samtidigt som de själv sitter där och drar in en full lön på 56k utan någon kunskap/vetskap/möjlighet att kunna hjälpa den arbetsökande med någonting. Ett förskönat socialkontor där man låtsas att detta leder folk till jobb seb..


Det är otroligt lätt för alal icke autister...

"- Det finns ingen tillsynsmyndighet för det hela. Om någon bryter mot det så finns det inga straff för det och inte ens en myndighet att anmäla till."

Jasså? Du tycker det ska sitta 50 pers på arslet året runt och dra in en full lön..? I hopp om att någon märker att de inte tar emot kontanter inne på ett apotek någonstans, och att dessa sedan vet vad lagen säger och att dessa tar och ringer in sen?

Så 100 pers behöver bli anställda för att sitta och se över så att en lag bara följs?


En lag så simpel som att APOTEKET SKALL.... ta emot kontakter. För det kan behövas när någon pensionär kommer och skall ta ut lite jävla medicin...


Behövs ingen överbetald autist grupp som tror att de är superhjältar för att de sitter och ser över så att en lag följs.

APOTEKET SKALL... Se till så att folk kan komma in och betala med kontanter... Är det lagen så skall de följa lagen..

Gör de inte det så får de byta ägare till någon som fattar vad det är för något som förväntas av dem.
Citera
2026-07-02, 15:58
  #6
Moderator
Meijis avatar
Rubrik justerad.

Utgången rubrik: Varför kan inte Tidelaget stifta lagar som folk?

/Moderator
Citera
2026-07-02, 16:31
  #7
Medlem
FallerIfallerAs avatar
För att Tidö och Sd är helt inkompetenta så klart!
Citera
2026-07-02, 21:30
  #8
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Tydligen har flera remissinstanser, inklusive lagrådet, varit negativt inställa, och det här med att Tidelaget skiter i vad remissinstanserna säger verkar ju vara ett mönster. Alltså, vad håller de på med? Varför är de så dåliga på att stifta lagar?
Man är inte opposition utan beter sig som de man övertog makten ifrån.

Och så rullar vi på kuttingen och kör samma i september. Bara för TS att återkomma om tre år.
Citera
2026-07-02, 22:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Ok, så nu har vi fått en lag som tvingar vissa att ta emot kontanter. Det är väl bra i och för sig.


Men:
- Lagen gäller bara livsmedelsbutiker och apotek, och även med vissa undantag. Inga andra butiker, och inte ens myndigheter.
- Det finns ingen tillsynsmyndighet för det hela. Om någon bryter mot det så finns det inga straff för det och inte ens en myndighet att anmäla till.

Prop: https://www.regeringen.se/contentassets/b1e46624a5d84ef59283bdfd7646cd44/atgarder-for-att-starka-kontanternas-funktionssatt-prop.-202526199.pdf
Artikel: https://nyheter24.se/nyheter/ekonomi/1486389-har-ar-sveriges-nya-kontantlag-borjar-galla-1-juli-2026

Tydligen har flera remissinstanser, inklusive lagrådet, varit negativt inställa, och det här med att Tidelaget skiter i vad remissinstanserna säger verkar ju vara ett mönster. Alltså, vad håller de på med? Varför är de så dåliga på att stifta lagar?

Det som är mer oroande med Tidö är väl ändå hur de inskränker mer och mer på folks frihet och integritet och aktivt minskar svenskars frihet och går mer och mer mot kontrollsamhälle liksom diktaturer?!
Citera
2026-07-03, 00:19
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Det som är mer oroande med Tidö är väl ändå hur de inskränker mer och mer på folks frihet och integritet och aktivt minskar svenskars frihet och går mer och mer mot kontrollsamhälle liksom diktaturer?!
Indeed, men att de totalt struntar i alla remissinstanser är helt klart en del i den kedjan.
Citera
2026-07-03, 01:35
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Jasså? Du tycker det ska sitta 50 pers på arslet året runt och dra in en full lön..? I hopp om att någon märker att de inte tar emot kontanter inne på ett apotek någonstans, och att dessa sedan vet vad lagen säger och att dessa tar och ringer in sen?
Shit vilken autistisk misstolkning. Du tror alltså inte att denna arbetsuppgift hade kunnat läggas på folk som redan jobbar med liknande saker? Finns ett flertal lämpliga myndigheter, såsom PTS, Finansinspektionen eller Konsumentverket.
Citera
2026-07-03, 02:16
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RFT
Ja och det är förmodligen medvetet. Remissinstanserna ska bl a titta på vilka konsekvenser en lag kan få. Tidöpartierna prioriterar sin egen politiska ideologi framför de konsekvenser som remissinstanserna presenterar.
Man kör över de sakkunniga helt enkelt och utgår från vad ideologin säger.

Trump gör frekvent på detta sätt.

Att inte lyssna på experter utan ta beslut som enbart är grundade på ideologi är det första steget i nedmontering av demokratin.

Dom är pragmatiker, alltså skiter dom i grundprinciper och logik så länge dom tror att deras mål helgas.
Pragmatism är filosofin som möjliggör all värdelös politik och illogiska lagar som stiftas. Tvi!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in