Citat:
Ursprungligen postat av
KamratBlue
Militär och polis hör väl till de bästa utbildningarna rent ekonomiskt under själva utbildningen. De får lön under tiden de utbildar sig. Det lär väl komma flera sådana med tiden med liknande kontrakt som stridspiloter som måste stanna kvar en viss tid. Polis har det bra och får ett omväxlande jobb.
Stridspiloter, lär till stor del ersättas av ai? Högre precision, kan se i alla vinklar med instrument med mer lätthet, inte offer för utmattning på långflygsuppdrag eller gkrafter, troligen mindre taktiska misstag, reaktionsförmåga och beslutfattningsförmåga på någon millisekund... Har hört att tester i luftstrid plan mot plan så är det väldigt väldigt svårt att slå ai för en människa. Och då antar jag det bara är i simuleringar med där människan kan ignorera om de drar 14g i en sväng, så länge som planet strukturellt är byggt för att hålla.
Vidare undrar jag om polis kommer ersättas med robotar till stor del dagen då (humanoida) robotar blir vanliga i hushåll och industri. Regeringar kommer vilja ha de bästa, mest kapabla robotarna. För polis, vakt, spaning, militär. Enkelt att motivera med, för varför ska någon riskera livet att gå först in för att gripa en farlig kriminell, eller gäng, eller arg grupp, eller gå fram för att undersöka och desarmera en bomb... Och en spaningsbil kan rulla runt konstant utan att kräva lön. Länder som inte vill ha robotarna som utvecklas nu i världen av olika aktörer, lär hamna långt efter ekonomiskt och utvecklingsmässigt och säkerhetsmässigt. (?) på den sista.
För jag förstår inte hur robotik och ai självt ska kunna införas och fortsätta utvecklas, på ett säkert sätt, med extremt mycket högre kapacitet än oss, högre intelligens på många sätt, och multiplicerat antal robotar i inlärningsförmåga (då robotar kommer kunna lära sig förmågor, färdigheter parallelt med vad alla andra robotar lär sig av samma utvecklare eller via kommunikation)... Hur ska man kunna kontrollera en intelligens/kapacitet som sprungit om & iväg från vår egen om den får springa allt mer fritt. Framställningen av robotar kommer på sikt gå ned till nära noll med i takt med att robotar kan ersätta nästan hela ledet av utvinning av material och produktion med. En iRobot-liknande verklighet kan vara 2-3 årtionden bort. En generation, eller två.
Blir billigt med stor andel polisrobotar i längden. Och mer effektivt polisarbete.
Snart antagligen: Boxar med drönare på varje ort, som laddas på plats, återgår till ladd&utryckningsboxen från spaningsuppdrag varje gång något rapporteras i ett område. Alltid redo att få överblick och lokalisera, följa efter kriminella fram tills att polispatrull kan komma på plats.
Senare också kanske flyger runt, kör runt och spanar efter avvikande beteenden ändå, slumpmässigt..Självt, eller styrt. Eller scannar efter efterlysta personer med ansiktsigenkänningsmjukvara, scannar kroppsbyggnad, gångstil osv. som jag tror kameror i kina på sina håll gör(?)
Bäst alla ordnar "rent mjöl i påsen" på allmän plats för framtiden har en massa teknologi på horisonten jag inte tror regeringar kommer kunna hålla sig ifrån att utnyttja, och mycket som sagt jag inte tror kommer kunna undvika att implementera pga ett underläge som uppstår annars.
Enkelt att motivera också med all importerad kriminalitet, eller kriminalitet i allmänhet. Drönarstationer med vibrationskänsliga boxar för ljud och skak, som om en förbannad portbombsjävel drar av en bomb, flyger drönarna upp omedelbart i området för att scanna, och följa efter misstänkta aktörer. Eller direkt när något rings in som sagt.
Men i och med att vi också kan skapa överflöd, (även utan robotik skulle vi kunna, men definitivt med robotik), så finns ju möjligheten att den större delen av kriminaliteten försvinner med det också. Finns iofs mycket kriminalitet, däribland mycket av den importerade, invandrade (förhoppningsvis snart deporterade!!!) som motiveras av annat så helt lär den aldrig göra.
