2026-07-01, 19:02
  #11257
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Av ren nyfikenhet, tror du han var helt ensam eller del av något större och alltså en fall guy/scapegoat?

Vad finns det som talar för att idioten inte var ensam? Jag har läst svammel om judar och maffia och CIA (mm)men aldrig någonting konkret - bara gissningar och tomma påståenden. Så varför ska man ansluta sig till någon av den uppsjö konspirationsteorier som florerar om det inte finns några konkreta bevis - alls..?
Citera
2026-07-01, 19:18
  #11258
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Makarov.24
Tja, när man tvärsäkert påstår att det inte var ett plan som flög in i Pentagon
Det har jag aldrig påstått, än mindre gjort så tvärsäkert.

Du hittar bara på.

Citat:
blir man trovärdigare om man kan lägga fram en realistisk alternativ teori. Annars framstår man mest som lite konstig.
Exakt och det är därför som jag undrar lite över din mentala hälsa när du gång på gång tvärsäkert hävdar att Oswald mördade JFK, energiskt vägrar att presentera ett enda litet bevis för det. Trots mina upprepade uppmaningar om att göra just det.

På tal om att framstå som lite konstig.
Citera
2026-07-01, 19:24
  #11259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det har jag aldrig påstått, än mindre gjort så tvärsäkert.

Du hittar bara på.


Exakt och det är därför som jag undrar lite över din mentala hälsa när du gång på gång tvärsäkert hävdar att Oswald mördade JFK, energiskt vägrar att presentera ett enda litet bevis för det. Trots mina upprepade uppmaningar om att göra just det.

På tal om att framstå som lite konstig.

Vapnet. Fingeravtryck. Vittnen.
Citera
2026-07-01, 19:39
  #11260
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Makarov.24
Så kan det vara. Fast deras förklaringar är ofta mycket mer komplicerade än verkligheten.
Ja herregud ja - men så blir det nog av nödvändighet när man inte kan erkänna den egna populasens misstag och fel.
Citera
2026-07-02, 01:29
  #11261
Medlem
withnonam3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vad finns det som talar för att idioten inte var ensam? Jag har läst svammel om judar och maffia och CIA (mm)men aldrig någonting konkret - bara gissningar och tomma påståenden. Så varför ska man ansluta sig till någon av den uppsjö konspirationsteorier som florerar om det inte finns några konkreta bevis - alls..?

Ja varför tror du att JFK‑filerna fortfarande diskuteras 60 år senare? Kan det vara för att hela den officiella storyn läcker som ett såll?
Om det dessutom har ljugits historiskt med false flags och annat skit så får det konsekvenser för trovärdigheten. Så med det sagt, vad är det som talar för att han var ensam?
Citat:
Det finns dock några förlåtande faktorer - dels kan de mentalt ha ett s.k överdrivet mösnterseende - dvs de behöver enkla förklaringar för att förstå komplicerade situationer
Eller att du är en NPC papegoja och en ohederlig POS på ren amerikanska
__________________
Senast redigerad av withnonam3 2026-07-02 kl. 01:33.
Citera
2026-07-02, 02:09
  #11262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Eller att du är en NPC papegoja och en ohederlig POS på ren amerikanska
Du har inga bättre teorier om JFK mordet?
Citera
2026-07-02, 07:21
  #11263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Ja varför tror du att JFK‑filerna fortfarande diskuteras 60 år senare? Kan det vara för att hela den officiella storyn läcker som ett såll?
Om det dessutom har ljugits historiskt med false flags och annat skit så får det konsekvenser för trovärdigheten. Så med det sagt, vad är det som talar för att han var ensam?

Eller att du är en NPC papegoja och en ohederlig POS på ren amerikanska

Varför diskuteras fortfarande månlandningen? Läcker den officellla storyn som ett såll?
Citera
2026-07-02, 07:26
  #11264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Ja varför tror du att JFK‑filerna fortfarande diskuteras 60 år senare? Kan det vara för att hela den officiella storyn läcker som ett såll?
Om det dessutom har ljugits historiskt med false flags och annat skit så får det konsekvenser för trovärdigheten. Så med det sagt, vad är det som talar för att han var ensam?

Eller att du är en NPC papegoja och en ohederlig POS på ren amerikanska

Berätta då vad som enligt dig tyder på att det var flera inblandade.
Citera
2026-07-02, 10:15
  #11265
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Ja varför tror du att JFK‑filerna fortfarande diskuteras 60 år senare?
Eftersom det var ett extremt uppmärksammat mord, eftersom Oswald dog innan han fälldes, eftersom många försörjt sig genom åren på att skapa uppmärksamhet kring mordet och skriva böcker, hålla föredrag eller göra filmer etc. Sen finns det ju även många som har ett agg gentemot usa och/eller myndigheter och därför finner ett intresse i att ifrågasätta och svartmåla.

Citat:
Kan det vara för att hela den officiella storyn läcker som ett såll?
Inte vad jag märkt.

Citat:
Om det dessutom har ljugits historiskt med false flags och annat skit så får det konsekvenser för trovärdigheten. Så med det sagt, vad är det som talar för att han var ensam?
Menar du på fullt allvar att Oswald inte var ensam eftersom det historiskt förekommit false flags? Hur tänker du då?

Citat:
Eller att du är en NPC papegoja och en ohederlig POS på ren amerikanska
Det där var verkligen inte ren amerikanska..
Citera
2026-07-02, 13:50
  #11266
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Makarov.24
Vapnet.
Vilket vapen och hur bevisar det att Oswald sköt JFK?

Citat:
Fingeravtryck.
Vilka fingeravtryck bevisar att Oswald sköt JFK?

Citat:
Vittnen.
Vilka vittnen säger att Oswald sköt JFK?
Citera
2026-07-02, 14:06
  #11267
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vad finns det som talar för att idioten inte var ensam?

Till er andra.

Det är en vanlig taktik från de som av okända anledningar inte vill att mordet på JFK ska lösas. Att diskutera om den utpekade mördaren, Oswald, var ensam eller om han hade medsvurna.

Som om det redan är bevisat bortom varje rimligt tvivel att han faktiskt mördade JFK.

Citat:
Jag har läst svammel om judar och maffia och CIA (mm)men aldrig någonting konkret - bara gissningar och tomma påståenden. Så varför ska man ansluta sig till någon av den uppsjö konspirationsteorier som florerar om det inte finns några konkreta bevis - alls..?
Det är bevisat:
- Att ansvariga utredare, från lokal polis hela vägen upp till USAs nya president, Lyndon Johnson, deltog i mörkläggningen av mordet.

- Att Oswald inte kan ha skjutit JFK, ej heller polisman J.D. Tippit.

- Att det var minst två skyttar som sköt mot JFK och att det därmed var en mordkonspiration.
Givet allt det här och mycket annat så är det givetvis varje medborgares plikt att försöka ta reda på vem som mördade president Kennedy och varför.

Och ja, det fanns en mängd hänsynslösa och mordiska kandidater på den listan vars eventuella skuld är helt legitimt att diskutera i ett publikt forum.

I synnerhet när det bemöts med hela listan av klassiska argumentationsfel vars enda funktion är att tysta debatten.
__________________
Senast redigerad av onopono 2026-07-02 kl. 14:34.
Citera
2026-07-02, 14:19
  #11268
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Till er andra.

Det är en vanlig taktik från de som av okända anledningar inte vill att mordet på JFK ska lösas. Att diskutera om den utpekade mördaren, Oswald, var ensam eller om han hade edsvurna.
Nu var det ju så att withnonam3 frågade om jag trodde att Oswald var ensam - men du kanske menar att han inte vill att mordet på JFK ska lösas? Eller blev det bara för mycket för dig att faktiskt läsa vad vi diskuterade innan du kommenterade?

Citat:
Som om det redan är bevisat bortom varje rimligt tvivel att han faktiskt mördade JFK.
Ja så verkar det ju onekligen vara - sen kan han förstås eventuellt ha haft kumpaner men det har ju verkligen aldrig bevisats.



Citat:
Det är bevisat:
- Att ansvariga utredare, från lokal polis hela vägen upp till USAs nya president, Lyndon Johnson, deltog i mörkläggningen av mordet.

- Att Oswald inte kan ha skjutit JFK, ej heller polisman J.D. Tippit.
Vad spännande - då lägger du väl fram bevisen snart kan man hoppas - för det har ju inte gjorts än i alla fall.



Citat:
- Att det var minst två skyttar som sköt mot JFK och att det därmed var en mordkonspiration.
Samma här - bara bevisen som saknas nu när vi har ditt påstående…

Citat:
Givet allt det här och mycket annat så är det givetvis varje medborgares plikt att försöka ta reda på vem som mördade president Kennedy och varför.
Va? Varför skulle det vara varje medborgares plikt att lägga tid på det - vi betalar ju redan skatt för att rättsväsendet ska sköta det. I hur många generationer anser du att det är alla medborgares plikt att göra det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in