Man misstänks våldtagit dement på boende - utköpt av Kristianstad kommun (2026-06-30)

*bdo H*j Y*hi*


* = a

Tidigare namn enligt Mr. koll

Ja, kan någon förklara?


Dessa djävulsreligionsjihadister, fy fan! Dödsstraff för likande brott!
Måla gator och väggar! Remigration!

Denna artikel är den enda som Kristanstadsbladet har stängt av kommentarsfunktionen för på sin Facebooksida. Alla andra uppdateringar går det bra att skriva i, förutom just denna.
Det innebär att det inte går att ställa frågan vad som menas med "utköpt" och få ett publikt svar.

Det innebär också ett kvitto på sedvanlig censur så fort det gäller MENA-brott. Alla vet det men få vill erkänna det.

Vad "utköpt" betyder finns tydligt beskrivet tidigare i tråden.

F.ö så är det fullt möjligt att detta inte ens går till rättegång eftersom mannen bara är skäligen misstänkt. Det är f.ö inte ens fastslaget att en våldtäkt har begåtts, bara att sexuellt övergrepp inte kan uteslutas.

varför stängs kommentarerna när kommunens ordförande borde få svara öppet? Om kommunen har hanterat det här fel ska högsta ansvarig stå för det offentligt inte gömma sig bakom tystnad.

Utdragsregister är ngt som görs sällan inom vården, tyvärr 😭

Biologiska spår och DNA kan säkras från slidan upp till 10 dagar efter ett sexuellt övergrepp. Hade det funnits sådana spår hade individen varit misstänkt på sannolika skäl.

Troligtvis har skadorna på underlivet uppkommit på annat sätt. Dementa behöver byta inkontinensskydd flera gånger om dagen. En omild hantering vid byte av inkontinensskydd är en rimligare förklaring till skadorna. Att dementa individer får blåmärken och frakturer är det förväntade utfallet hos den gruppen. Studier visar att fallfrekvensen är mer än dubbelt så hög bland personer med en demensdiagnos jämfört med kognitivt friska i samma ålder.

Återigen har den efterblivna pöbeln fel.

Repatriering hette det på 80-talet.

Saknar 80-talet då en spade var en spade och inget annat.

Jaha, personen är alltså inte dömd för ngt men de vill slippa "stanken" av den. Ok då är jag med. För trodde först att det handlade om att de blivit dömda och är skyldiga till brott. Men då är det inte konstigt att detta sker egentligen. Dock rätt synd om de som faktiskt är oskyldiga i de fall det är förtal eller liknande. Tycker ändå det är rätt bra att man inte kan avskeda bara för misstanke för brott. Skulle bli jävligt sketet annars.

Utifrån det lilla som står i artikeln och hur gränslös den där personen verkar vara, så kan det mycket väl vara någon med gängkriminella kopplingar som snurrar runt i vården.
Att han fått bra referenser kan mycket väl skett för de varit rädda för honom och bara ville att han skulle söka jobb någon annanstans och försvinna.
Låter som en av alla dem som aldrig borde ens fått ett svenskt medborgarskap.
Nej, fyfan vilket träsk vården av gamlingar runtom i landet har blivit, snodd på ättestupan.

Kommunen har ingenting med bevisläget att göra därför att kommunen sysslar inte med polisutredningar. Så man har alltså en anställd som är misstänkt för ett brott som gör det helt omöjligt att ha honom kvar. Samtidigt har man ingen saklig grund att ge honom sparken, därför att det kan finnas en möjlighet att han är oskyldig. Om man ger honom sparken väntar processer i AD även om han döms som skyldig. 110k är skitpengar för att bli av med problemet, man har lagt sig på absolut miniminivån för att komma helskinnad ur situationen.

Omsorgsförvaltningen syndabockar: verksamhetschef Pernilla Åkesson och Petrus Brynte, tillförordnad chef för omsorgsförvaltningen har definitivt en hel att stå till svars för när de försökt fusta ner böndelsren och hindra anställda från att prata med media.

https://www.nsk.se/kristianstad/omsorgens-ledning-tystade-ner-personal-bryter-mot-lagen/