Citat:
Ursprungligen postat av
ShijieMeng69
Nej. Kvinnan har möjlighet att göra abort om hon inte vill betala på egen hand. Kvinnan behöver därför aldrig sitta fast med hela kostnaden för barnet. Föräldrarna har således mer jämställda förutsättningar än idag.
Detta gynnar dock män så du är emot det av ren princip.
Jag har inte nekat kvinnor aborträtt tvärtom. Det är du som inte vill att kvinnor och män ska ha jämställda rättigheter. Om man ska definiera dig enligt hur feninism idag definieras är du därmed anti-feminist.
Men kära du. Föräldern som betalar underhåll, behöver bara betala efter sin ekonomiska förmåga!
Vilket kan bli 1500 per månad. Ungefär lika mycket som en del betalar för telefonabonnemang, utan att blinka eller hävda sig. Blir så jädra löjligt att uppröras över att behöva betala
efter sin egen ekonomiska förmåga pengar till
sin egen avkomma. När det inte verkar finnas problem att betala dyrare avgifter för tex. bil.... Materiella saker verkar gå bra att betala hutlösa pengar för. Men ens egna barn "oh no! Mina barns väl och ve vill jag inte betala för! Inte ens 1500 vill jag betala per månad!". Så jädra egoistiskt och materialistiskt!
Om män kunde bli gravida, liksom kvinnor. Så skulle jämställdhet gå att fixa. För då hade aborträtten även varit männens. Men nu är det endast kvinnor som kan bli gravida. Så rent biologiskt är där icke-jämställt. Går inte att göra något åt det.
Och är det pappan som tar hand om barnet, så är mamman tvungen att betala underhåll. Så där är det jämställd! Precis som det ska vara!