Citat:
Från årskiftet fram till ungefär idag är Rysslands statsinkomster ungefär 15 biljoner rubel och statsutgifterna ungefär 23 biljoner (triljoner på engelska) rubel. Underskottet har alltså passerat 8 biljoner rubel och ökar för varje dag.
Det enorma underskottet måste alltså fyllas med andra medel och du ifrågasätter att det går dåligt för Ryssland?
Hur tänker då då?
Det enorma underskottet måste alltså fyllas med andra medel och du ifrågasätter att det går dåligt för Ryssland?
Hur tänker då då?
Jag har förklarat flera gånger för dig, men du är utom pedagogisk räckvidd.
För övriga läsare; Rysslands befolkning får det sämre av detta krig. Men frågan som är intressant är: Vad bör vi göra? Det är inget självändamål att det går dåligt för Ryssland, däremot kan det vara värt att göra livet surt för Putin ifall andra får det bättre. Då blir frågan: Hur dåligt går det för Ryssland, och vad är konsekvensen för omvärlden av det?
Det går inte så dåligt för Ryssland att vår politik på något sätt är befogad. Vi har inte långsiktigt blivit säkrare. Andra stater roffar åt sig (Israel) eller hotar små stater (USA hotar Danmark, Cuba, m.m.) så vi upprätthöll inte den regelbaserade världsordningen heller. Ukrainas befolkning har det sämre än nånsin och de står inte inför ett bra fredsavtal nu heller. Och slutligen löser att det går dåligt för Ryssland inte kärnvapenproblematiken.
Allt det du (Arccosinus) propagerade för 2022 var feltänkt. De flitigaste postarna av nyheter i tråden misslyckas genomgående med att koppla att det går dåligt med konsekvenser.
Den senaste hypen om drönare kommer heller inte ändra på detta.