Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Är ett vin gott och prisvärt så säljer det som smör i solsken.
Hans vita vin kom på tredje plats i fjol vill jag minnas.
Tror du att folk avstår från kellogs och heinz kethup och djurmat royal kanin pga av USAs politik?
MZ har inte haft ihjäl en massa civila människor i Iran. Han har sårat sin fru liksom att hon har, inte bara sårat utan även har skadat sin man.
Tror du verkligen att folk bryr sig om en skilsmässa??? När de ska ha en trevlig kväll eller picknick i det gröna?
Din väldigt trångsynta värld delar du med några få likasinnade här på FB.

Jag vet några som verkligen behöver utbildning. Att lära sig skillnaden på fördomar, antaganden, tro och vad som verkligen är fakta.
Dvs vad man säkert vet. Men du lever i den "vanliga" världen där hörsägen i tom tredje hand tolkas som fakta.
Och vad man antar och fantiserar är sanning.
Har du aldrig fått lära dig källkritik? Är du måhända så outbildad att du inbillar dig att allt som står i tryck måste vara sant?
Tom löpsedlar och i de värsta skvallerblaskorna?

Och du själv kan nog få gig på finlandsbåten och firmafester som Riksfånen.
Den torra komikern som kommenterar sin pessimistiska omvärldssyn i torra oneliners utan någon poäng.
Vilket faktiskt är ganska roligt! Som gubben i lådan.

Det finns många sätt att lära sig på. En del begåvade människor som MZ klarar sig med livets skola.
Han tycks väldigt kreativ och driftig. Med många bolag som det gått bra för.

Du har glömt de försök hon gjorde tidigare. Först ville hon plötsligt, från en dag till en annan, ta med barnen till England.

MZ gjorde rätt i att inte tillåta detta direkt; barnen var ju folkbokförda här och gick i skolan. Om de hade uteblivit från skolan utan giltig anledning skulle även det ha varit ett regelbrott.

Sedan försökte CJ uppenbarligen öka trycket genom att offentligt förtala honom. Hon utformade medvetet sin text så att det skulle framstå som om han hade varit våldsam mot barnen, för att allmänheten skulle stå på hennes sida. Som vi idag vet var detta en ren lögn; hon har ju själv, efter att polisanmälan hade lagts ner, medgett att det påstått skulle ha varit ett fall som helt klart inte hade något med barnen att göra. I augusti sa hon offentligt hos GB News att MZ ÄR en bra pappa för alla tre. Och han har barnen hos sig regelbundet, som hon skrev i en kommentar. Man kan alltså tolka den delen som en ren lögn i syfte att sätta press på MZ.

Sedan blandade sig Läckberg in och de försökte först få CJ och barnen till ett kvinnojourhem. Men situationen var uppenbarligen inte så allvarlig heller här, om CJ inte vill utsätta sig själv och barnen för den miljön och istället stannar kvar i MZs hus.

Sedan satt hon plötsligt tillsammans med Läckberg på soffan i huset och de försökte ta barnen ifrån honom.

Och efter att allt detta misslyckats, ja, då försökte de tydligen den rättsliga vägen. Och först med domstolsbeslutet stod det klart att England fastställdes som barnens hemvist. Innan dess var det det land där de var folkbokförda, för övrigt av MZ OCH CJ: Sverige.

Åh ja, hur är det egentligen med bevisen för dina påståenden om att MZ skulle ha kidnappat sina barn, och att det skulle ha stått i massor av tidningar i England och Sverige? Och att Ciara dessutom har gjort en polisanmälan för att få tillbaka barnen?

Har han examen från Livets skola?

Åh, hur ni måste bekräfta er själva igen just nu... Var ger Armstark egentligen några svar – svart på vitt??? Förutom att om och om igen återge samma upprepade delar ur tingsrättens dom?

Vi väntar fortfarande spänt på svar på följande påståenden, eller snarare på ett verkligt bevis för dem:

Visa en enda artikel där det står att MZ har kidnappat sina barn. Ett bevis på att även seriös journalistik skulle se det så saknas fortfarande helt. Hittills är det bara en fantasiprodukt från en handfull användare i forumet som helt klart inte tål MZ.
Var är beviset för att Ciara har anmält MZ till polisen för att få barnen tillbaka?

Och det här är bara de senaste exemplen. Vi har väntat i månader på svar på frågorna om hur det till exempel kommer sig att Ciara väntade en hel dag innan hon skickade ett småprats-SMS till MZ om det påstådda drogfyndet hemma, efter att hon först hade tagit sig till England i lugn och ro?

Eller andra spännande saker som vi fortfarande väntar på svar på? Otroliga framtidsprognoser om MZ och CJ. Hur gör man det, och dessutom upprepade gånger?

Hur kunde Armstark redan i förväg veta att en artikel om MZ skulle publiceras i Expressen bara två dagar senare, och att MZ-hatarna direkt därefter skulle börja sprida rykten om att MZ skulle skriva en bok? Och så blev det också, med artikeln om en möjlig bok.

Men det blir ännu bättre: Märkligt nog förutsåg Armstark redan kvällen före Ciaras intervjun i GB News även huvudtemat för intervjun? Vi väntar fortfarande på ett svar på hur det var möjligt.
För övrigt nämndes ordet ”kidnappning” inte en enda gång där heller. Det är uteslutande tonen här.

Hur kunde ni veta sådana specifika saker i förväg, innan något alls kom ut i pressen, när vanliga människor inte får någon information i förväg?

Eller kanske du råkar veta vilken källa Eagle har, den som MZ, barnen, farmor, farfar och faster såg på nattklubben Loft ovanför Pepes Bodega? För trädgården är ju ingen nattklubb. Vem är det som följer MZ vart han än går, och det sedan 2024?


Svart på vitt kan man bara konstatera att det som ”svar” alltid bara har varit ett ämnesbyte. Alltså slutligen att det inte finns något svar (som passar in i agendan). Istället söker man hellre upp ett nytt ämne för att kunna fortsätta hacka på MZ. Kan du ge några svar? Eller kan du bara förolämpa någon personligen, eftersom du inte kan ge något sakligt relevant svar som skulle tala ytterligare emot honom? Utan det finns bara sådana som, sett ur ett logiskt och objektivt perspektiv, talar till hans fördel? Och verkliga bevis för alla de smutsiga saker som ni påstår – dem väntar man här förgäves på. Och det är ingen svartmålning, det är ren verklighet. Sida efter sida.

Det är ju just det som är problemet här, eller hur? Eftersom vi lägger fram bevis som styrker våra påståenden, så måste man väl undvika ämnet, eller hur? Svar med belägg finns bara när de talar emot honom. Om det skulle vara ens i minsta grad förmildrande, byter man ämne.

Det är förvånande att Måns inte har skaffat sig en ny slyna. Eller ja, det kanske han har utan att vi vet om detta. Knullat i drivor har han säkerligen gjort sedan rättegången, den gode sexmissbrukaren. Kanske en näsa ladd också?

Finns en hög med gamla kärringar på facebook vilka inte fått nåt på länge. Möjligen några gamla gubbar också som trånar efter den avdankade sångfågeln. I övrigt är det nog svårt för honom att hitta någon.

Ja, varför skulle de inte?
Han är fortfarande ung, vältränad och ser bra ut.
Och har förhållandevis god ekonomi.
Samt söta barn.

Hoppas MZ finner någon självständig som kan bidra till försörjningen härnäst.
Men jag tror att hans prioriteringar ligger på hans hälsa och barnen i första hand.

Nej, MZ har väl gått gymnasium. Men han var inte intresserad av att läsa vidare på högskola till sina föräldrars besvikelse.
Musiken var väl det som lockade.

Är man läskunnig så kan man utbilda sig själv hela livet, om man vill.
Varför tror du högskoleprov finns?

Ja. Att han saknar utbildning beror förmodligen på hans - om vi säger speciella - personlighet och att han är totalt bortklemad av sin mor, kanske av båda sina föräldrar.

De är väl ännu mer besvikna nu när han varit så dysfunktionell o förstört möjligheten att ha nära till sina barnbarn.