Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det var meningen att alla sådana frågor skulle avgöras i skilsmässoförhandlingen.
Men CJ /CL tog frågan om barnens hemvist till tingsrätten eftersom parterna ju inte kan enas om var skilsmässan ska hållas.
Tingsrättsmålet som MZ förlorade och därefter fogade sig efter domen.

Bullshit! Det enda Måns Petter Albert fogade sej för (ang gömda pass) var Polisen, så lägg ner dina sinnessjuka lögner i tråden!!!

Nu tycker jag att det är lite rundgång i debatten. Är det ingen som har någon ny uppgift om var Trådenz Huvudperzon tillbringar sommaren? Är han hemma på vineriet utanför Kyrkheddinge utanför Staffanstorp utanför Lund eller är han på resande turnéfot? Man kan tänka sig att han har lite privata spelningar på möhippor som inte når offentligheten, men även dessa vill vi ju ha redovisade här.

Jag kan inte få dig att förstå, det är ett omöjligt uppdrag. För det första så har man sex månaders obligatorisk betänketid. Så det var aldrig aktuellt i det läget. Domen var enligt 1980 års Haagkonvention om internationella bortföranden av barn, och är ett internationellt avtal som skyddar barn mot olovliga flyttar över landsgränser av en förälder. Syftet är att snabbt återföra barnet till det land där det faktiskt bodde innan bortförandet. I det här fallet i England med mamman.

Hur vet du det? Har du bevis eller fakta att komma med?
Jag vet inte säkert om det är ett normalt förfarande med polishandräckning i sådana här fall.
Eller om Ciara hade begärt det för att själv slippa hämta barnen hos MZ.

Men MZ har väl inte bortfört barnen från England?

Det var CJ skälv som flyttade hit och skrev barnen här.
De skulle ju ge förhållandet en ny chans och bosätta sig i Sverige som de pratat om så länge.
I trailern för dokusåpan hade CJ bara lovord för Sverige. Framförallt var skolorna mkt. bättre här än i UK.
Hon skulle sätta sig på skolbänken och plugga svenska så hon riktigt kunde tränga in i det svenska samhället.
Let´s dance och dokusåpan skulle sparka igång CJs artistkarriär i Sverige var det tänkt.
Men inget blev som paret tänkt sig.
Och pendlingen som MZ hållit på med i 7 år för CJs skull var hon ju redan trött på efter två veckor.

MZ far hade gått in med lån för att de skulle få förverkliga sin dröm om att låta pojkarna växa upp här.
De byggde till huset så CJ fick både en studio och en ateljé så att hon kunde jobba.
Samt en egen lägenhet till deras barnflicka/hushållerska.

Måns hade bestämt sig att flytta hem permanent ändå. Men det var CJ med barnen som kom efter.
Dessutom var CJ med på att de sålde huset i UK, så några planer på att flytta hem verkade hon inte att haft.
Jag förstår att det var en besvikelse för Ciara med alla misslyckade planer och att hon längtade hem efter vänner och släkt.
Och sitt eget hemspråk. Hon blev ju sur när barnen och Mz talade svenska.
Och inte blev det bättre med en dålig relation. Så på så vis förstår jag henne,

Men inte hennes efterkonstruktion i Tingsrätten att hon bara flyttade hit tillfälligt.

Du för tycka och känna vad du vill. Fakta från Tingsrätten är detta:

Det är tyvärr inte så många möhippor för kvinnor 55+, så dessa lär inte generera spciellt många Gig för Måns Petter Albert.

Ja de dokumenten har du recyklat om och om igen.
Men vi som var med när det hände kommer ihåg.

EDIT: Står det i domen att MZ fört bort barnen från UK Som du påstod?

Vad menar du med det, tror du inte 💪stark följde med när MånsPetterAlbertGate hade sin Primetime, eller menar du att du själv närvarande på rättegången?

Vi kommer ihåg vad CJ sa då när hon och pojkarna flyttade till Sverige.
Vad hon sa i rättegången sedan upplever jag som en efterhandskonstruktion.
Som att hon inte vill ta eget ansvar för sina egna beslut.

Jag är helt övertygad om att ni kommer ihåg alla obekräftade rykten samt obekräftat förtal av MZ som skrivits i tråden.

Varför skriver du en massa trams istället för att svara på min fråga, var du själv närvarande vid rättegången?
Ett enkelt ja/nej till svar är good enough.