2026-06-29, 14:44
  #21145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lazydell
Kidnappning - eller människorov/olaga frihetsberövande - är ett brott som ger mellan fyra år och livstid i fängelse.
Så när kommer MZ att åtalas för detta? När börjar rättegången? När börjar han sitta av sitt straff?

Rättsväsendet låter honom inte ens komma undan med att han av misstag mottagit barnbidrag så hur kommer det sig att de dröjer så långe med kidnappningsåtalet? Och dessutom låter honom vara fullständigt fri under tiden?
Med handräckning från polisen fick barnen resa hem till London med sin mamma. Man önskar att alla barn som hålls kvar i främmande länder av sina extremistiska släktingar fick samma möjlighet. Det är en stor sorg för många mammor att få sina barn bortrövade av galna pappor efter skilsmässan.
Citera
2026-06-29, 15:53
  #21146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det behövdes ingen ”hemlig operation”.

Ciara följde internationell rätt och fick handräckning av polisen för att föra hem sina barn, oavsett om MånsPetter samtyckte eller inte. Hon valde, till skillnad mot Måns, att inte göra sig skyldig till det allvarliga brottet egenmäktighet med barn.

Bra dock att du poängterar allvaret i det han gjorde.

https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattsliga-vagledningar/rav-2022-17-egenmaktighet-med-barn.pdf



Du behöver inte heller prova med det gamla vanliga försöket att skönmåla, Tingsrätten var tydliga med att deras beslut inte var tidpunkten för när kvarhållandet inleddes.



Det olagliga kvarhållandet inleddes 10 mars 2025 när Ciara meddelade MånsPetter att hon vill återvända med barnen till England och han i sin tur gömde deras pass. Så ja, han kidnappade barnen och hindrade dem att åka hem.
Förstår du inte att det behövs ett domslut på var barnen skulle ha sin hemvist?
De skulle skiljas och MZ hade ansökt om vårdnaden eller delad vårdnad om barnen.
Barnen var skrivna här av CJ och MZ och barnen gick i skola här.
De var inte skrivna i UK.
I en skilsmässa får ju det rättsliga komma fram till ett beslut först.
Vem som ska ha vårdnaden om barnen eller om det ska vara delad vårdnad.
Det är inte så N.Armstark, att modern äger sina barn som sin privata ägodel att förfoga över som hon vill.
Båda föräldrarna har lika stor rätt till sina barn.

Om MZ kvarhållit barnen olovligt så hade han väl blivit dömd för det, eller hur?
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2026-06-29 kl. 16:39.
Citera
2026-06-29, 15:54
  #21147
Medlem
EAGLEofGOLDs avatar
Vad vill ni i Mumsfalangen uppnå med att förneka fakta?

1. Måns Petter Albert gömmer passen så att Ciara och pojkarna inte kan lämna Sverige.
2. Ciara blir tvungen att kontakta Polisen och genom dem få Mums att plocka fram passen.
3. Ciara och pojkarna lämnar Sverige och åker hem till England.
Citera
2026-06-29, 16:07
  #21148
Medlem
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
[...]
Om MZ kvarhållit barnen olovligt så hade han väl blivit dömd för det, eller hur?

Du är så in i hvete blåst att det inte finns ord för det längre, att man blir hjärntvättad i sekter är inget nytt och det har verkligen bevisats än en gång genom dina sinnessjuka inlägg här i tråden (till MZ-sektens glädjerop).

Mums insåg att han inte kunde gömma passen längre iom att Polisen blivit inblandad utan att han isf blivit dragen inför domstol och trots sin svagbegåvning gör han faktiskt ett rätt val, dvs plockar fram passen till pojkarna.
__________________
Senast redigerad av EAGLEofGOLD 2026-06-29 kl. 16:10.
Citera
2026-06-29, 16:12
  #21149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Vad vill ni i Mumsfalangen uppnå med att förneka fakta?

1. Måns Petter Albert gömmer passen så att Ciara och pojkarna inte kan lämna Sverige.
2. Ciara blir tvungen att kontakta Polisen och genom dem få Mums att plocka fram passen.
3. Ciara och pojkarna lämnar Sverige och åker hem till England.
Nej, det var efter ett domstolsbeslut att pojkarna skulle ha sin hemvist i UK.
Citera
2026-06-29, 16:19
  #21150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Du är så in i hvete blåst att det inte finns ord för det längre, att man blir hjärntvättad i sekter är inget nytt och det har verkligen bevisats än en gång genom dina sinnessjuka inlägg här i tråden (till MZ-sektens glädjerop).

Mums insåg att han inte kunde gömma passen längre iom att Polisen blivit inblandad utan att han isf blivit dragen inför domstol och trots sin svagbegåvning gör han faktiskt ett rätt val, dvs plockar fram passen till pojkarna.
Gömma passen? CJ hade ingen husnyckel till MZ hus och kunde inte hämta passen.
Om MZ lämnat över passen frivilligt till CJ så är det ju som att han godkänt att hon kunde föra barnen utomlands.
Innan skilsmässan och vårdnaden av barnen var avgjord.
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2026-06-29 kl. 16:22.
Citera
2026-06-29, 16:35
  #21151
Medlem
EAGLEofGOLDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Gömma passen? CJ hade ingen husnyckel till MZ hus och kunde inte hämta passen.
Om MZ lämnat över passen frivilligt till CJ så är det ju som att han godkänt att hon kunde föra barnen utomlands.
Innan skilsmässan och vårdnaden av barnen var avgjord.

Jag kan iom ditt svar enbart konstatera att du är ytterst svagbegåvad (hjärntvättad i MZ-sekten)!

Ingen, absolut ingen kan sätta sej över lagen inte ens din lilla gulleplutt Måns Petter Albert lika han gjorde genom att gömma/undanhålla pojkarnas pass från deras mor så att de inte kunde (helt lagligt på alla sätt) åka till England!
Citera
2026-06-29, 16:48
  #21152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EAGLEofGOLD
Jag kan iom ditt svar enbart konstatera att du är ytterst svagbegåvad (hjärntvättad i MZ-sekten)!

Ingen, absolut ingen kan sätta sej över lagen inte ens din lilla gulleplutt Måns Petter Albert lika han gjorde genom att gömma/undanhålla pojkarnas pass från deras mor så att de inte kunde (helt lagligt på alla sätt) åka till England!
Nej, det hade inte varit lagligt mot den ena förälderns vilja.

Om MZ varit lika slug som CL/CJ skulle han låtit CJ sno passen bakom ryggen på honom och sedan anmält det till Interpol som väntat på flygplatsen i London när de landade.
Då hade Ciara dömts för egenmäktighet med barn. Vilket går in under kidnappning.
Och kunde blivit dömd till fängelse. För det är ett allvarligt lagbrott.
Men MZ är för ärlig/öppen för att vara bakslug och manipulativ. Eller så är han lite naiv.

Då hade nog denna historian fått ett annat slut.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kidnappning
__________________
Senast redigerad av ottoplommon 2026-06-29 kl. 16:55.
Citera
2026-06-29, 16:54
  #21153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Nej, det var efter ett domstolsbeslut att pojkarna skulle ha sin hemvist i UK.
I domen står att MånsPetter olovligen kvarhöll barnen från 10 mars 2025 då Ciara sa att hon ville åka hem med barnen. Kan du inte läsa direkta citat ens?
Citera
2026-06-29, 16:55
  #21154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Gömma passen? CJ hade ingen husnyckel till MZ hus och kunde inte hämta passen.
Om MZ lämnat över passen frivilligt till CJ så är det ju som att han godkänt att hon kunde föra barnen utomlands.
Innan skilsmässan och vårdnaden av barnen var avgjord.
Skilsmässan och vårdnaden är inte avgjorda ännu. Varför diskuterar du om saker som du inte har någon aning om. Du skämmer ut dig.
Citera
2026-06-29, 16:59
  #21155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ottoplommon
Nej, det var efter ett domstolsbeslut att pojkarna skulle ha sin hemvist i UK.
Här är ett direkt citat på domstolsbeslutet (jag har raderat barnens namn och personnummer):


Citat:
BESLUT
1. A, 18, och O, 22, ska överflyttas till Ciara
Zelmerlöw. A och O ska hämtas genom polismyndighetens försorg
och överlämnas till Ciara Zelmerlöw.

Står inte ett ord om hemvist, eller hur?
Citera
2026-06-29, 17:10
  #21156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
I domen står att MånsPetter olovligen kvarhöll barnen från 10 mars 2025 då Ciara sa att hon ville åka hem med barnen. Kan du inte läsa direkta citat ens?

Om ena vårdnadshavaren önskar bosätta sig med barnet i ett annat land kräver det den andra vårdnadshavarens samtycke. Kan vårdnadshavarna inte komma överens om i vilket land barnet ska bo kan tingsrätten avgöra frågan.

De var fortfarande gifta och hade gemensam vårdnad.
Det avgjordes i tingsrätten. Och MZ fogade sig i domslutet.
Om han efter domslutet kvarhållit barnen då hade det varit ett brott.
Gjorde han det?

https://www.wachtmeisteradvokat.se/olovligt-bortforande-och-kvarhallande-av-barn/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in