Svenska kvinnors dominans och styrande i maktjobb.

Nu är inte ingenjörsbranchen representativ. Tramsinlägg som om sjuksköterskor också skulle representera arbetsmarknaden.

Deras bok Den Mjuka Staten var skitbra. Kommer köpa den nya också. Dessa två är hjältar

Kvinnor diskriminerar män vid anställningar, så när de väl hamnar i maktpositioner så minskar antalet män som anställs drastiskt.

Nu har inte det med saken att göra, utan i Sverige räknas jämställt detsamma som att kvinnor får alla makt, och när varje myndighet och instans strävar efter jämställdhet, dvs sätta kvinnor på chefspositioner, så blir det till slut 100% kvinnor på de positionerna.

Utbildning har inget med saken att göra, enbart kön


Minns för några år sen när SR presenterade vilka partier som var mest jämställda. Det parti som hade var mest jämställt enligt SR var inte det det som hade 50/50 fördelning, utan det som hade nästan 60% kvinnor i ledande ställning.

Så ser man på jämställdhet i Sverige.

Kom ihåg att kvinnor enbart har makt sålänge män låter dem ha det.

Du förstår att olika jobb kräver olika kvalifikationer va? Utbildning brukar ingå.
Tittar man på myndighetsavdelningar inom kommuner ska man oftast vars socionom. Ca 85% av de som går socionomprogrammet är kvinnor. Och jag har inte sett en enda artikel om en manlig socionom som haft svårt att få jobb pga av sitt kön. Vill ni inte utbilda er till att jobba inom myndighet kan ni liksom inte klaga på att kvinnor får de jobben.

Ja, det är väl knappast förvånande varför vårt land fungera som det gör nuförtiden, när hönsen tagit makten och tuppen åkt ut med badvattnet.

Nu är det inte enbart socionomer (som är en hittepåutbildning som verkligen inte behövs egentligen, ett lysande exempel på ett "yrke" som domineras av kvinnor men om man sa upp alla skulle påverkan på samhället bli obefintlig) som blir myndighetschefer, utan det är andra kvalifikationer, främst kön som avgör när det finns flera kandidater.

Socionomutbildning har inget med ledarskap att göra överhuvudtaget, om det är detta krav är det pga att kvinnor hittat på det för att gynna sitt eget kön. Samma mönster som vi ser inom HR. I princip enbart kvinnor som jobbar med det, och en helt onödig funktion i samhället

Kvoteringen börjar redan i skolan, och genomsyrar hela samhället. Och det kommer att vara förödande på sikt.

Ett tydligt exempel är att det främst är kvinnor som driver att vi ska ha massinvandring ifrån tredje världen, trots att det är förödande för samhället, samt för kvinnor själva med ökat sexuellt våld, kvinnosyn ifrån stenåldern som breder ut sig osv

Män och kvinnor ska ha samma rättigheter möjlighet och skyldigheter, och vi är på väg bort från det tyvärr.

Efter nästa val kommer det att bli ännu värre när de partier som har majoritet av kvinnliga väljare får makten.

Sen en dag när det står en religiös polis utanför dörren och förbjuder sig att gå till jobbet och klä dig i heltäckande kläder och enbart tala när du blir tilltalad, då undrar du vad som hände ...

Återkommer till tråden då det händer då.

Fast du kommer inte att ha tillgång till internet då tyvärr

Någon måste ju producera värde också och det brukar män vara duktiga på. De får gärna ta över för min del om de inser det kloka i att underlätta för svenska arbetare.

Don't bite the hand that feeds you.. så att säga.

Ang. fetat:

...Vilket är RIKTIGT illa.

Jag har inte ännu - varken privat eller i mitt yrkesliv som läkare - träffat en enda sant stabil socionom.

Socionomyrket verkar dra till sig en del “wounded healers” - personer med egna erfarenheter av kaos, utsatthet, trauma, medberoende eller stark rättvisekänsla - och om det inte är tillräckligt bearbetat skapar det problem i yrkesrollen. Det finns forskning som pekar på att socialarbetare/social work-studenter ofta har egna erfarenheter av psykisk ohälsa eller svåra barndomserfarenheter.

Det jag märker är att yrkesgruppen har STORA svårigheter att vara fungerande i sina yrkesliv och privatliv. Sjukskrivningsärenden i oändlighet med grund i personens instabilitet och obearbetade baggage.

Och...när personen sitter på myndighetsutövning - socialtjänst, barnutredningar, biståndsbeslut, LVU-nära ärenden, försörjningsstöd, familjerätt - då har de faktisk makt över människors liv. Då räcker det inte att vara “varm”, “engagerad” eller “vilja hjälpa”. Då krävs psykisk stabilitet, gränser, saklighet, rättssäkerhet och självinsikt.

Ja du anser du att du besitter dessa egenskaper är det väl bara att söka till utbildningen?

Har du träffat en genuint stabil socionom någon gång?

Söka utbildningen? Jag valde läkaryrket för att jag älskar medicin och för att det är meningsfullt och varmt. Socionomyrket förefaller bakbundet - och därtill skulle jag behöva deala med inkonsekventa kollegor. Den nivån är för låg.