Citat:
Ursprungligen postat av
Elpianot
Nej men då blir hela frågeställningen i tråden skev eftersom att det inte är jämställt från första början. Aborträtten har att göra med kvinnans rätt att bestämma över sin egna kropp. Mannen anses får ta konsekvenserna av sitt handlande dvs t hand om barnet efter att ha haft samlag.
Anser själv att folk tar lite väl lätt på abort som ett slags preventivmedel men att det självklart ska finnas som utväg om det skulle bhövas tex om barnet är missbildat eller vid tex våldtäckt osv
Det är inte jämställt “från första början”, i den mån stat och lag ger kvinnan ett avgörande inflytande över beslutet att fullfölja en graviditet i relation till mannen.
Det spelar ingen roll om barnet har avlats med Björn Borgs eller Armand Duplantis gener, om det kommer att bli brunhårigt eller blåhårigt, om det har genetiska avvikelser, eller om graviditeten uppstått genom våldtäkt eller om kvinnan skulle vara jungfru Maria.
Preventivmedel, avsaknad av preventivmedel, olyckshändelser eller planerade graviditeter... dessa omständigheter förändrar i detta avseende inte den grundläggande statliga, lagar och rättigheterna.
Men snälla, kalla det inte jämställdhet, det är en lögn.