Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Du blandar ihop äpplen och päron här. Att domar och brottsmålsnummer är offentliga handlingar enligt den svenska offentlighetsprincipen är det ingen som har förnekat. Polisen eller domstolen får absolut lämna ut dem till den som begär ut dem - det är grundlagen.

Men det du helt missar är att GDPR reglerar vad privata, kommersiella aktörer får göra med dessa uppgifter digitalt.

Bara för att en uppgift är offentlig hos en myndighet betyder det inte att vem som helst får bygga sökbara databaser, indexera personuppgifter eller publicera dem i vinstdrivande syfte på nätet. Det är exakt det här som är kärnan i målet som EU-domstolen prövar den 9 juli.

Frågan som ska avgöras är om Sveriges system med det frivilliga ”utgivningsbeviset” - som sajter som Lexbase, Krimfup och Dumpen använder som en sköld för att runda GDPR - överhuvudtaget är lagligt enligt EU-rätten.

Om EU-domstolen slår fast att det svenska undantaget bryter mot GDPR, innebär det att dessa sajter inte längre kan gömma sig bakom Yttrandefrihetsgrundlagen. Då blir deras verksamheter olagliga. Att du personligen kan gå till en domstol och be om ett papper har ingenting att göra med om en privat sajt har rätt att driva en digital uthängningsverksamhet på nätet.

Som sagt jag kanske misstolkar dig eller så har jag tolkat allt fel men som jag förstått det så får inte en arbetsgivare ens fråga om registerutdrag överhuvudtaget. Ska hitta stycke och källa åt dig så fort tillfälle ges! Har jag tolkat fel och du korrekterar mig så uppskattar jag det såklart så man lär sig.

Om de ändå ber om att du frivilligt lämnar ett utdrag och inte gör det så kommer du ju sållas bort direkt.

Nej för naturligtvis har EU tänkt åt oss i detta också:

"Enligt dataskyddsförordningen (GDPR) är ett samtycke bara giltigt om du kan neka utan att drabbas av negativa konsekvenser. Om du nekar och det leder till att du inte får jobbet, har du blivit tvingad."

"Eftersom en arbetssökande befinner sig i en beroendeställning gentemot arbetsgivaren anser Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) att samtycke nästan aldrig kan användas som grund för insamling av uppgifter i arbetslivet. Du ska kunna neka utan risk för repressalier."


https://www.imy.se/verksamhet/dataskydd/dataskydd-pa-olika-omraden/arbetsliv/tillaten-behandling--vilka-krav-galler/rattslig-grund/

Inga problem. Ja, hitta gärna någon källa, tack.




Om jag tolkar Tintangel rätt så menar han att de bara genom att be om registerutdrag har brutit mot GDPR. Jag håller inte med on den tolkningen, men om det vore så så skulle det vara ganska dumt av arbetsgivaren att be om ett.




Okej, det här är extremt förvirrande, för du anger två citat och länkar till en källa, men inga av de citaten förekommer i källan? Dock står ganska liknande saker.




Vad som står är i huvudsak korrekt, men som jag påpekade ovan så blandas två olika saker återigen ihop: om GDPR gäller vs vad som gäller under GDPR. När GDPR inte gäller så spelar det ingen roll vad GDPR säger, och som jag förklarade i ett inlägg ovan (och utvecklas i ADs dom som också länkades ovan) så gäller inte GDPR när hantering av personuppgifter är helt manuell och inte ingår i eller ska ingå i ett register hos arbetsgivaren (GDPR artikel 2.1).

Vad som sägs och görs är två olika saker.
Jag är skeptisk.
Men självklart positivt att det ändå finns med i tanken.

Personuppgifter får egentligen inte stå på domarna enligt GDPR. Det kommer bli intressant att läsa vad man kommit fram till i EU-domen som kommer om en vecka. De kanske poängterar detta.

Ja, för när man börjar peta i allt detta blir det ringar på vattnet. Är det egentligen OK att kunna dra ett sms till transportstyrelsen för ta reda på vem som äger en bil?

oj då gäller det om att slå igen dörren till social media
Lexbase gör förr oss vad det kontantlösa samhället gjorde för tjuven

Vad händer ifrågan?Kommer de hitta nya kryphål eller kommer ade att stoppas? Kommer nog ta flera år innan något händer.

Snare dagar. Det är stora pengar det handlar om i viten m.m.

Man kan förbereda med stämning redan nu och om de blir fällda 9 juli så bara köra på med advokat