Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Han undanhöll bidraget när barnen bodde i Sverige, sen fortsatte han att ta emot det fast barnen inte bodde kvar i landet. Hans minne fungerade fint när han sökte, sen slutade hjärnan fungera.
England saknar Sveriges förtalslagstiftning, där får man skriva sanningen. Hon bor i England så hon har inte förtalat MånsPetter. Vem har sagt att hon inte är kreditvänlig? Om din emotionella kompetens baseras på förmögenhet så förstår jag ännu mindre varför du tycker så synd om den knarkande horkarlen?
Det fetade, Ja, de hade inledningsvis gemensam ekonomi dvs att MZ betalade för allt, utom barnens kläder. Hur de gjorde efter separationen med barnbidraget vet nog ingen, inte heller du.
Men MZ fick väl fortsätta att betala löpande utgifter för barnomsorg, fritids och fotbollsträning för barnen och då är det givet att det var MZ pengar eftersom barnbidraget ju ska gå till barnen.
Dvs så länge barnen var skrivna här. Det är enbart två månader som barnbidraget gått in felaktigt på MZ konto, eftersom han glömde meddela att pojkarna flyttat tillbaka till UK. Och du tycker inte de var förståeligt med den psykiska stressen med barnen och eftersom MZ hade andra stora bekymmer att tänka på just då?
Den där kidnappningen du alltid tjatar om, kan du inte berätta om hur den gick till? Det är en väldigt allvarlig anklagelse.
Lustigt nog har det aldrig stått ett ord i någon blaska om någon kidnappning i Staffanstorp. (?)
Om det fanns ett uns sanning hade nog CJ genast tagit till sitt IG och förtalat MZ illa.
Hon hade nog också gjort en polisanmälan mot MZ om egenmäktigt förfarande med barn. Tror du inte?
EDIT: Jag vet inte varför en vuxen kreditvärdig kvinna skulle vara ett hjälplöst offer?
EDIT2: Du som spar tidningsartiklar kan du inte se vilket datum CJs förtal exploderade i media?
Så vi kan reda ut om hon befann sig i UK som du påstår, när hon skrev sitt förtal nr 1.
Tror ändå inte man får sitta i ett annat land och förtala någon i Sverige. Det måste vara vår lagstiftning som gäller i svensk press.
Hade hon däremot förtalat MZ i brittisk press så gäller deras lagstiftning.