Är man ”judehatare” om man är emot Israels agerande?

Det du ska jämföra med är din släkt fördrivits och någon senare erbjuder dig att få tillbaka vad ni berövats. Det var dock ingen slump att du utelämnade detta stycke:

"Till skillnad från palestina, med rötter från 1800-ish, så har kungariket Israel och kungariket Juda rötter bortom antiken. Det innebär att om vi övht ska tala om någons rätt att existera så är det Israel, inte palestina."




Det existerar i princip inga judiska antisionister, det är okunnig användning av begreppet. Jag utgår från att jag inte behöver förklara varför.

"någon enstaka stridande"...

När det egentligen handlar om baser som ligger grävda under sjukhus och skolor, med sina förgreninga i tunnelsystemet under marken. Ni ljuger bra.

Du är uppenbart efterbliven. Jag skriver inte om israelkritik, jag skriver att antisionism mer eller mindre = antisemitism. Punkt.

Att vara kritisk mot Israels politiska agerande har inget med antisionism att göra och jag har inte yttrat mig om israelkritik.

Påståendet att 750 000 människor saknas i Gaza stämmer inte. Det är en siffra som bygger på desinformation som spridits på sociala medier. Du själv sprider samma desinformation.

IslamistTroll

IHRA och många andra gör inte skillnad mellan judiskhet och sionism. Man vill inte argumentera öppet för detta, men intar positioner som utgår från premissen att de inte går att skilja från varandra.

Det är en balansgång för judar som både ser de två som till stor del synonyma och samtidigt vill kunna dra en skiljelinje när det är gynnsamt för dem. IHRA säger t.ex. också att det är antisemitism att inte skilja mellan judar och Israel - trots att det är vad man själv inte gör när man kallar antisionism för antisemitism.

"Balansgången" sker inte så mycket genom avvägningar som genom svävande hot emot den som lyfter frågan på ett kritiskt sätt. När man petar i ordvrängandet blir svaret inte argument utan hat och karaktärsmord, men det är sedan gammalt.

Bortom ohederligt semantiskt tricksande är det dock svårt att komma ifrån att stöd till Israel har blivit en viktig del i väldigt många judars identitet, oavsett hur stödet kommer till uttryck. De själva identifierar sig med Israel, och ser kritik mot Israel som kritik mot en viktig del av den egna identiteten.

Opinionsmätningar visar att ju mer religiösa judar är, desto mer sionistiska tenderar de att vara. Men kopplingen finns även hos judar som varken är religiösa eller direkt aktiva lansdragare för entiteten. De identifierar sig med Israel ändå, utifrån premissen att de är judar, och att de själva inte gör en gränsdragning mellan judar och Israel. Och identifieringen tenderar att intensifieras när det sker händelser som hotar Israels och den globala sionismens ställning. Nu talar man t.ex. om en våg av judar som plötsligt blev aktivt sionistiska pga Hamas' motoffensiv 2023 - och jämför med judar som upplevde en pro-sionistisk väckelse i samband med sexdagarskriget 1967. Många av dessa kallades sig inte sionister tidigare, så är det svårt att dra en skarp gräns i och med att de ju aktiverades så fort det blev allvar.

Antisemitism är till för att moralisera folk som påpekar judiska brott, terror och konspirationer.

Det är avskyvärt att brott mot mänskligheten rättfärdigas på detta sätt.

Vi misstänkliggörs för vi har en åsikt eller tatt till oss fakta. Det är sovjetfasoner.

Vi påpekar brott mot mänskligheten, ni försvarar brottslingar genom att sätta epitet på oss.

Om antisemitism = antisionism så finns det ingen skillnad mellan Israel och judar i allmänhet. Med minsta krav på konsekvens är judar isåfall kollektivt skyldiga till Israels brott, även judar utanför Israel och även israelkritiska judar.

Detta är ett dilemma för IHRA och andra sionistorganisationer som argumenterar enligt den linjen. Man har inga svar på kritiken annat än att skrika antisemit ännu högre, och därmed cementera sin etnocentriska logik ytterligare.

Hade du varit ärlig med ditt påstående om att du bryr dig om brott mot mänskligheten så hade du inte gått efter judarna, utan en annan grupp.

https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2025

Är bara Israel som kan påstå vad som är rätt/fel, judehatare eller ej.

Ex Jimmie/SD påstådd judehatare av Israel - > Sen fyller han Netanyahu’s bollar i munnen samt tar en en klapp på huvet -> Ej judehatare av Israel.

Glasklart hur det definieras och av vem

Är man “judehatare” för att man är emot Israels agerande?

Nej. Att kritisera och motsätta sig sionisternas brott mot folkrätten är inte judehat och att medvetet sudda ut skillnaden mellan judar och sionism är däremot ett sätt att skydda sionisternas intressen genom att stämpla kritik som antisemitism försöker man tysta den och avfärda sakfrågan.

Ingen påstår att alla judar är ansvariga för Israels politik. Däremot går det inte att bortse från att Israel är världens enda judiska stat med en judisk majoritetsbefolkning, vilket gör att motstånd mot just dess existens naturligt sammankopplas med antisemitism. Inte minst då det är grundligt kartlagt att antisionism och antisemitism i hela MENA-regionen är tätt sammanflätade. De som hävdar att antisionism och antisemitism alltid åtskilda fenomen, som inte har med varandra att göra, saknar stöd i verkligheten.

Det är som att frikoppla palestinier från islam, de är i hög grad religiösa fundamentalister med stark muslimsk agenda, vilket inkluderar hat mot judar.

Att skriva att antisionism är lika med antisemitism kräver att man håller alla judar ansvariga för Israels politik, om man vill vara konsekvent. Att du, IHRA och andra toksionister inte gör det avslöjar en inkonsekvens, vilket var poängen.

Ni följer i stället en etnocentrisk logik där det är naturligt att ha olika måttstockar för ingrupp och utgrupp. Om du inte själv är jude och ändå har dragits in i det där så bör du omvärdera hela din existens, för då har du slirat iväg i någonting riktigt unket.