Affärsidé: Tjäna pengar på våldtäkter

Du tycker inte det talar lite emot dig att han blev friad i hovrätten?

Du missar då att 95% av alla anmälda våldtäkter inte ens går till åtal?
Chansen att du lyckas få utredande polis och åklagare att tro på dig är låg, minst sagt.
Sen skall de göra bedömningen att kvinnan du anmäler har agerat oaktsamt eller med uppsåt, omöjligt att veta hur trovärdig kvinnan kommer framstå inför utredare/åklagare.
Bara det faktum att du tror att man måste verbalt fråga om samtycke gör ju att man har goda skäl att tro att du inte kommer lyckas lura utredande polis eller åklagaren.

Att falskt anmäla någon är dessutom olagligt.
Du riskerar alltså själv åtal. Så genialisk affärsidé? Nej snarare dum brottsidé

Endast 5% av alla våldtäktsanmälningar går till fällande dom. Så det är inte säkert att det hela skulle gå igenom. Låg sannolikhet tom. Och sedan har du ditt rykte för evigt nedsmutsat med att du är ett "våldtäktsoffer". Vissa kommer misstro dig och ge dig ett helvete. Och risken finns att du åker dit för falsk tillvitelse, om rättsväsendet kommer på din lögn. Inte värt att anmäla falskt, knappt ens värt att anmäla om våldtäkten är sann.

Det är större chans att du vinner bra pengar på Lotto. Eller varför inte jobbas lite extra, så får du er pengar utöver din lön.

Det är 10% som går till åtal, inte 5%. Och det beror inte på att åklagare inte vill åtala resten, det beror på att det antingen är rent trams från något galet ex, eller att det inte finns några bevis överhuvudtaget.

Med min affärsmodell så skulle man ha kvinnans DNA på kuken (var noga med att inte duscha), så knullet i sig kan hon inte förneka, och SMS:et till polaren är enligt prejudikat att betrakta som bevis för att jag har blivit våldtagen.

Rykte skiter jag i, det är knappast så att ett krogragg kollar upp en på lexbase innan hon följer med hem.

Efter att ha läst ett flertal trådar (nu senast han som blev dömd bara för att han körde utan kondom) om kvinnor som anmält män för våldtäkter när det uppenbart inte har förekommit någon våldtäkt, men de ändå har fått honom dömd tack vare den hyfsat nya samtyckeslagstiftningen, så fick jag en idé.

Enligt lagen är i princip allt sex våldtäkt då ingen i verkligheten frågar den andra "vill du knulla?" innan man knullar, något faktiskt våld eller hot om våld behöver inte förekomma sedan 2018. Lagen ska heller inte göra skillnad mellan könen (även om jag ställer mig tveksam till det i praktiken), och standardsumman man får i skadestånd ligger runt 250 000 kr numera. Allt man behöver göra för att dra in miljonbelopp varje år är alltså följande:

Ragga upp någon brud, vilken flodhäst som helst duger, men det är en fördel om hon har pengar. När ni ligger i sängen och hånglar så tar du av dig kläderna och väntar på att hon gör detsamma. Därefter lägger du dig på rygg utan att uppmana henne till något. I det läget kommer hon med högsta sannolikt börja göra något sexuellt med dig, även om du inte uttryckligen har bett om det.

Hon kommer antingen börja runka av dig, suga av dig, eller rida dig. Du låter det fortgå i några sekunder, och därefter skriker du "SLUTA, JAG VILL JU INTE", och stormar ut därifrån. Det första du gör när du kommer hem är att du SMS:ar en polare att du precis blev våldtagen och mår jättedåligt, och sen ringer du 114 14 och anmäler våldtäkten.

Därefter väntar du på rättegången, som du vinner lätt, och så cashar du in en kvarts mille skattefritt medans flodhästen ruttnar bort i fängelse med andra sexualbrottslingar i 2-3 år

Är inte detta en genialisk affärsidé?

Det finns väl ingen gräns för hur många gånger man kan upprepa detta? Tingsrätten kan väl inte bara säga nej när man står där och gråter ut för tionde gången? Eller?

Stor del av straffet (offrandet) är redan utfört även om han blev friad där.

Efter att ha läst ett flertal trådar (nu senast han som blev dömd bara för att han körde utan kondom) om kvinnor som anmält män för våldtäkter när det uppenbart inte har förekommit någon våldtäkt, men de ändå har fått honom dömd tack vare den hyfsat nya samtyckeslagstiftningen, så fick jag en idé.

Enligt lagen är i princip allt sex våldtäkt då ingen i verkligheten frågar den andra "vill du knulla?" innan man knullar, något faktiskt våld eller hot om våld behöver inte förekomma sedan 2018. Lagen ska heller inte göra skillnad mellan könen (även om jag ställer mig tveksam till det i praktiken), och standardsumman man får i skadestånd ligger runt 250 000 kr numera. Allt man behöver göra för att dra in miljonbelopp varje år är alltså följande:

Ragga upp någon brud, vilken flodhäst som helst duger, men det är en fördel om hon har pengar. När ni ligger i sängen och hånglar så tar du av dig kläderna och väntar på att hon gör detsamma. Därefter lägger du dig på rygg utan att uppmana henne till något. I det läget kommer hon med högsta sannolikt börja göra något sexuellt med dig, även om du inte uttryckligen har bett om det.

Hon kommer antingen börja runka av dig, suga av dig, eller rida dig. Du låter det fortgå i några sekunder, och därefter skriker du "SLUTA, JAG VILL JU INTE", och stormar ut därifrån. Det första du gör när du kommer hem är att du SMS:ar en polare att du precis blev våldtagen och mår jättedåligt, och sen ringer du 114 14 och anmäler våldtäkten.

Därefter väntar du på rättegången, som du vinner lätt, och så cashar du in en kvarts mille skattefritt medans flodhästen ruttnar bort i fängelse med andra sexualbrottslingar i 2-3 år

Är inte detta en genialisk affärsidé?

Det finns väl ingen gräns för hur många gånger man kan upprepa detta? Tingsrätten kan väl inte bara säga nej när man står där och gråter ut för tionde gången? Eller?

Efter att ha läst ett flertal trådar (nu senast han som blev dömd bara för att han körde utan kondom) om kvinnor som anmält män för våldtäkter när det uppenbart inte har förekommit någon våldtäkt, men de ändå har fått honom dömd tack vare den hyfsat nya samtyckeslagstiftningen, så fick jag en idé.

Enligt lagen är i princip allt sex våldtäkt då ingen i verkligheten frågar den andra "vill du knulla?" innan man knullar, något faktiskt våld eller hot om våld behöver inte förekomma sedan 2018. Lagen ska heller inte göra skillnad mellan könen (även om jag ställer mig tveksam till det i praktiken), och standardsumman man får i skadestånd ligger runt 250 000 kr numera. Allt man behöver göra för att dra in miljonbelopp varje år är alltså följande:

Ragga upp någon brud, vilken flodhäst som helst duger, men det är en fördel om hon har pengar. När ni ligger i sängen och hånglar så tar du av dig kläderna och väntar på att hon gör detsamma. Därefter lägger du dig på rygg utan att uppmana henne till något. I det läget kommer hon med högsta sannolikt börja göra något sexuellt med dig, även om du inte uttryckligen har bett om det.

Hon kommer antingen börja runka av dig, suga av dig, eller rida dig. Du låter det fortgå i några sekunder, och därefter skriker du "SLUTA, JAG VILL JU INTE", och stormar ut därifrån. Det första du gör när du kommer hem är att du SMS:ar en polare att du precis blev våldtagen och mår jättedåligt, och sen ringer du 114 14 och anmäler våldtäkten.

Därefter väntar du på rättegången, som du vinner lätt, och så cashar du in en kvarts mille skattefritt medans flodhästen ruttnar bort i fängelse med andra sexualbrottslingar i 2-3 år

Är inte detta en genialisk affärsidé?

Det finns väl ingen gräns för hur många gånger man kan upprepa detta? Tingsrätten kan väl inte bara säga nej när man står där och gråter ut för tionde gången? Eller?

Du skriver "Lagen ska heller inte göra skillnad mellan könen (även om jag ställer mig tveksam till det i praktiken), och standardsumman man får i skadestånd ligger runt 250 000 kr numera."

Jag tror inte rättsväsendet gör någon större skillnad på om en man eller kvinna blivit penetrerad mot dennes vilja. Jag tror att en våldtagen kille tas på lika stort allvar som en våldtagen tjej.

Du får gärna pressentera någon form av bevis eller källa som styrker ditt påstående.

Kul att du startar en tråd i juridikforumet baserat på dina fantasier och okunskap. All sex är naturligtvis inte våldtäkt det är kanske max en promille, tror dock att det är ännu mindre, som kan definieras som våldtäkt. Du får googla promille för jag är tveksam till att du vet vad det betyder

beror p å var i Sverige, i Norrland skulle det inte funka, där är det våltäktsoffren som har problem och får problem, men i sojaboysens Stockholm, kanske

Du har lagt tråden i juridik, vilken juridisk fråga vill du diskutera?

Jo, men ändå. Detta sägs vara så vanligt förekommande att TS vill göra en affärsidé av det.men hittar ändå bara detta enda fall?

Ja, det är.klart att det är väldigt tråkigt för den drabbade Chalmersstudenten men visat ändå att detta är inte alls så systematiskt som vissa vill hävda.

Om en affärsidé skulle fungera eller inte är inte juridik.