2026-06-26, 13:57
  #289
Avstängd
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Sverige hade en folkomröstning om kärnkraft på 80-talet, där svenska folket röstade för en avveckling. Eftersom vi bara har rådgivande folkomröstningar i Sverige, är man inte bunden till att fatta beslut som går linje med resultatet. Vissa partier anser att man ska följa resultatet, medan andra haft en annan linje.

Sån kuksugande jävla ljugare..

"Väljarna" kunde där välja på alternativ 1, 2 eller 3.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling...

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt och på vilka villkor...
Citera
2026-06-26, 14:24
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Sån kuksugande jävla ljugare..

"Väljarna" kunde där välja på alternativ 1, 2 eller 3.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling...

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt och på vilka villkor...

Vad menar du att jag ljuger om? (F.ö heter det lögnare, inte ljugare).

Rksdagen fastställde alternativen i folkomröstningen utifrån vad de dåvarande riksdagspartierna företrädde. Det fanns inget parti som företrädde en utbyggnad av kärnkraften.
Citera
2026-06-26, 14:26
  #291
Medlem
Dehstas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Vi ska nog inte glömma bort klimatet också. Datacenter behöver mycket nedkylning. I Norrland löses det enkelt med att bara öppna fönstret en stund. Eller sälja tillbaka värmen.



Jo det stämmer. Och i det avseendet är det ju negativt.


Jo,men! 2 000 MW !!! Bara att vädra lite...
Citera
2026-06-26, 14:29
  #292
Avstängd
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Vad menar du att jag ljuger om? (F.ö heter det lögnare, inte ljugare).

Jag vet inte, men du kan ju ta och förklara själv varför du ljuger för?


Citat:
"Väljarna kunde där välja på alternativ 1, 2 eller 3.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling...

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt och på vilka villkor..."
__________________
Senast redigerad av buhbye 2026-06-26 kl. 14:31.
Citera
2026-06-26, 14:39
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vanartad
Det mest kommer styras av AI:er samt forskare med spjutspetskompetens.

De ska bygga datorhallar. Där sitter inga forskare med spjutspetskompetens.

Arbetstillfällena kommer bestå av servicepersonal som sköter om byggnaderna och infrasstrukturen.
Citera
2026-06-26, 14:52
  #294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Jag vet inte, men du kan ju ta och förklara själv varför du ljuger för?

Du vet inte vad jag ljuger om, du bara vet att jag ljuger? Du behöver precisera det du anser är osanning och vad som är sanning om du vill ha en förklaring.
Citera
2026-06-26, 15:00
  #295
Medlem
Politiker som klubbar igenom dessa satsningar borde ställas inför rätta för landsförräderi.
Stora andelar av vår elproduktion går upp i rök och vi får tillbaka en handfull städjobb.
Det är så urbota korkat och kortsiktigt att det inte finns ord för det.

Citat:
Ursprungligen postat av S.O.Stolp
Haha, nu säljer vi ut Sverige. AI är framtiden och lokalpolitiker över hela landet med dollartecken i ögonen dansar i ring. Snart i en kommun nära dig.

Vi känner igen flosklerna vid det här laget:

Genom denna satsning skapar vi möjligheten för några av de ledande företagen i Sverige att positionera sig i täten på den snabba strukturella förändringen av näringslivet som utveckling och användning av AI medför.

Utvecklingen kommer att stärka den lokala ekonomin, skapa kvalificerade arbetstillfällen och ytterligare positionera vår kommun som en attraktiv destination för hållbar digital infrastruktur.


Googles datacenter i Torsboda siktar alltså på att förbruka 2 000 MW. Enligt Svenska kraftnät motsvarar det vad två kärnkraftreaktorer producerar.

Andra center på gång är:

En Europeisk AI‑superdator i Borlänge

I Strängnäs etableras ett AI-centrum.

I Linköping ska flera av Wallenbergsfärens storbolag som Ericsson, Saab och SEB inrätta ett AI-center.

I Sollefteå byggs ett jättelikt AI-datacenter.
Citera
2026-06-26, 15:04
  #296
Avstängd
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Du vet inte vad jag ljuger om, du bara vet att jag ljuger? Du behöver precisera det du anser är osanning och vad som är sanning om du vill ha en förklaring.

Jag vet inte varför du sitter här och ljuger för. Men att du ljuger för oss vet vi...

Har du lust att själv förklara varför du sitter här och ljuger för? Isåfall har du ju chansen att förklara nu..

Eller är det så simpelt som att ni måste ljuga, om ni vill att datacenter skall börja låta som en bra grej?



Ditt påstående Var : "Sverige hade en folkomröstning om kärnkraft på 80-talet, där svenska folket röstade för en avveckling"

Sanningen är: "Svenskar röstade för de tre alternativ som gavs dem.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling.

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt det skulle ske och på vilka villkor.."
__________________
Senast redigerad av buhbye 2026-06-26 kl. 15:10.
Citera
2026-06-26, 15:37
  #297
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Sverige hade en folkomröstning om kärnkraft på 80-talet, där svenska folket röstade för en avveckling. Eftersom vi bara har rådgivande folkomröstningar i Sverige, är man inte bunden till att fatta beslut som går linje med resultatet. Vissa partier anser att man ska följa resultatet, medan andra haft en annan linje.

Sverige har en privatiserad, avreglerad elmarknad och energibolagen drivs med vinstintresse, så stora kapitalstarka aktörer, industri och logistik, prioriteras. Detta är det som påverkar energipriset för de enskilda hushållen. Utförsäljningen av den statligt ägda energin gjordes av den borgerliga regeringen Bildt, efter den tillträdde 1991. De lade under samma regeringsperiod fram propositionen om att avreglera elmarknaden. Detta genomfördes av den socialdemokratiska regeringen Carlsson (III) 1996, med stöd av samtliga riksdagspartier.

För en beslutande folkomröstning behöver vi ändra grundlagen Detta kräver ett riksdagsval emellan, så det kan tidigast genomföras efter valet 2030. Vad tycker du vi ska folkomrösta om? Att förstatliga svensk energi, reglera elmarknaden eller både och? Hur länge tycker du att riksdagen ska vara bunden till resultatet?
Att Sverige har ekonomiskt vettig elförsörjning som gynnar landets befolkning och industrin.
Dårarna såg till att vi stängde sex reaktorer vilka vi behövt nu.

Jag vet att folkomröstningar bara är rådgivande vilket är tur när folket inte fattar bättre för annars hade vi fortsatt köra på vänster sida.
Dags att folk fattar vad man röstar på.
Snart val och då får vi en rödgrön sörja som kommer göra allt för att inte bygga ut kärnkraften.

Ja folkomröstningar kräver att folk sätter sig in i problematiken. Men stora beslut för framtiden om man bygger energislukande anläggningar utan det finns energi som kan användas.
Citera
2026-06-26, 15:38
  #298
Medlem
Detta är ett AI svar. Men intressant jämförelse är att Stegra ger dubbelt så många arbetstillfällen per förbrukad MW.

Stegra (Boden)Kapacitetsbehov:
1 750 MWInfrastruktur: Kräver en helt ny tung stamnätsanslutning för att driva världens största elektrolysörer (vätgasproduktion) och ljusbågsugnar för stålproduktion.

[Klassisk tung industri kräver massor av energi, men också en stor fast arbetsstyrka för att sköta drift, underhåll, logistik och produktion dygnet runt.Effekt: 1 750 MWArbetstillfällen: Minst 1 500 direkta jobb behövs i ren drift när stålverket och vätgasanläggningen är igång (utöver de 3 000–5 000 som bygger sajten).

Effekt per jobb: 1,16 MW per arbetsplats.

Google (Torsboda)Datacenter är extremt kapitalkrävande och elintensiva, men mycket personalsnåla i förhållande till sin storlek.

Effekt: Upp till 1 000 MWArbetstillfällen: Minst 500 direkta jobb beräknas skapas i drift enligt Timrå kommun.Effekt per jobb: 2,0 MW per arbetsplats.


Viktiga slutsatser kring skillnaden:El-effektivitet i jobb: Stegra ger nästan dubbelt så många jobb per megawatt jämfört med Google.

Indirekta jobb (Spillover): Google och Torsboda Industrial Park betonar att datacentrets restvärme ska skänkas till kommunerna. Tanken är att denna restvärme ska locka till sig andra industrier (såsom växthus eller industriella torkprocesser), vilket i sin tur kan generera fler indirekta jobb per megawatt i regionen.Automationsgrad: Servrar och AI-kluster i Torsboda styrs till stor del automatiskt; de 500 personerna på plats är främst säkerhetspersonal, tekniker för hårdvarubyten och driftingenjörer. Stegras anläggning har, trots hög automation, fysiska flöden av järnmalm, flytande stål och vätgas som kräver betydligt fler operatörer och underhållsmekaniker.
Citera
2026-06-26, 16:09
  #299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buhbye
Jag vet inte varför du sitter här och ljuger för. Men att du ljuger för oss vet vi...

Har du lust att själv förklara varför du sitter här och ljuger för? Isåfall har du ju chansen att förklara nu..


Ditt påstående Var : "Sverige hade en folkomröstning om kärnkraft på 80-talet, där svenska folket röstade för en avveckling"

Sanningen är: "Svenskar röstade för de tre alternativ som gavs dem.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling.

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt det skulle ske och på vilka villkor.."

Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften 1980. Samtliga riksdagspartier förespråkade då en avveckling på sikt och fastställde alternativen som fanns. Att några senare ändrat åsikt, förändrar inte det faktumet.

Opinion och förutsättningar kan ändras över tid. Det är en av anledningarna till att Sverige har rådgivande och inte beslutande folkomröstningar. Jag bemötte en användare som vill ha en beslutande folkomröstning om Googles etablering I Torsboda, med att fråga vad alternativen isf ska vara, och hur länge riksdagen ska vara bunden till resultatet.

Har du någon åsikt i den här frågan eller levererar du bara lösryckta påståenden? Tycker du att energin ska ägas av staten? Ska det vara tillåtet att utländska bolag gör vinster på svenska naturtillgångar? Anser du att vi ha ska ha beslutande folkomröstningar i energipolitiska frågor eller ska besluten fattas av riksdagen?
Citera
2026-06-26, 16:26
  #300
Avstängd
buhbyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften 1980. Samtliga riksdagspartier förespråkade då en avveckling på sikt och fastställde alternativen som fanns. Att några senare ändrat åsikt, förändrar inte det faktumet.

Vad snackar du om? Börjar det bli krångligt?

Du skrev: Sverige hade en folkomröstning om kärnkraft på 80-talet, där svenska folket röstade för en avveckling.

Som att de hade det som val....

Det enda de hade i den omröstningen var tre förslag för hur det skulle gå till vid denna avvecklingen..

Citat:
Svenskar röstade för de tre alternativ som gavs dem.

Där ingen linje förespråkade att behålla och bygga ut kärnkraft utan någon avveckling.

Samtliga tre alternativ utgick från att kärnkraften på sikt ska avvecklas, vad det röstades om var hur snabbt det skulle ske och på vilka villkor..


Så varför ljuger du?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in