Noll svenskar har åkt och krigat för Palestina trots massivt stöd. Varför?

Ja, det är en tråd om Palestinaaktivister, helt rätt. Däremot är det inte hittepå utan det är ett faktum att ingen Palestinaentusiast åkt ner och krigat för Palestina när många andra gjort det för andra konflikter.

Då uppkommer nästa problem med ditt resonemang om att ingen åkt ner för att det är en dålig idé, nämligen den att det innebär att exakt alla tycker samma om den frågan. För faktum är att det visst kan vara en orsak, men att säga att det är hela orsaken blir jävlig märkligt.

Det har helt enkelt varit mer värt att åka till andra väpnade konflikter. Rena pengar (som i de flesta av dina exempel), ideologisk övertygelse och kanske framförallt en förhoppning om att ens insats skulle påverka situationen.

Det skulle bara vara märkligt ifall det inte vore en så dålig idé.

Det finns en oändlig mängd idiotsaker du kan fantisera fram och notera att ingen någonsin har gjort. Det är inte märkligt.

Nu ska ni båda förklara varför det är en dålig idé med militär intervention. Ni hävdar att det är ett folkmord, men hittills har ni inte gett ett enda exempel på ett enda folkmord som stoppats utan militär intervention eller med FN:s hjälp.

Era argument hittills har varit att om en person åker ner kan han ensam inte stoppa ett folkmord, vilket är ett ytterst märkligt (=lågintelligent) resonemang av rätt förståeliga anledningar alla som inte knarkat sönder sin hjärncell förstår.

Överlag är ni Palestinaentusiaster jävligt dåliga på att resonera kring detta. När man frågar varför ni bryr er mer om Palestina än andra konflikter får man argument som visar sig felaktiga (exempelvis att det handlar om Sveriges direkta stöd, vilket är större till UAE och Saudiarabien mot Jemen och då borde ni med den logiken kämpa för Jemen istället). Samma sak här. Ni saknar argument, men för att rationalisera detta säger ni bara att det är en dålig idé, men ni kan aldrig förklara varför det är en dålig idé.

Jag skulle stödja en militär intervention där Europas länder allierade sig med Iran och permanent avvecklade Israel.

Det finns ingen chans att du på riktigt inte förstår det orimliga i att en ensam kamikazedåre skulle kunna stoppa folkmordet.

Jag har skrivit att jag bryr mig mycket om frågan eftersom sionismen är en globalistisk ideologi som förstör Europa också. Palestina är en plats där konflikten är ovanligt intensiv, men den pågår även hemma hos oss.

anledningen till att att det inte kommer hända, är för att även om du kan hitta tillräklgit många efterblivna för att känna att du inte är helt ensam i den iden är att det skulle innebära att "vi" formelt skrotar internationell rätt, vilket naturligtvis innebär att att israels svar med kärnvapen och utrortning av hela folk är helt i linje med den nya ordningen där itnernationell rätt inte existerar.



det deppiga är ju att det blir som han snubben som tände eld på sig i usa. man måste först vara psyksjuk på den nivån att man faktiskt tror på folkmordsiden, och då är man knappast en individ som har kapacitet att stoppa det, ens den egna fantasin om det på något annat sätt än det han valde, för honom är ju "folkmordet över", han är ju död....


på vilket sätt har den idiologinförstört för dig tror du, du har väll inget emot israelisk teknologi eller judiska framsteg som kommit dig till gagn (de flesta av dem är ju sionister, typ 90%+...).

det är ju knappt så du når upp till "läpparnas bekänelse" när det komemr till din övertygelse?

Tror du på fullaste allvar att jag menar att en ensam person ska ner och stoppa ett folkmord själv? Nej, jag skrev varför ingen dragit sitt strå till stacken och faktiskt åkt ner för att ansluta sig till en Palestinsk militär. Länderna i väst har ingen jävla anledning att åka ner och slåss mot Israel. Israel är inget hot mot Europa och konflikten mellan Israel och Palestina berör egentligen inte oss eller vårt säkerhetsläge alls.

Det där andra är en rationalisering. Det hela handlar om att du påverkats av att medierna haft en extremt hög intensitet i bevakningen av Palestina, och allt det där med Sionismen och dina patetiska konspirationsteorier, skrivna och lästa av nedknarkade förlorare i samhället, är en efterhandskonstruktion du skapat för att rationalisera det. Det roliga är att du förmodligen ser dig själv som fritänkande och att du vågar gå emot media, men i verkligheten är du bara en som följer med medias agenda konstant.

Jag har förklarat varför det är en dålig idé för folk att åka ner och slåss för Hamas och varför det vore en bra idé med en riktig intervention i form av fredsframtvingande FN-trupper. Tyvärr är jag inte utbildad specialpedagog så jag verkar inte riktigt nå fram till dig.

Det vore en lika dålig idé om 10 tusen frivilliga åkte ner men fortsatt bra om FN steg in som en tredje part. Att ta värvning för FN i det läget vore en fullt förståeligt sak.

Det är inte önskvärt att Hamas vinner en överlägsen militär seger och sen sitter på en mäktig armé. Det som är önskvärt är att Israel slutar folkmörda palestinierna, sno deras land och slutar ge det palestinska folket alla skäl i världen att stötta en radikal motståndsrörelse. Detta kan bara ske genom att omvärlden sätter press på Israel och gör det kostsamt för de att slakta barn, alternativt går in och tvingar fram fred.

Angående pengarna så är det inte att folk tror vi ger mest pengar till Israel. Det är att Israel, till skillnad från tex UAE, bedriver ett folkmord och att folk tycker vi borde sluta stötta Israel finansiellt. Förstår du?

Sluta nu! FN har aldrig löst ett enda folkmord i deras historia, så det skulle aldrig fungera. Då återstår bara två val:
1. Låta Israel fortsätta
2. Låta Hamas vinna
Och med tanke på att det enligt er står mellan ett folkmord och ett dysfunktionellt system borde valet vara enkelt. Nej, du försöker nu hitta bortförklaringar till varför inga av er Palestinaentusiaster stuckit ner och försökt stoppa detta folkmord ni påstår pågår.

Pågår det inte ett folkmord i Jemen? Över 300 000 döda, miljontals på flykt och foljet i Jemen lider enorma katastrofer dagligen. Attackerna är riktade mot civila, och detta sler medan Sverige skickar vapen till dem. Anledningen till att du inte bryr dig om deras lidande är för att det inte ger godhetspoäng eftersom det inte är en poppis konflikt du kan godhetssignalera kring

För IS fanns det ett " gain" något att vinna.

För Gaza finns det noll " gain " only pain. Så inga modiga svenskarabiska boys åker ner.

Hos IS så kunde du ju få har 5-6 tillfångatagna sexslavar. Det du ! Fina grejer....

FN har bra mycket större möjlighet att lösa situationen än vad du och jag, stridandes för hamas har. Problemet är som sagt att förslaget är efterblivet och inte leder till nåt.

Det mindre efterblivna alternativet: att försöka sätta yttre, politisk press på Israel, har däremot en chans att leda till nåt. Hittills har det lett till att stödet för Israel har sjunkit som en sten vilket är en grundförutsättning för vidare påtryckningar.

Du kanske tycker detta är en dålig strategi men du verkar vara lite... dum i huvudet (om du ursäktar uttrycket).

Att Israel är ett reellt kärnvapenhot emot Europa är ingen anledning att sympatisera med det.

Skulle du stödja israeliska atombomber över Europa om vi krigade mot Israel med mål att avveckla det?

Det var du som skrev en: "Era argument hittills har varit att om om en person åker ner kan han ensam inte stoppa ett folkmord, vilket är ett ytterst märkligt (=lågintelligent) resonemang av rätt förståeliga anledningar alla som inte knarkat sönder sin hjärncell förstår."

Först var man puckad om man såg det som orimligt att en person kan stoppa ett folkmord. Nu är man tvärtom puckad om man inte gör det. Hur som helst skulle utfallet bli detsamma om det var en handfull personer som åkte ned tillsammans.

Man stoppar Israel genom att få slut på det framkorrumperade stödet till det, som artificiellt håller igång skiten. Till exempel alla amerikanska bombleveranser. Man åstadkommer inget genom att själv få bomberna i huvudet.

Samtliga svenska riksdagspartier har sionism som ett krav för att över huvud taget få företräda dem. Det har funnits missförstånd bland vänsterpartister och miljöpartister om att antisionism är tillåten i deras partier, vilket dock lett till blixtsnabba uteslutningsärenden. Det säger sig självt att den sionistiska rötan går mycket djupt i Sverige och orsakar enorma problem, när vad som i praktiken är en terrorgrupp får högre prioritet än det egna landet.

Nu försöker du glida bort från ämnet genom att övertyga mig om att sluta intressera mig för palestinafrågan - trots att vi alltså är i en tråd som du själv har startat om den. Det är svårt att tolka som annat än att du har slut på argument och önskar att jag blir distraherad av något annat i stället.

Hur skulle du gå tillväga för att avveckla sionismen, om du tillåter dig den tankeleken?