Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka?

Visst, böter är ett safe straff då hon nu valde att gå till polisen om händelsen. Men om hon väljer att läsa i tråden så vill jag bara hälsa henne följande: Jag har suttit inne, jag har blivit dömd för många narkotikarelaterade brott, misshandel, trafikbrott osv och polisen finns för att sätta dit såna som mig som begår brott i samhället och förstör! Dom ska inte ens tvingas upprätta en jävla anmälan mitt i det utredandet för att du inte kunde knulla som en vanlig vuxen kvinna, hoppas det går in i huvudet att ditt sketna ärende leder till att riktiga offer där ute aldrig fick sin upprättelse! jävla lall, våra häkten är redan överfyllda och du belastar ännu mer över en jävla skitsak

Hahaha charmör där.

Vi lever i ett sjukt samhälle. 3 års fängelse för att inte ha använt kondom.
Ni ryggradlösa män har låtit detta hända! Det är inte feminazisternas fel utan eran, ni backade upp de för att "se fina ut" när de ville ha er illa. Jävligt många simps här på forumet också som tycker domen är rättvis.
Killen fick sitt liv förstörd för ingenting, bara för att han var en man och en kvinna anmälde detta. Hade aldrig hänt i en rättstat.
Fucking ryggraslösa sheeps, ni som tycker detta är rättvist.

Ojdå är du klar! Skicka några citat från fup är du hygglig..

Hmmm
Om man då har sex med en tjej som påstår sig äta p-piller och det senare kommer fram att hon inte gör det, kan man då anmäla henne för våldtäkt?

Korrekt. Anförda av betacuckarna Kristersson, Strömmer och Åkesson. De tror att genom att vika sig för radikalfeministerna så kommer de att vinna kvinnornas röster och respekt. Det kommer inte att ske. De kommer att få kvinnornas förakt för att de är svaga män som går ner på knä för att få deras godkännande.

Det kommer inte bli någon förändring förrän de riktiga männen reser på sig och visar var skåpet ska stå.

Det är jättetydligt att det kommer att finnas en marknad för AI-sexrobotar. Kvinnorna kommer att skrika och försöka shamea och kräva förbud men marknaden kommer att vara så stor och med så enorma förtjänster att det inte kommer att gå att lagstifta emot det.

Kvinnorna har sig själva att skylla. Den här sortens skruvade lagstiftning är genomdriven av kvinnor och det är kvinnor som använt mäns sexualitet som en handelsvara. Vi ser att detta redan idag håller på att ta slut och det lär inte bli bättre. 1,2 barn per par (eller vad siffrorna ligger på idag i Väst) är siffror det bara går att önska om tjugo år. Kvinnor har sig själva att skylla om man våldtäktsanmäler killen för att han skippade kondomen.

Vafan snackar du om, jag bor i Skellefteå och kan inte påverka vilka nämndemän som ska sitta vid förhandlingen i Södertörns tingsrätt, dom är politiskt tillsatt och det finns inga krav på att dom ens ska ha grundläggande juridisk utbildning utan endast att dom är politiskt aktiv i ett parti och nomineras fram.

Nu kommer denna domen helt säkert att överklagas till hovrätten och jag är skapligt säker på att dom kommer att göra en helt annan bedömning kring denna dom! Där är det åtminstone jurister som avgör och inte inavlade, pk-politiskt engagerade muppar

Hon samtyckte till sex med skydd I form av kondom. Kondom skyddar både mot oönskad graviditet och mot könssjukdomar.

Han sket i kondom, han sket alltså i det skydd som var hennes villkor att han skulle ha för att hon skulle gå med på sex. Och han berättar om att han sket i skyddet Precis när han hade sprutat i henne.

Han hade alltså inget samtycke att ligga med henne utan skydd. Men gjorde det ändå och berättar att han skitit i det Precis när hon har vaginan full av hans säd. Så att hon får total panik.

Jodå. Solklart att detta är våldtäkt. Det saknades ju samtycke till sex utan skydd.

Alla kvinnor är inte såhär dumma tack och lov så det finns ingen anledning att skuldbelägga alla för att vara såna här rötägg. Det här rör sig om en knasig individ och jag är hyfsat säker på att majoriteten av kvinnor i samhället tycker detta är lika skevt som männen att agera som hon gjort, även om det här fallet knappast kommer vara en stor snackis för kvinnor officiellt direkt. Men ställer man frågan till kvinnor vad deras åsikt är så kommer dom också tycka att det är nåt fett kefft med historien!
Hagamannen fick skadeståndskrav på 430.000kr och det rörde sig om 9st brottsoffer, dessutom fick han bara 1,5års fängelse per offer. Denna dom är helt jävla orimlig

Inte alls samma sak. Det fattar du nog om du tänker efter.

Han skippade Skyddet kondom. Som skyddar mot både oönskad graviditet och mot könssjukdomar. Villkoret för sex var skydd. Utan skydd fanns inget samtycke till sex = våldtäkt.

Och han kläcker ur sig precis när han har sprutat i henne, att han har struntat i skydd. Hon får total panik.

....

Jag tänker lite på kvinnan som hoppade en form av bungyjump. Och där man missade att sätta på henne skyddsUtrustning och kastade ut henne ändå. Hon dog. Detta är givetvis något att anmäla.

Men det går inte att anmäla arrangör för bungyjump för att det "inte pirrade i magen" vid bungyjump. Vilket man sagt innan att man ville att det skulle göra.


Du får väl läsa FUP. Så du vet hur det gick till.


Han sa det till henne direkt efter att han sprutat hennes vagina full med simmare. Då sa han att han struntat i skydd (skydd mot oönskad graviditet och könssjukdomar). Så att hon fick total panik.

Skyddet var själva kärnan för samtycke till sex. Utan skydet kondom, så fanns inget samtyckte till sex.

Sex utan samtycke = våldtäkt.

Hon hade uttryckligen sagt till honom att hon ville ha kondom, alltså skydd mot oönskad graviditet och mot könssjukdomar, om de skulle ha sex. Det var villkoret för sex.

Han sket i hennes uttryckliga krav på skydd och låg med henne ändå utan kondom. Och säger det precis efter han har sprutat hennes vagina full med simmare, att han har kört utan skydd. Hon får total panik.

Hon hade inte santyckt till sex utan skydd. Han bröt avsiktligt mot detta och säger det till henne när allt är försent. Solklar våldtäkt.

Eller vad skulle du kalla det för? När någon har sex på ett sätt det saknas samtycke till och vederbörande vet om att det saknas samtycke till detta?