Stor polisinsats på södra Gotland - en person frihetsberövad (2025-10-09)

https://www.helagotland.se/nyheter/gotland/artikel/man-doms-for-hundratals-sexualbrott-mot-barn/rmwx0m6l

Alldeles för kort kan man som vanligt vid sexbrott tycka

Lär hamna på klass3 anstalt med bara lite stängsel i vägen. Vanlig anstalt, bland vanliga intagna hade varit lämpligare. Nu får han sitta med likasinnade.

3,8 år fick S*mon, plus skadestånd.

Sammanlagt jag, pratar om enbart sexualbrotten

Sällan står i domslut att du får ett år för det, osv. Men rikta din fråga till domstolen.

Med dessa enorma mängder barnporr på datorn kan man konstatera att den dömde är pedofil.

Ps Tror du det själv att sexualbrott bara ger böter?

Citat:

Av utredningen framgår att mannen under flera år utsatt barnet för upprepade övergrepp och sexuella handlingar. Det har i flera fall skett när barnet sov eller på andra sätt befunnit sig i en särskilt skyddslös situation. Vid ett tillfälle har han filmat en femårings rumpa och kön på ett närgånget sätt.
Han har dessutom själv producerat ett omfattande material. Det rör sig om över 400 fotografier och drygt 100 filmer med barnet, med en sammanlagd speltid på flera timmar.

Utöver detta döms han för ett mycket stort innehav av barnpornografiskt material med andra barn – totalt närmare 150 000 bilder och över 1 400 filmer. En stor del av materialet bedöms som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Varför så kort straff? Hur är det tänkt att fungera? När han kommer ut är flera av hans offer fortfarande barn. Han borde väl få sitta minst 10 år. Känns som ett mer rimligt absolut lägsta straff att alla som förgriper sig på barn till att börja med får sitta tills samtliga offer fyllt 21. Ja menar: Annars kommer han ut och det finns barn som är tidigare offer och vet om det.

Tänk att du är ett tidigare offer som är 8 år. Dina föräldrar förklarar att djävulen nu släpps från fängelset. Hur fan skall ett barn få ihop det?

För övrigt: Jag tiittade på adressen han är skriven på. Creepy är bara förnamnet. AI borde ha kunnat berätta för polisen att om någon är skriven på den adressen så är det något som är riktigt konstigt.

"Filmat", "Tagit på", "Pussat".

Det är alltså inte fråga om riktiga våldtäkter där penetration med könet skett – Helt avgörande för att förstå allvaret i gärningen ur ett moralisk perspektiv.

Gärningen borde ha klassificerats som sexuellt ofredande. Därutöver borde inget som inte innefattar fysisk kontakt med en annan individ klassificeras som ett sexualbrott. Att producera/sprida bilder av någon utan dennes medgivande borde klassificeras som ett integritetsbrott.

Du glömmer det handlar om två barn, som i dessa stunder stått i beroende ställning. Det såg domstolen allvarligt på

Jag håller med dig, men tyvärr ser inte svensk lagstiftning ut så.

På tal om adressen, så är Melins kända för att vara asociala.

Står även om övergrepp, som inte framkommer i citatet. Väntar på domen.

Dom
Gotlands tingsrätt
B 1459-25

Gotlands tingsrätt B 1459-25 Dom 20260624