Citat:
Ursprungligen postat av
Bone Collector
- Barn dör i alla krig. Det handlar om sidoskador (collateral damage). Det handlar inte om mord.
- 99% av palestinierna har inte dött, sen senaste kriget startade för nästan tre år sen. Det kan knappast kallas folkmord.
- Om Israels grannländer aldrig hade startat krig mot Israel, så hade Israel aldrig ockuperat delar av deras territorium.
- Israel har aldrig anfallit ett land, som inte har anfallit Israel först.
- Det är inget fel att ha kärnvapen. Bara att använda dem, eller att hota med dem. Så länge det inte är självförsvar.
- Alla stater spionerar på andra stater.
- Israel har inte institutionaliserad rasism och apartheid.
20% av alla israeler är araber/muslimer. De har exakt samma rättigheter och rösträtt som alla andra medborgare i landet.
Dina punkter bygger på en felaktig grund så jag rättade din lista med en mer faktamässig genomgång:
1. B'Tselem (israelisk människorättsorganisation) och Human Rights Watch har dokumenterat fall där barn dödats under omständigheter som föreslår uppsåt. Läkare utan gränser och andra medicinska organisationer har publicerat rapporter om skador som är konsistenta med utvalt dödande av barn.
Det kan således juridiskt klassificeras som mord om det finns uppsåt, vilket det har hävdats.
2. Folkmord bedöms inte baserat på procentandel av befolkning. Minst runt 75,000 döda, säkert mycket högre och 70% är barn och kvinnor.. Riktigt sjukt att debattera kring att "99% har inte dött", vilket även är helt irrelevant för en folkmordsbedömning.
3. 1917: "Balfourdeklarationen" - britterna lovar "judisk hemland" i Palestina (palestinier ej konsulterade).
1948: Israel bildas – forcerat på en befolkning som redan bodde där. Palestinier bodde på marken i århundraden (under olika imperier). De betraktade således detta som invasion/ockupation – inte omvänt, så de startade inte "krig mot Israel" – de försvarade sig mot att bli utdrivna från sitt land.
4. 2024 (april): Israel attackerar Iran direkt med drönare efter att Iran skjutit missiler (som svar på israeliska attacker).
Innan dess har Israel genomfört attacker på iransk kärnkraftsanläggningar (t.ex. Stuxnet-viruset, som USA och Israel gemensamt utvecklade). Historiskt sett bombade Israel en iransk kärnreaktor 1981. Iran har aldrig attackerat Israel direkt innan dessa iranska missiler 2024 (som själva var svar på israelisk aktivitet).
5. Israel erkänner inte officiellt sina kärnvapen och Israel vägrar inspektioner av dess kärnvapenprogram samt kräver att Iran tillåter inspektioner och övervakning via IAEA. Denna dubbelstandard är väldokumenterad av FN, IAEA och människorättsgrupper.
Jonathan Pollard var en israelisk spion som stal kärnvapenrelaterad information från USA och dömdes. Det bekräftar att Israel aktivt försökte skaffa kärnvapenteknologi genom spionering. JFK motsatte sig israeliska kärnvapen på 1960-talet, efter hans död blev USA mycket mer tillåtande till detta faktum.
6. Ovantående + AIPAC-fall: medlemmar av den israeliska lobbyn åtalades för att sprida klassificerad information. NSA och CIA har dokumenterat israelisk spionering.
2019: Det rapporterades att Israel spionerade på iPhone-användare i USA (NSO Groups Pegasus).
Israel nekade detta officiellt under lång tid, men amerikanska myndigheter (FBI, NSA) har bekräftat det. Israel spionerar således på allierade.
7. Palestinier som är israeliska medborgare (ca. 2 milj), har formellt rösträtt i israeliska val men de möter faktisk diskriminering. Den israeliska regeringen tilldelar generellt lägre budget för arabiska kommuner, de får mindre tillgång till mark, olika hållningar för bosättning, inskränkningar i rätten att förvärva fast egendom, arbetslösheten är högre och de är även undantagna värnplikt; vilket historiskt och kulturellt påverkar deras integration och status i samhället.
Palestinier på Västbanken (ca. 2,5 milj) har ingen rösträtt i Israel, kan inte rösta på den regering som styr dem, är effektivt exkluderade från demokratiska processer, dvs. ingen rösträtt för israeliska saker (de står under blockad) eller Västbanken-styre genom val.
Det är även olika rättssystem för israeliska bosättare vs palestinier (militär court för palestinier, civil court för israeler), olika rörlighet – palestinier behöver pass/permit för att röra sig, olika bosättningsrättigheter – israelis kan bosätta sig överallt, palestinier kan inte.
Appartheidsystem är precis detta – en rättslig struktur baserad på etnisk/nationell identitet.
Amnesty International (2022) och Human Rights Watch (2021) använder termen apartheid specifikt för dessa strukturer.