SD: Ingen tvångsblandning – vi vill se medborgarveto. Har SD blivit de rikas parti?

Fattar inte konceptet. Dels för att ingen tvingas till något dels för att du aldrig väljer dina grannar.

Åter till frågan. Så om Tidö inte vill stoppa all nybyggnation, betyder det att du tror att det bara gäller villaägare. För då undrar jag fortfarande varför bara villaägare ska ha vetorätt på mark de inte äger. Tycker du inte äganderätt är värt någonting? Är du kommunist? Varför ska villaägare kunna bestämma över mark som tex du äger?

Kan förklara för dig. Man ska inte få välja sina grannar tycker du, då är du för tvångsblandning (och du är således kommunist).

Tror inget utan vi får vänta på mer detaljer från Tidö.

Klart ni ska rösta för tvångsblandning!

Varför ska rika i fina områden komma undan mångkultur?

Att ni röstar emot tvångsblandning så ger ni en fribiljett till att fortsätt ha fina områden av de som gjort att ni har fått det sämre? Varför ska du gynna de rika när du själv bor i pissområdet?
Moderater som älskar rika, varför skulle du vilja försvara dom?
Seriöst!

Jag bara värnar äganderätten.

Frågan handlar INTE om SD’s VETO. Inte heller om Sossarnas TVÅNGSBLANDNING.

”På Lidingö ska byggas ett hyreshus som är 4 våningar högt med 16 lägenheter i. Lägenheterna ska hyras ut till 16 svenska läkare med familjer.”

”På Lidingö ska byggas ett hyreshus som är 4 våningar högt med 16 lägenheter i.
Lägenheterna ska hyras ut till 16 somaliska, arbetslösa, bidragsförsörjda familjer.”

Frågan handlar om RASISM.

Du tycker vi ska rösta på sossarna alltså?

Med tvångsblandning?

Tvångsblandning är socialism i riktning mot kommunism.

Det kommer Tidö att stoppa.

Ja, för rika ska inte kunna köpa sig ur allt med pengar.

Varför röstar du då inte själv på sossarna?

Vet du var han bor? Blir det ett getto om hyreshus ligger nära villor?

Jag går ännu längre, Min röst går till en marxist

Man kunde ju hyra ut till blandade hyresgäster.