Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka?

Precis som för män så blir det en mycket skönare friktion.

Kvinnor tänder dessutom på att känna att de gör något farligt, så jag kan mycket väl tänka mig att hon tände till på att kanske blir gravid eller får syfilis också

Enorm relevans för att veta om vad det är för typ av kvinna vi pratar om här.

Vi kanske skall ha 10 års fängelse eller till och med stening för otrohet. Det känns rimligt om kondom eller ej skall generera 3 års fängelse.

Har du någonsin använt kondom?

Det blir ett halvminut långt avbrott i "kelandet" medan man sätter på den. Och detta sker nästan alltid precis innan omslutning så har det inte varit ett märkbart avbrott några sekunder innan omslutning så har ingen kondom tagits fram och satts på. Spelar du dum eller?

Detta.

Snubben får nu sitta på nån anstalt där folk verkligen våldtagit. Fan vad arg man skulle vara. Hela sitt liv förstört på samma sätt som någon som verkligen begått övergrepp, och lika långt straff. Det är väl lika mycket upp till tjejen att hålla koll på att skydd använts.

Han blir hatisk tills han dör.

Exakt vad den våldtagna här var rädd för.
(FB) Sverigedömd läkare misstänks för våldtäkt av sin dejt, Ekenäs Finland
Fallen är lika om han i tråden här har använt våld.


Har hon ens verkligen krävt det innan samlaget...ja tydligen många gånger.

Mannen och kvinnan träffades på en danskurs och inledde en sexuell relation.
Men kvinnan hade varit tydlig, skriver Södertörns tingsrätt: Inget vaginalt sex utan kondom

Mannen, som är i 40-årsåldern, ifrågasatte att han skulle använda kondom. Han har sagt att han uppfattade det som att kvinnan ville att han skulle ha kondom för hans skull, eftersom hon nyligen haft sex med en annan man.

Mannen ljuger så dåligt.

Man vill veta om våld förekom eller om det bara var brist på information om brist på kondom.

Danskurser verkar för övrigt vara det nya raggstället.
Vilken dans och vilket ställe?

Så här skrev jag:


Du har ju fulciterat mig helt och hållet.

Kvinnor som har en massa engångsligg anser jag är lösaktiga och horar runt. Jag står fast vid mitt uttalande.

3 år?! Det finns hur mycket som helst som är absurt i den här nyheten och blir rasande på att systemet ser ut såhär. Det är något som är så in i helvete fel med hela. Det problematiska är att jag fortfarande inbillar mig att det anses ofint att ta upp det problem n som nu är permanenterats i lagstiftning. Jag diskuterar det inte ens med mina vänner. Jag självcensuerar mig själv i sådana sammanhang. Och jag är kvinna.

Här får du svar på din fråga:
"....I praxis har fastställts att en person som bär på HIV och inte informerar sin sexpartner om det kan dömas för misshandel om denne är medveten om risken för att smitta den andra personen med HIV men inte bryr sig om ifall personen smittas eller inte. Troligtvis kan alla de allmänfarliga könssjukdomarna (som gonorré, hepatit A-E, HIV, klamydia och syfilis) omfattas av brottet misshandel.

...Slutsats: Om personen gör sig skyldig till något brott eller inte beror dels på vilken könssjukdom det handlar om, dels på vilka försiktighetsåtgärder som personen tar för att förhindra smitta. Om personen bär på någon av de allmänfarliga könssjukdomarna och utan att berätta om det har oskyddat sex med dig kan personen göra sig skyldig till brott. Något mer oklart är det gällande de smittsamma könssjukdomarna, där man inte har någon allmän upplysningsplikt...."
Källa: https://lawline.se/answers/ar-det-ett-brott-att-smitta-nagon-med-en-konssjukdom

I detta fallet var samtycket villkorat till att kondom användes. Nu använde den dömde inte kondom. Och då fanns alltså inget samtycke till sex = våldtäkt.

Hade det däremot inte varit villkorat kring kondomanvändning. Och han bar på en könssjukdom som var informationsplikt kring, utan att informera om detta. Och de hade kört utan kondom (vilket både varit ok med). Så hade han kunnat dömas för misshandel.

Men som sagt var: nu hade hon uttryckligen sagt att hon ville att de använde kondom. och han använde inte detta. Och det fanns inget samtycke till sex utan kondom = våldtäkt.

Fortfarande saknas relevans. Om kvinnan var otrogen eller ej. Du talar som en sann våldtäktsman.

Och vad vet du om hur långt uppehåll han gjorde?

Om du har sex med en kvinna. Och du är rädd att hon ska bli oönskat gravid eller ge dig en könssjukdom. Och du säger därmed uttryckligen att du vill att hon ska använda femidom (kvinnliga motsvarigheten till kondom). Och sedan blir det åka av och du litar och tror på henne att hon har stoppat in ett femidom. Hon rider dig, du får utlösning. Precis när du har fått utlösning så säger hon "du, jag hade inget femidom". Nog fan hade du känt dig vara utsatt för övergrepp då!

Du hade ju uttryckligen sagt att hon ska använda femidom. Och det har hon inte gjort. Och vips är risken stor att du blir pappa, mot din vilja eller har fått könsherpes (livslång sjukdom) eller annan könssjukdom... Hade du då inte tyckt att hon förtjänar att sitta inlåst i 3 år? Fundera på det en stund!

Men om du nu går så stenhårt på att det var villkorat så måste ju mitt exempel med att hon bara ville ha sex om han hade en 25 cm kuk också bli våldtäkt om det visar sig att han hade 16 cm fastän han sagt 25 cm.