Varför bryr sig västvärlden så mycket om mellanöstern?

Detta är inget nytt fenomen. Under antiken så var romarna mycket måna om att besegra Hannibal, ta över Egypten, samt besegra judarna. Under medeltiden så utkämpades många korståg för att ta över Jerusalem, och när araberna anfölls av mongoler så kallade korsriddarna dem barbarer på grund av att de förstörde så mycket. Hade mongoler lyckats ta över Japan när Japan och Kina var i krig så hade nog kineserna bara sett det som positivt. Korstågen skedde såklart på grund av vår kristna tro, men samtidigt så har kristendom en lång historia i Afrika och Asien, men ingen där har fått för sig att starta ett korståg.

I mer modern tid har västvärlden utkämpat massor med krig i mellanöstern med mål att få fram demokrati, trots att nästan ingen i dessa länder vill ha ett demokratiskt samhälle. Exempelvis så stöttades rebeller i Syrien så de kunde störta diktatorn där, och nu styrs landet av en person som var med i Al-Qaeda. När vi ändå pratar om Al-Qaeda så sade Bin Ladin att en av anledningarna han anföll USA var att han ville att Al-Qaeda skulle hjälpa Kuwait mot Saddam Hussein istället för att USA gjorde det. Hade USA inte blandat sig så mycket i mellanöstern så hade de nog inte utsatts för 9/11.

Det är även massor med västerlänningar som protesterar mot situationen i Palestina, samt vill ha hit flyktingar från mellanöstern. Det fanns ett fåtal västerlänningar, så som han där skådespelaren som stoppade ökenråttor i sitt anus, som brydde sig om Tibet, men detta är mycket mindre vanligt. Folk verkar inte bry sig lika mycket om flyktingar från Ukraina. Till och med Afrika söder om Sahara får mycket mindre fokus, där det kan hända humanitära katastrofer utan att man får läsa så mycket om det i västerländsk media.

Västvärlden verkar onormalt intresserad för allt som händer i mellanöstern, och det verkar som detta alltid varit fallet. Varför är det så?

- Oljan
-Terrorismen
-Flyktingströmmarna

Onormalt? Hur är det onormalt att som svensk uppröras över att Israel mördar hundratusentals människor, inklusive palestinska barn? Eller mördar deras pappor framför ögonen på sina små barn, som tvingas se sin pappa ligga död med sprängt huvud av en kula från en israelisk prickskytt då han försökt skydda sina barn på väg till skolan?

Det är ganska normalt att bli upprörd över Israels mördande. Du är således inte normal.

Väst hatar flyktingar men älskar krigen som skapar dem. Förklaringen är ganska enkel om man tänker efter. Kriget är beställt av en annan kund. Flyktingarna är bara oplanerade leveranser.

Kristna idioter mest som tvingat oss till att engagera oss i det.

At grekerna och romarna var djupt investerade i mellanöstern har att göra med att det var både Kartago i västra medelhavet och Perserna i öst som började jävlas med Europa först.

Resurser så som olja finns i andra regioner, så som Asien och Afrika, men det verkar mest vara Kina som intresserar sig för Afrika. Flyktingströmmar är något värdlandet väljer. Hade västvärlden bara haft helt öppet och släppt in vem som helst så hade det kommit en konstant våg av migranter från Sydamerika, Afrika och delar av Asien.


Men ingen i västvärlden verkar bry sig om t.ex. att Kina just nu genomför ett folkmord på Uigurer. Det mest intressanta är dock att ingen i Palestina bryr sig om dig, samtidigt som du verkar bry dig väldigt mycket om dem.


Krigen i mellanöstern är mycket kostsamma för västvärlden. Massor med amerikaner och européer dog i The War on Terror. I det senaste kriget, det mot Iran, så har det kostat massor med pengar. Det hade varit mycket mer fördelaktigt för västvärlden att inte blanda sig i mellanöstern.

Därför att israelerna älskar att snylta sympati från västerlänningar. På så sätt dras västerlänningarna in i Israels konflikter.

De sista 50 åren handlar väl ändå att 68-vänstern blev kär i “mannen med bögläpparna”. Arafat alltså och hans kamp för terrorismen och palestinaockupanterna.

Det sägs att de nu är 4 personer i den nionde kretsen; Judas, Brutus, Cassius och Arafat.

Vänsterns dille på Palestina är bara ett svar på kristna och/eller högerliberala idioters dille på Israel.

Kostsamt för väst, javisst. Men vem som betalar och vem som beställer är två olika frågor. Beställaren betalar sällan notan själv. Det är ju den eleganta affärsmodellen.

Inte den enda anledningen, men det är ett strategiskt viktigt område. Mackinder lanserade 1904 "The Heartland Theory" i sin bok The Geographical Pivot of History.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History

Kort sammanfattat finns det ett område som spänner över det eurasiska fastlandet, vilket om man kontrollerar leder till ett enormt strategiskt övertag på alla upptänkliga sätt. Position, resurser, handelsvägar etc.

Tänker att även on Mackinder formulerade idén lär han knappast varit den första som insett detta.

Sen har USA, Sovjet, Kina, Storbritannien helt enkelt haft ett geopolitiskt rävspel som syftar till att inte låta en enskild spelare få hela kontrollen.

Det är mycket av anledningen till att Ryssland och Kina backar Iran exempelvis. Inte bara därför, men en stor anledning.

Jag har hört denna förklaring förut och tycker den är befängd. Det är ungefär som att man skulle upptäcka att all klottring i samhället görs av personer med koppling till ett klottersaneringsföretag. De som beställer kriget måste alltså övertyga USA och Europa att spendera 80 000 000 000 000 kr. Alltså 80 miljoner miljoner kronor. Förstår du hur mycket pengar det är? Det är så mycket The War on Terror kostade i sin helhet. Det är 8 miljoner kronor till varje av Sveriges medborgare. När de lyckats med detta så får de en bråkdel av dessa pengar genom att tjäna på kriget.