Panerad Fisk Oidentifierbar

Starta en protestlista, får du tillräckligt många med dig i denna världsomvälvande fråga så skickar du in den till producenten. Då kanske de ändrar så att ni hålskallar blir nöjda. Fan vad tröttsam du är.

Ja men läs inte tråden då din dryge jävel!

Ja, och där fick vi ett definitivt svar.
Jag tippar på att du är en kvinna som tror att du är en "man". Hela din ruttna personlighet lyser igenom.

Ofta är det till och med en bild på köttet, men du tror att all fisk ser exakt likadan ut och ser ingen skillnad oavsett.

Haha bara din kommentar om att du inte vill äta nån äcklig skitfisk som kummel säger väldigt, väldigt mycket om din avsaknad av kunnighet inom området. Faktiskt inom alla områden.

Du kanske ska äta falukorv istället, men då klagar du väl på att det står "falu" och att det inte finns något kött som heter "falu".
Precis och exakt SÅ dum i huvudet är du.

Du får be findus att döpa om fiskbullar till *arten*bullar och fiskpinnar till *arten*pinnar.

Hej!

Haha, precis! Fast just när det gäller falukorv så finns det en sorts invers till vad TS frågar efter. Några tillverkare skrev "Innehåller nötkött" på förpackningen, och sen visade det sig att det visst bara var 0,3% eller något sådant. Så kanske TS kanske blir nöjd om de blandar i 0,3% torsk och skriver "Innehåller torsk" på framsidan, det smakar ju ändå bara fiskpinnar. Det verkar vara optiken kring paketet som TS stör sig på, av någon anledning.

(FB) Det är inte bara Vaggeryds falukorv som snålat in på nötköttet

Håller med ts om att fiskarten borde stå på paketet, samtidigt som jag tänker mig att de flesta som köper färdigpanerad fisk från frysdisken sällan bryr sig.

Jag tycker kummel är äcklig, jag tycker falukorv är äcklig, jag tycker du är äcklig, förstår vi varandra nu eller ska du hahaha lite mer i dina menlösa inlägg?

Fiskarten står på paketet, bara inte just där TS vill att den ska stå.

Vad tycker du om för fisk då? Torsk?

Det är jag fullt medveten om, men jag anser att fiskarten faktiskt borde synas tydligare. Det är större skillnad på olika fiskar än vad det är på olika arter av nötdjur.

Att man som producent inte skriver ut arten beror på att det inte skulle locka till köp.

För övrigt, när jag var ung så var torsk en riktig lågprisfisk.

Köper jag en färsk fisk vill jag såklart veta vad det är jag köper, men för mig smakar alla fiskpinnar lika. Samma sak med schnitzel, inte fan bryr jag mig väl om vad det är för ras på grisen. Ingen tillverkare skulle heller drömma om att göra den på kalv, som det ska vara, för produkterna är billig bukfylla. Det är det som är själva syftet. Inte att det ska vara michelinklass på grejerna, med priser därefter.

Visst är det så att det färdigpanerade ofta är skräp, men man noterar gärna om det är av filé. Även de/vi som ibland köper skräp vill gärna se tydligare vad det är för skräp vi köper.

Antagligen tänker producenterna som så att de som köper färdigpanerat från frysdisken inte bryr sig. Och så är det säkert.

Fiskpinnar ska för övrigt vara skräp, det ingår i konceptet. Äts med pulvermos. Supergott!

För övrigt är schnitzel från fläsk betydligt bättre än från kalv. Vissa gamla traditioner är värda att skrota.

Är väl som men korven (alltså vissa korvar då, långt ifrån alla). Malen mishmash av vitfiskarkör eller kanske vitfärgade fiskar format i en block, fryses och sen kalla det för torsk ;-) av nån sorts torskfisk fast det var nån dyfisk damm fisk i thailand som var med