Debatt: Sverige kan spara miljarder med en klokare narkotikapolitik

Lustigt hur du hela tiden pratar runt i cirklar. Inget av de dödsfallen var på grund av cannabis. Så om det bara är dödsfallen som är relevanta så bör du vara för legalisering av cannabis. Och om det inte bara är dödsfallen som är relevanta så lär vi kika på de negativa aspekterna av dålig kost.

Det dör över 100 000 människor varje år i USA av sjukdomar orsakade av fetma, där överkonsumtion av tårta och annan skräpmat är huvudboven. Enligt vissa beräkningar är det upp emot 400 000. Helt klart är att det är många fler än vad som dör av narkotika.
Vill du inte förbjuda tårta kan du med andra ord inte fortsätta att använda argumentet att något måste vara förbjudet därför att det medför vissa risker. Det är hyckleri.

Sen ställer jag mig fortfarande frågande till vad som ger dig rätten att bestämma vilka risker andra vuxna människor ska ha rätt att ta?
Varför känner du dig tvungen att pådyvla hela befolkningen dina livsval?
När hörde du senast en cannabisbrukare säga att hen vill göra det olagligt att inte bruka cannabis?

Såklart är din synvinkel moralistisk om det inte spelar någon roll huruvida drogerna minskar eller ökar förmågan att framföra ett fordon. Då är det inte trafiksäkerheten du sätter i första rummet utan din moral. Det är inte att bry sig om andra utan det är själva definitionen av moralism.

Du delar dock moralismen i denna fråga med i princip hela den svenska befolkningen, det är jag som i sammanhanget har en extremistisk syn på rattfylla.

Vi fungerande människor pådyvlar alltid alla icke-skötsamma att de ska sluta slåss, sluta klottra, sluta stjäla, sluta knarka, sluta köra bil drogpåverkad. Vi fungerande i samhället har av omtanke om ER och andra tagit på oss detta därför att ni själva saknar vett att ta hand om andra och i slutändan er själva.

Detta sociala kitt är att "bo i Sverige". Människor som bara bryr sig om sig själva fungerar inte med andra och får bo ensamma i skogen.

Att du ens diskuterar detta ger för mig bilden att du ligger utslagen i en knarkarkvar i smutsiga kläder. För att inte känna till detta i skötsamma Sverige är såå Förnekelse och man måste vara bra beroende av sina droger för att skriva så.

Ditt argument är som att säga att "ingen dog i en Ferrari förra året så nu behöver ingen ha bälte i Ferrari". Men man ska ha bälte i alla bilar. Annars fungerar inte konceptet.

Försöker du säga att alla droger måste vara förbjudna, för annars fungerar inte konceptet?



Din jämförelse haltar betänkligt på många punkter. För det första så är Ferrari en relativt ovanlig bil, vilket i sig gör dödsfall i dem rätt ovanliga. För cannabis är det raka motsatsen. Det är en jättevanlig drog. För det andra så är det givetvis inte något magiskt som gör en Ferrari ofarlig, för vi pratar fortfarande om farter som dödar. Men när det gäller cannabis så är det i princip helt omöjligt att dö av en överdos.

All narkotika, ja. Cannabis är förbjudet för att heroin är farligt kan man säga.

USAs jätteexperiment med legalisering är värt att följa och om det fungerar kan vi göra samma i Sverige. Krävdes dock bara en googling för att hitta kraftfulla kunniga röster som redan ser problemen efter några få år. Ingen slump att Amsterdam och Köpenhamn lagt när nästan allt som har med cannabis att göra trots årtionden av tolerans.

Du vet om att narkotika bara är en juridisk klassning va? Du cirkelresonerar, för det du säger nu är i princip att olagliga saker ska vara olagliga. Man hade lätt kunna ta bort narkotikaklassningen för cannabis, och man hade också kunnat narkotikaklassa alkohol, nikotin, koffein och socker om man ville det.

För övrigt fallerar din jämförelse med bälten också rätt kraftigt eftersom det alltid går att göra undantag. Det finns faktiskt bilar utan bälte.

På vilket sätt saknar man vett att ta hand om sig själv om man brukar cannabis i vuxen ålder?

Det har med hälsan att göra. Läs här. Andra gången jag ger länken. som bara är ett exempel och det finns 100-tals till.
https://www.foxnews.com/health/big-mistake-legalize-marijuana-health-experts-warn-worse-outcomes

Vad menar du med att Amsterdam och Köpenhamn lagt ner nästan allt som har med cannabis att göra? Båda ställena har mestadels haft problem med cannabisturism, dvs problemet är att andra länder inte varit toleranta och deras medborgare åker dit för cannabisen. Det problemet skulle försvinna om andra länder legaliserade.

Fast de som uttalar sig i den artikeln tycker ju inte att en återkriminalisering är rätt väg att gå.