2026-06-25, 13:53
  #37
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cute.as.duck
Eh, i så fall har de valt fel yrke. Man ska inte styra Sverige om man inte vill lösa problem.
Det är väl i allra högsta grad att lösa ett problem, innan det uppstår och genomförs?

Sossarna är för tillfället Sveriges största parti och går till val med att införa tvångsintegration, för att locka till sig wokefolk och den "nya väljarbasen" bestående av nyanlända."Arbetarpartiet" har övergivit arbetarna.
Naturligtvis behöver det bemötas.

Och NEJ jag röstar inte SD så det behöver du inte kasta tillbaka på mig.
Citera
2026-06-25, 13:57
  #38
Medlem
Grontarskonts avatar
Ja det har de, vill försämra för gemene arbetarsvenne!

SD väljare är nog de som blivit mest lurade av alla i förhållande till vad Herr Åkesson säger och agerar!

SD väljare liknar mer och mer grundlurade och hjärndöda MAGA väljare!
Citera
2026-06-25, 14:00
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sykkelpump
Det är väl i allra högsta grad att lösa ett problem, innan det uppstår och genomförs?

Sossarna är för tillfället Sveriges största parti och går till val med att införa tvångsintegration, för att locka till sig wokefolk och den "nya väljarbasen" bestående av nyanlända."Arbetarpartiet" har övergivit arbetarna.
Naturligtvis behöver det bemötas.

Och NEJ jag röstar inte SD så det behöver du inte kasta tillbaka på mig.
Detta är också ett sätt att få väljare som inte röstar höger i kommuner och regioner när det är genomfört, "flytt av valboskap" blir deras viktigaste utfall av projektet.
Dom har redan jättestort övertag i "utsatta områden" gör inget om några flyttar.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-06-25 kl. 14:03.
Citera
2026-06-25, 14:02
  #40
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
SD vill att villaägare och BRF ska ha veto mot hyresbostäder bland sina hus men inte att tvärtom ska gälla. Där jag växte upp på 60-talet blandade man alla möjliga boformer på samma område. Där låg villor, radhus, bostadsrätter, hyreshus och så lite affärer, daghem, skola, post och annat. När man sedan byggde vidare på 70-talet kom även vårdcentral, tandläkare, jourbutik och bibliotek på nybyggda områden. SD vill upprätthålla klassområde och ser ner på dem som gjort dem stora.
Demografin är helt annorlunda idag än på 60 och 70-talen. Hyreshusområden var i och för sig ofta problemområden redan då, men inte alls på samma nivå som idag så jämförelsen haltar rätt rejält.

Kom igen den dag alla inflyttade kriminella och bidragsturister åkt hem igen, den dagen kan jämförelsen vara någorlunda relevant.
Citera
2026-06-25, 14:04
  #41
Medlem
JacquesDuquesnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cute.as.duck
SD meddelade i dag att de vill att villaägare ska kunna stoppa planer på billiga hyresrätter i sina områden. Har SD blivit de rikas parti?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/k0m8GX/medborgarveto-mot-tvangsblandning-av-villaomraden

Mycket positivt att SD lyfter detta!

Har inte ett dugg med "rikas parti" att göra. Det här är viktigt för alla som arbetat och sparat ihop till en bostad eller insats till en bostad - eller ens har ambitionen att göra detta. Har inte särskilt mycket med svensk vs nysvensk att göra heller utan det handlar om att människor som vill bygga, som vill leva ordnat och skötsamt och att socialister nu vill förstöra detta med tvångsblandning (dvs blanda skötsamma med missbrukare och bidragstagare).

Detta gäller alltså inte bara villaområden utan också bostadsrättsområden och radhusområden. Måtte detta stoppas! Måtte Tidö vinna valet!
Citera
2026-06-25, 14:16
  #42
Medlem
AndersPersson99s avatar
Finns nog inget sossigare än att vilja bygga bort vackra grönområden, skogar, ängar och fotbollsplaner för att smälla upp fula flervåningshus.

Folk som bor i villor vill ju aktivt slippa betong, höghus, trafik och folk generellt för att istället få lugn och ro och vacker natur. Detta oavsett om det är invandrare eller inte som bor i höghusen.

Givetvis ska en överviktig, kortklippt flodhäst komma och förstöra för andra. 100% socialism. Alla ska ha det skit.
Citera
2026-06-25, 14:19
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av christerst
De slår in öppna dörrar. Typiska villakommuner som Lidingö säger redan nej till alla typer av flerbostadshus och kommunikationer, affärer m.m. Vem vill bo där? Skulle inte ens som villaägare bo där, det blir bara för trist och otillgänligt. Inga affärer, ingen t-bana, inga färjor, bara biltrafik.
Även Lidingö behöver lägenheter, både för yngre och äldre. Var ska de annars bo, ska de flytta ifrån kommunen? Service behöver alla så den behöva överallt.
Citera
2026-06-25, 14:34
  #44
Medlem
sykkelpumps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Du tror att kriminella försvinner om man inte bygger hyreshus? Du tror att det inte kommer apor hit om det inte finns hyreshus? Du får nog prova att tänka en runda till. Man blir inte heller kriminell bara för att man bor i ett hyreshus eller inte är rik.
Du tillskriver mig åsikter som jag aldrig givit uttryck för.

Så länge vi har en stor andel kriminella och bidragsberoende i samhället är det ett problem att försöka tvångsintegrera dom du kallar "apor", genom att beblanda dom med folk som arbetar och försörjer sig själva på laglig väg.

Ovanstående klientel huserar företrädesvis i hyresrättsområden, varför det så klart är bättre att först minska antalet sådana individer INNAN man försöker integrera dom som inte själva lyckas med det eller ens vill bli integrerade i det svenska samhället.

turordningen är bakvänd, först minimerar man antalet som är i behov av integration sedan tar man itu med integrationsfrågan för dom som fortfarande är i behov av det.
Citera
2026-06-25, 14:37
  #45
Medlem
Att SD är ett högerparti för de rika har väl alla greppat, förutom kanske deras idioter till väljare som tror att jimpan och hans kriminella gäng står på samma sida som Åke på kiosken för att båda tycker att det största samhällsproblemet under 2000-talet är att man inte får säga neger.

Tittar man på hur de röstat i diverse voteringar genom åren så har deras pladder om att förbättra något i samhället överhuvudtaget alltid bara varit bullshit. Men det är väl naivt att tro att högerväljare gör npn som helst research innan de röstar, iofs.
Citera
2026-06-25, 14:41
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LuiLui
Själva vetorätten betyder även att om 75% eller 3 av 4 hus röstar JA till hyresbostäder, då räcker det om 25%, dvs 1 av 4 villaägare i området säger NEJ, så blir det inget bygg.

Förslaget strider mot DEMOKRATIN.

Men grejen är ju den att redan nu så har ju folk fantastiskt mycket att säga till om ex. när det gäller pubar som spelar hög musik.
Detta gäller ju till och med om det kommer en nyinflyttad som mycket väl kan gnälla om detta och få bort ett företag.
Du kan också få klagomål för mycket trafik, lite livat och massa annat.
Sedan vill man ta bort rätten för en villaägare när det kommer till en så kraftig förändring i ett villaområde med att man smäller upp massa fula hyreshus mitt i allt.
Dessutom så är det merän väl långsökt att tro att man integrerar folk på så här sätt, folk hälsar ändå knappt på varandra i trappen i ett bostadshus.
Jag tror mer på teorin som vissa lyfter fram att det handlar om att öka på andelen med sossar i högerkommuner.
Citera
2026-06-25, 15:16
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AndersPersson99
Finns nog inget sossigare än att vilja bygga bort vackra grönområden, skogar, ängar och fotbollsplaner för att smälla upp fula flervåningshus.

Folk som bor i villor vill ju aktivt slippa betong, höghus, trafik och folk generellt för att istället få lugn och ro och vacker natur. Detta oavsett om det är invandrare eller inte som bor i höghusen.

Givetvis ska en överviktig, kortklippt flodhäst komma och förstöra för andra. 100% socialism. Alla ska ha det skit.

Det borde vara förbjudet att täta till orterna. Sverige är stort, det finns mycket fri yta att bygga på utan att förstöra fina områden genom att bygga höghus för varje gräsyta så att man har bara grannens fönster som utsikt.
Citera
2026-06-25, 15:20
  #48
Medlem
Brajias avatar
SD har alltid varit ett rikemansparti som vunnit röster på att blåsa folk att allt är invandrigens fel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in