”Alla kan bli dödade” om den Gula Linjen korsas

uhm.. vad missade jag menar du?

Du missar att jag använder “palestinier” i historisk mening, inte som ett modernt etniskt test. Poängen är folk som levde i området från 1916 och framåt eller deras direkta ättlingar och om du menar något annat får du säga exakt vad.

Är det inte jävligt spretigt att applicera olika regler på allt och alla?

ja jag vet, ungefär som hamlet gjorde, eller andra , det handlar inte om ett faktiskt folk, lite som när vi säger indianer om den myriad av folk som vi först trodde var indier som man sprang på i nordamerika.


men inte för 1000 år sedan, även om de har mer långvariga närvaro,politiska makt etc,, och läng större tillämpning av allt som du skulle kunna få för dig som ingår i just "rätten till självbestämmande", om jag förstår dig rätt.

det jag frågade efter, hur många generationer fram är man 1916 palestiner, dvs i hur många generationer sträcker sig denna "historiska" tillhörighet (bakåt är du ju tydlig med att 1916 är gränsen)

Nej, det är spretigt bara om man försöker pressa in allt i samma slarviga mall. Palestina har en egen historia, egna förutsättningar och egna gränsdragningar och om det stör dig får du gärna förklara varför din förenkling skulle vara bättre.

är inte det oundvikligt när judar är inblandande, har det någonsin funnits ett sammanhang där inga specielregler gäller, det är väll halva poängen med antisemitism, den e inte rationell och logisk.

Nej, det är inte “oundvikligt”. Det är bara ett sätt att byta ämne när man inte har något bättre svar.

Det finns inget magiskt antal generationer. 1916 är en startpunkt för faktisk historisk närvaro, inte en identitetsmaskin som spottar ut hur många led som räknas och ju längre bort man kommer, desto svagare blir kopplingen. Enklare än så är det inte.

FN är förlängning och fortsättning på Nationernas förbund.

Men det är oväsentligt i denna diskussion.
Fakta är att Israel ockuperar andras mark.

Så att sätta på någon kille då blir man bög. Så det finns kriterier.
Samma sak med ockupation. Det finns kriterier. Israel uppfyller alla kriterier för att vara en ockupation.

Judarna har aldrig kämpat för heliga landet. Dom flyr i 1000 år sen försöker dom igen.

Judarna är ockupanterna av heliga landet redan på Moses tid. Eller tror du ingen bodde där när judarna flydde från Egypten? Bibeln och historien säger philisteerna och andra semitiska folk bodde där.

Skit I Trump. Vad sa JD Vance? Samma sak.

Världen är trött på Israels ockupation och folkmord.

Bög ayatollan dog, och många andra. Ändå vann dom. Krig avgörs inte av vem eller vilka som dör utan dom som får igenom sina villkor.

Man har tryckt in människor i ett litet hörn, gjort det mindre och mindre för dem och sedan dödar man de med jämna mellanrum.
Den gula linjen vet IDF själva inte om, det går bra att döda oskyldiga barn och kvinnor. Spelar ingen roll vilken sida av den osynliga linjen de stod på!
USA hejjar självklart på!