Samlingstråden om "terroristexperten" Magnus Ranstorp

Magnus Ranstorp är en filur som ofta förekommer i media och har på senare tid även tilldelats fina uppdrag av innevarande SD-regering. Han benämns som "terrorexpert" och påstås ha forskat inom terrorism.

Då det saknas tråd om Ranstorp på Flashback tillägnas den här tråden honom. Notera att det tidigare funnits en tråd om Ranstorp i underforumet Medier och journalistik som moderatorn Motvillig1.2 låste: (FB) Magnus Ranstorp, "terroristexpert" Material till den här tråden hämtas därför därifrån.

Vem är Magnus Ranstorp? Han föddes 1965 och disputerade 1995 på St Andrewsuniversitetet i Skottland. Sedan 2005 är han docent på Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier på Försvarshögskolan. 2024 utsågs han av SD-regeringen till ledamot i biståndsorganet Sidas styrelse.

Vänligen håller till ämnet och diskutera Ranstorp. Fortsättning följer.

Enastående låg forskningsoutput
För en verksam forskare så är Ranstorps vetenskapliga output löjligt låg. Trots att han medförfattat mängder med debattartiklar har han under dussinet referentgranskade publikationer. Ännu färre om man exkluderar de som han inte var huvudförfattare för. Forskningen går i praktiken ut på att man skickar in sina artiklar till konferenser och vetenskapliga tidskrifter och så granskar andra forskare verksamma inom samma fält dem. Om de tycker det man skrivit är bra skit publiceras det annars får man fila på sin studie och förbättra den.

Som huvudförfattare:

• A threat to Europe? Middle east ties with the Balkans
• Terrorism in the Name of Religion (1996)
• Interpreting the broader context and meaning of Bin-Laden's Fatwa (1998)
• The strategy and tactics of Hizballah's current 'Lebanonization process' (1998)
• Förord till Terrorism and Political Violence (2007)
• 'Lone Wolf Terrorism': The Case of Anders Breivik (2013) - Oklart om artikeln referentgranskats

Som medförfattare:

• A Tertiary Model for Countering Terrorism in Liberal Democracies: The Case of Israel (2001)
• Terrorism as a process: A critical review of Moghaddam’s “Staircase to Terrorism” (2011)

Jag kan ha missat några för det är svårt att söka i akademiska databaser. Men sex referentgranskade artiklar på över 30 år är inte mycket! Man undrar exakt vad Ranstorp gjort på Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier (CATS) sedan han anställdes 2005? Inga uppgifter tyder på att han skulle ägnat sig åt undervisning.

Försvarshögskolan publicerar inte så mycket externt. Undervisningen är för anställda inom försvarsmakten och heller inte så publik.

Det gör FHS visst. För Ranstorps del hamnar de flesta publikationerna på det Digitala Vetenskapliga Arkivet (DiVA):

http://www.diva-portal.org/smash/person.jsf?pid=authority-person:41568

Allt vetenskapligt och ovetenskapligt akademiskt material laddas upp på DiVA. Har du skrivit en kandidatuppsats finns nog även du på DiVA. Men poängen är att det mesta Ranstorp producerat inte granskats vetenskapligt. Jämför du med någon annan docent som jobbat på FHS i 20 år framstår hans vetenskapliga bidrag som märkligt blygsamma.

FHS är en vanlig högskola, med vanliga studenter och vanliga kandidat och masterprogram. En annan FHS-kändis är Joakim Paasikivi som föreläste och höll i kursen fram tills pensioneringen för något år sedan. Ranstorp däremot verkar aldrig ha sysslat med undervisning.

Terrorism --> Kändisskvaller
/Moderator

Mer kritik av Ranstorp ringa forskargärning finns i Aftonbladets granskning av honom från 2021:

Den som granskar Magnus Ranstorps uttalanden kommer snabbt se att de inte återspeglas i hans forskargärning. Han skriver rapporter, är redaktör för böcker och författar förord. Men hur mycket egen empiri har han egentligen tagit fram? De senaste sju åren har Magnus Ranstorp, enligt en sökning i det digitala vetenskapliga arkivet, bara publicerat en artikel som blivit peer reviewed, alltså vetenskapligt granskad, och då som medförfattare bland flera andra.

För två år sedan utvärderade Myndigheten för samhällskydd och beredskap Magnus Ranstorps arbetsplats. ”Jag noterar att de ledande forskarna inom CATS inte är särskilt aktiva när det gäller publicering i högt rankade vetenskapliga tidskrifter. Genom att studera Google Scholar finner jag att deras vetenskapliga arbeten inte citeras i den omfattning man kan och kanske bör förvänta sig”, vidhåller rapportförfattaren.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/VqJ274/svensk-folkbildning-under-attack

Man undrar hur det kom sig att Ranstorp blev folkkär "terrorexpert" från första början? Med tanke på hur lite forskning han presterat är det märkligt hur snabbt han gjort karriär.