FN: Israel attackerade medvetet barn

Den största grunden är för att det inte finns några brevis. Det står "according to" och "alleged". Hade det funnits bevis hade dessa givetvis presenterats. När någon slaktar civila journalister med flit och sedan blir ertappad med det så kommer de uppenbart inte erkänna. Men om det hade funnits bevis för att det var på något annat sätt så hade man ju presenterat dessa bevisen. Det är alltså upp till Israel att presentera dessa bevis.

Det är också otroligt genomskinligt att du väljer att cherry picka två specifika individer när vi talar om hundratals journalister som medvetet mördats, vi närmar oss tusentals personer när man räknar in anhöriga till journalister.

Att några av arabländerna ville att pengarna skulle till Hamas.

Du skrev att "dödskulten" var ett resultat av ockupationen. Det är fel. Hamas grundades när Gaza var på sin absoluta ekonomiska och rättsliga höjdpunkt. När Hamas bildades så hade Gazaborna mer pengar än någonsin och mer rättigheter än någonsin i områdets historia.

Du är så jävla okunnig alltså. Israel är inte skyldiga att presentera några bevis överhuvudtaget. Och många bevis som Israel har kommer från källor och metoder Israel inte vill röja. Det kan handla om infiltratörer, hemliga sensorer, nya metoder att övervaka, signalspana osv. Om bevisen då presenteras offentligt kan terroristerna anpassa sina metoder till nästa gång. Sånt här förstår vuxna normalintelligenta personer men av sättet du resonerar drar jag slutsatsen att du sannolikt är vare sig vuxen eller normalintelligent.

Du har för övrigt ett halvt dussin gånger sagt att du skall sluta svara mig men ändå fortsätter du...

Jo. När man påstår något så måste man ha bevis för vad man påstår. Du har rätt, jag agerar alldeles för många gånger i god tro med dig. Kl 15 börjar ditt skift på troll fabriken. Noterat.

Nej. Israel är som stat inte skyldiga att bevisa något överhuvudtaget. De agerar på underrättelseinformation och dödar sina fiender som var inblandade i 7 oktober eller är medlemmar i Hamas. Israel har så här långt dödat ungefär 35000 Hamasmedlemmar i Gazakriget och jobbet är inte avslutat. Allt i enlighet med lagboken och internationell rätt.

Jo, det är man. Att du väljer att spamma dina egan åsikter i frågan förändrar inte faktum. Om man anklagar någon för att vara terrorist och sedan avrättar den så krävs bevis. Har man inte bevis så har man ju avrättat en oskyldig. Det begriper du själv.

Det är välkänt och står till och är rapporterar på flera ställen här är vad forskare säger om resolutionen;
https://academicengagement.org/wp-content/uploads/2025/09/FINAL_AEN-IAGS-Letter-Release-_-September-9-20252.pdf

En av grundarna till IAGS, Mia Bloom, fördömer inte bara resolutionen utan organisationen som helhet...
Men jag fattar att din kognitiva dissonans inte tillåter obekväma sanningar.

Sorry, jag har inte skrivit att civila blir legitima mål, det är din illvilliga tolkning och halmgubbe. Civil infrastruktur blir dock legitima mål när de används för militärt bruk.
Hade du gjort värnplikt, högre än malaj och möjligen skytteslusk, så hade du fått en duvning i folkrätt och krigets lagar och därmed känt till detta.

ICC har inte kommit fram till att något folkmord begåtts av Israel. Dess åklagar säger att han inte sett några bevis för folkmord (ännu).
FN är en politisk organisation med många delar, avarter och syften. När FN säger en sak och en ICC-åklagare säger något annat, vid ett senare tillfälle dessutom, så väger åklagaren tyngre än en politisk mastodont som har terrorregimer som representerar arbetet för jämställdhet eller jämlikhet.
Men jag fattar att du inte vill se det så...dissonansen är stark hos somliga avarter till individer.

Du själv postar ju åsikter utan bevis hela tiden.

Den befälhavare som beordrar dödligt våld har tillgång till bevis. Så är det. Men den informationen har Israel ingen skyldighet att dela med allmänheten.

Du påstår väldigt mycket nu. Enligt vilket lagrum är Israel skyldiga att dela sin underrättelseinformation med dig?

Gaza på 80-talet. Absolut bättre än nu men fortfarande ockuperat av Israel och en massa illegala judiska bosättare. Finns ju inget folk i hela världen som vill leva under det.
Ja, Israel lämnade delvis 2005 och man skulle önska att Hamas inte hade kommit till makten.
Men oavsett historien så uppför sig Israel idag som en jävla psykopat.
Och ja, det finns en jävla massa galningar på palestinska sidan också.
Men i slutändan är Israel så överlägset mycket starkare så de har ett ansvar.

Är araberna i Sverige illegala bosättare också? Ska Israel kasta ut alla 2 miljoner araber från Israel? Det verkar ju konstigt annars med din logik att judar inte får bosätta sig i Judéen men araber får bosätta sig precis var som helst.