FN: Israel attackerade medvetet barn

Alltså. Det är belagt

Denna "dödskult" hade inte existerat om Israel för länge sedan hade upphört med sin ockupation och expansion och i stället förhandlat en ordentlig tvåstatslösning.
Jag vet att Palestinierna sa nej vid Camp David. Men det berodde ju på att det inte fanns något ordentligt skriftligt och att Israel inte ville definiera sina gränser. Finns väl till och med Israeliska ledare som yttrat att de också skulle sagt nej om de var i Palestiniernas situation.

Fast det där där är inte heller sant. Att ICC s åklagare inte har väckt åtal för folkmord är inte samma sak som att han har konstaterat att något folkmord inte förekommer.

Dessutom är det främst ICJ som prövar Sydafrikas folkmordsanklagelse. ICJ har inte kommit fram till att Israel begår folkmord, men domstolen har inte heller avfärdat anklagelsen. Tvärtom ansåg den att frågan var tillräckligt välgrundad för att prövas vidare.

Det tar normalt flera år att utreda folkmord. Om ca 3-5 år kommer gissningsvis domen.

Ja, Youtube shorts är absolut seriösa och säkra källor. Inte konstigt att du är så mottaglig för propaganda om det är så här du bedriver källkritik.

Nej, International Association of Genocide Scholars var ju på tapeten för några år sedan och där kunde vem som helst rösta för resolutionen, så den kan du släppa. Adolf Hitler och Kejsaren Palpatine är ju medlemmar i gruppen, är de akademiker? De är förvisso experter på folkmord...

Amnesty kan säga vad de vill de saknar juridisk tyngd.

FN, där 60% av medlemmsländerna i alla tider anklagat Israel för allt möjligt oknytt saknar också trovärdighet samt saknar juridisk tyngd.




Eh, när motståndaren använder civil infrastruktur som baser så förlorar de sitt skydd mot krigshandlingar. När motståndaren använder dessa systematiskt så är detta faktiskt Hamaz som borde beskyllas för dessa människorättsbrott inte Israel, men sådant begriper inte en del...

Hur många av dessa 20'000 barn var i åldern 13-17 och därmed i vapenför ålder enligt hamaz doktrin?

Allt han säger i klippet är saker som redan är kända.

Dödskulten föddes på 600-talet, långt innan Israel fanns. Hur existerade dödskulten när inte Israel fanns, om ditt påstående skulle vara rätt?

En tvåstatslösning är ett västerländskt naivt påhitt som varken palestinierna eller israelerna vill ha.

Och när du lägger in ordet dödskult inom citationstecken så visar du också att du brister i dina kunskaper om islam.

Om du vill ha en källa att lära ifrån:
https://www.thereligionofpeace.com/

Det är alltid stabilt när någon nörd på flashback säger emot instanser som ICC, FN och akademiska experter etcetera med ett "nä. Jag håller inte med, här är lite sionist propaganda "

Vad gäller din kommentar angående barnens ålder och kön så finns det, som sagt, inga belägg för att det skulle varit tal om barnsoldater. Först sa ni att dom användes som sköldar. När den lögnen inte höll så e dom soldater helt plötsligt. Lögn efter lögn. Kom med belägg och källor eller knip igen

Det är alltid kul när "nogon" saknar förmåga till källkritik och lutar fullständigt på sina lösa åsikter och cherrypickar enbart sådant som stödjer den åsikten och struntar i allt annat.

På tal om barnsoldater så var det varför hamaz lades upp på FN's bevakningslista:
https://www.bbc.com/news/articles/cv223vlerdvo




https://rietjournal.org/wp-content/uploads/2023/01/EN_RIET_2022_N7_Child-soldiers-in-Palestinian-groups-forced-recruitment-and-use-of-minors-as-a-viola tion-of-International-Humanitarian-Law_daniel-perez-garcia_art2.pdf

Tror det räcker så...

Erkända experter, internationella domstolar, FN etcetera etcetera är helt plötsligt mina egna lösa åsikter? Du visar ju vilken nivå du håller, eller snarare inte håller.

Vad gäller dina fantasier om barnsoldater så är det upp till dig att visa, citera och hänvisa till seriösa källor som bekräftar att dessa civila barn som IDF medvetet riktat in sig på som en del av det planerade folkmordet skulle varit legitima militära mål. Det är upp till dig som påstår detta att bevisa detta, genom att citera och hänvisa till seriösa och opartiska källor.

Det är ju du som inte begriper engelska. Vad betyder "alleged"? Just det, inga bevis. Som vanligt kommer förövaren med alla möjliga sorters bortförklaringar när de blir ertappade med sina brott. Som vanligt när Israel har ihjäl civila och journalister medvetet. Ja, det är vanligt att Israel kommer med efterhandskonstruktioner. Vidare har du inga som helst kommentarer på de hundratals journalister jag övrigt nämner? För du är oärlig och ett troll. Fattar du inte själv hur oseriös du framstår när du vägrar att acceptera otaliga oberoende och opartiska källor för de duger inte, men det räcker att förövaren själv påstår något så tar du det som en sanning?

Däremot så är övriga världen och den internationella journalistkåren av en annan åsikt. Vilket inte är konstigt då kriget i Gaza sedan 2023 har varit det mest dödliga för journalister och deras familjer i modern historia. Att du blint litar på förövaren när förövaren säger att dom minsann inte gjort fel är exakt samma som att hänvisa till Hamas och säga att 7e oktober inte var fel. För enligt Hamas var det ju rätt och då är det så! Jävla pajas.

Du är så tråkig och så oseriös. Ingen på detta forumet tar dig på allvar och du är så otroligt genomskinlig. Det ser alla. Jag kommer låta dig hålla dina monologer från och med nu. Troll

Resolutionen från International Association of Genocide Scholars har debunkats och även kritiserats internt av organisationen själv.

22% av medlemmarna röstade för resolutionen, många medlemmar som röstade är inte folkrättsexperter utan aktivister, konstnärer och rena bluffmedlemmar...etc. etc. etc.

Internationella domstolar har inte kommit fram till något ännu.



Det har jag gjort, du bör kanske läsa dem innan du häver ur dig ad hominem och fler ounderbyggda åsikter. Här är ett bra citat ur texten jag hänvisade dig till och som har bäring till hamaz doktrin som jag citerade tidigare;