2026-06-24, 11:11
  #109
Medlem
GanskaRoligts avatar
Syftet med dessa datacenter är att kunna använda AI som ett redskap för massövervakning av befolkningen. Sverige har redan sålt ut sig till Palantir som används inom polisen och militären. Google är inte blyga med att övervaka var alla uppkopplade enheter befinner sig eller vad folk gör om dagarna. Man lagrar enorma mängder data och sparar allting kopplat till enskilda personer.

Helt plötsligt är det inte så viktigt att tänka på miljön va?
Citera
2026-06-24, 11:12
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bigbozzebozzman
Ingenting. Elen blir dyrare för vanligt folk och amerikanerna (eller är de verkligen amerikaner?) skrattar hela vägen till banken.

Tid(ö)elaget gör verkligen Sverige till USAs knähund.

Det kan t.o.m vara så att det är du själv som äger en del av dessa datahallar och det genom en pensionsfond. Du skrattar således på väg mot banken när du väl själv ska lyfta din pension. Så fungerar det nu mera.
Citera
2026-06-24, 11:14
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Det kan t.o.m vara så att det är du själv som äger en del av dessa datahallar och det genom en pensionsfond. Du skrattar således på väg mot banken när du väl själv ska lyfta din pension. Så fungerar det nu mera.

Ja, egoism och individualism. Sälja ut Sverige för pengar. Allting handlar inte om pengar.
Citera
2026-06-24, 11:16
  #112
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Tidö och högern vill ju gynna de onda miljardärerna som äger och driver Google.

Precis som i USA, måste svenskarna rösta rätt för att bli av med verksamheter som denna datacenter, som inte på något sätt gynnar Sverige eller folket. Däremot kommer det höja elpriset för oss alla.
Högern och jag har alltid sett Fri företagsamhet som den viktigaste faktorn i ett gott samhälle. Men detta dödades av de sju stora företagen i USA som har som enda mål att ta samtliga människors pengar på hela jorden via algoritmer och ge till sina aktieägare. Och de måste stoppas och jag tror att även Högern kommer att komma på detta. T.ex tror jag även Högern i Australien är för att förbjuda internet under 16 år.
Citera
2026-06-24, 11:22
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imnsho
Dom får väl bygga några kärnkraftreaktorer i närheten. Uran finns det gott om i Oviksfjällen en bit inåt landet.

Viktigt att vi ligger i framkant! Våra politiker (som jobbar oförtrutet för våra medborgares bästa, utan egen vinning) kan vi lita på. Kan innebära många fina jobb för integrationens och klimatets skull.

Go north young man! Go north!

Anar en viss ironi, men påpekar ändå det uppenbara.

Det går snabbare att bygga datacenter än kärnkraft.

Detta kommer leda till att Sverige blir starkt importberoende, högre och fortsatt väldigt svängiga elpriser.

Det går snabbare att bygga gaskraft, men det är politiskt omöjligt, gissar jag. Svaret med MP i regeringen kommer att bli ännu mer vindkraft. Och alla känner väl till alla de problem som redan finns med det.
Citera
2026-06-24, 11:26
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladmums
Anar en viss ironi, men påpekar ändå det uppenbara.

Det går snabbare att bygga datacenter än kärnkraft.

Detta kommer leda till att Sverige blir starkt importberoende, högre och fortsatt väldigt svängiga elpriser.

Det går snabbare att bygga gaskraft, men det är politiskt omöjligt, gissar jag. Svaret med MP i regeringen kommer att bli ännu mer vindkraft. Och alla känner väl till alla de problem som redan finns med det.

Det ökade elbehovet kan också trigga igång kärnkraftsbyggandet!

- Äntligen, kolla elpriset stiger, sätt igång och bygg fort som f_n!

Vem vill bygga när elpriset är så lågt som det är i Sverige?
Citera
2026-06-24, 11:31
  #115
Medlem
Imnshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladmums
Anar en viss ironi, men påpekar ändå det uppenbara.

Det går snabbare att bygga datacenter än kärnkraft.

Detta kommer leda till att Sverige blir starkt importberoende, högre och fortsatt väldigt svängiga elpriser.

Det går snabbare att bygga gaskraft, men det är politiskt omöjligt, gissar jag. Svaret med MP i regeringen kommer att bli ännu mer vindkraft. Och alla känner väl till alla de problem som redan finns med det.
Erkänner, total ironi.

Jag är en gammal gubbe med en rejäl dos skepticism. Är inte anti modern teknik, snarare tvärtom, men det mänskligheten håller på med nu är ren galenskap. Tror iofs inte AI är "en fluga" (the hype is real) men däremot är den ekonomiska aspekten totalt felbedömd. Jag kan inte se att något annat än gigantiska förluster ligger i korten.

Bubblan kommer att spricka med en rejäl jävla smäll. Redan nu wobblar magnificent seven rejält på börserna. Blir enorma konkursbon av detta. Too big to bail!
Citera
2026-06-24, 11:38
  #116
Medlem
Niggwards avatar
Först NATO sen Google data center i Sverige.

Sverige är utsålt
Citera
2026-06-24, 12:05
  #117
Medlem
Hegamons avatar
Tomter som datacenter byggs på brukar vara svindyra, men i fallet har väl kommunen i princip gett bort mark till Google?

Elen kommer säkert bli dyrare för dom andra kommuninvånarna, eller om det delas ut på hela Sveriges befolking.

500 arbetstillfällen, det är ju bara för att bygga. Men troligen byggs datacentret ut succesivt så visst, arbetstillfällen kan nog räknas i flera hundratal ändå kommande år ändå.
Citera
2026-06-24, 12:18
  #118
Medlem
Det framgår att kommunen var orolig att elen skulle skickas söderut om man inte fattade ett beslut i tid.

"Som Lennart Andersson, tillförordnad kommundirektör i Sundsvall, berättade på måndagens fullmäktigemöte, och som framgår av de handlingar som ST tagit del av, så har det varit bråttom för Torsboda Industrial Park att få till en etablering. Det har på goda grunder funnits en oro för att överskottet av el som produceras i länet ska överföras söderut om vi inte själva använder den.

I ett av beslutsunderlagen kan vi läsa: “Nationella beslut och prioriteringar skapar osäkerhet kring Torsbodas långsiktiga konkurrenskraft” och “Om elen inte nyttjas här där den produceras möjliggör den istället tillväxt någon annanstans. För ägarkommunerna handlar frågan därför inte bara om att sälja mark, utan om att i rätt tid ta tillvara en strategisk resurs innan den förlorar sin kraft som regional tillväxtmotor.”

https://www.st.nu/asikter/finns-det-plats-for-fler-etableringar-efter-google/?shareSource=sharebutton
__________________
Senast redigerad av roddarn 2026-06-24 kl. 12:30.
Citera
2026-06-24, 12:27
  #119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bigbozzebozzman
Ja, egoism och individualism. Sälja ut Sverige för pengar. Allting handlar inte om pengar.

Det heter liberalism/kapitalism och vi har fått det från främst skräplandet USA där vanligt folk får ha 2-3 jobb för att överleva och du riskerar att hamna på gatan om du någonsin blir sjuk. Och suprise suprise googles energislukande monsterhallar kommer också från USA. Det är bara att vänja sig samma samhällsutveckling kommer också hit det ska borgarna se till de blir våta i byxan av USA
Citera
2026-06-24, 12:32
  #120
Medlem
Berias avatar
Det här är alltså inte en "etablering". Det är att upplåta en kärnreaktors effekt till Google och sedan låtsas att 500 jobb är någon sorts samhällsekonomisk jackpot.

1000 MW dygnet runt blir 8,76 TWh per år. 2000 MW blir 17,5 TWh. Det är enorma mängder el. Första nivån motsvarar ungefär en fjärdedel av Sveriges nettoexport av el 2025. Andra nivån över halva. Då är frågan inte längre vad Timrå får för marken, utan vad Sverige ska använda sin fossilfria el till.

Kommer det driva upp elpriset? Inte så att priset magiskt dubblas dagen efter byggstart. Men självklart påverkar det om man lägger en ny storförbrukare på 1000 till 2000 MW i systemet utan att motsvarande ny produktion och nätkapacitet tillkommer. Billig överskottsel i norr sugs upp, mindre el kan skickas vidare, flaskhalsar påverkas och låglasttimmar blir färre. Elpris sätts på marginalen, inte i kommunala powerpointbilder.

Andra länder har redan vaknat. Irland har fått datacenter som slukar över 20 procent av elen och har börjat skärpa kraven. Amsterdam har bromsat. Singapore pausade nya datacenter och släppte sedan in dem mer kontrollerat. Det är alltså inte någon naturlag att man ska stå med mössan i hand så fort Google säger "AI".

Minimikravet borde vara enkelt. Google får bara bygga om de samtidigt säkrar ny elproduktion, riktig värmeåtervinning, full transparens om effektuttag och inte tränger undan annan industri. Annars blir kalkylen rätt dålig för Sverige. Google får billig svensk fossilfri el till AI, politikerna får klippa band, och vi andra får hoppas att några hundra jobb innanför ett staket var värt den el som en hel kärnreaktor kan leverera.

Och så har vi skattefrågan. Varför ska Google kunna använda svensk mark, svensk el, svenskt nät och svensk politisk stabilitet för att skapa värden som sedan i praktiken kan bokas någon helt annanstans i koncernen?

Vanlig bolagsskatt räcker inte som svar här. Ett datacenter kan mycket väl bli en svensk kostnadsfunktion, medan den verkliga marginalen hamnar i molntjänster, AI, licenser och koncernupplägg utanför Sverige. Då står vi där med effektuttaget, nätbelastningen och elprispåverkan, medan den stora vinsten dyker upp i ett annat land. Väldigt praktiskt för Google.

Ska en aktör få använda upp 1000 till 2000 MW svensk fossilfri el borde staten ta betalt för just det. Inte bara hoppas på lite kommunalskatt och några servicejobb. Antingen genom särskilda effektavgifter, krav på ny elproduktion, hårda anslutningsvillkor eller någon form av samhällsavgift kopplad till faktisk elförbrukning. Det är inte konstigare än att man tar betalt när någon vill använda en knapp resurs.

Annars blir modellen väldigt bekant. Råvaran tas här, värdet bokas där, och vi som konsumenter får en glättig broschyr om framtidens gröna AI och högre elpriser och färre arbetstillfällen.
__________________
Senast redigerad av Beria 2026-06-24 kl. 12:40.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in