2026-06-24, 04:40
  #13
Medlem
ReijoHervonens avatar
Oj, Russia today. Bra källa, ts har övertygat mig
Citera
2026-06-24, 07:04
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Skulle Ryssland ha rätt att bomba ett tåg från Stockholm till Boden för att den innehåller 5 värnpliktiga och 99% civila?

De senaste 4 åren visar väl att de redan har tagit sig rätten att bomba tåg med 100% civila.
Sker ju dagligen att 100% civila bombas och dödas.

Finns en enkel lösning: lämna Ukraina, då försvinner hela risken för civila skador.
Citera
2026-06-24, 08:10
  #15
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
De bombar inte civila mål. Ukraina bombar militära mål.

Ryssråttorna bombar däremot civila varje vecka.

Sedan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina den 24 februari 2022 har landet gjort vad som bara kan beskrivas som ren ondska: dödat tusentals civila, inklusive 700 barn, med missiler och drönare som träffade deras hem mitt i natten. Enbart under 2022 bombade Ryssland 218 ukrainska sjukhus, och kliniker och det har fortsatt sedan dess. Det har begåtts över 150 000 krigsförbrytelser, de har fört bort 20 000 barn från sina familjer och tvingat miljontals män, kvinnor och barn att fly till Europa och andra platser.

Reportage hos The Economist om sjukvårdskedjans erfarenheter från Ukraina. Bland annat att ta bort av alla former av röda kors från sjukvårdare, sjukhus, stabiliseringspunkter och ambulanser. Ett rött kors på en bil och inom femton minuter beskjuts den, då den därmed blir ett prioriterat mål, bland allt som Ryssland ser inom många mil från fronten.
Citera
2026-06-24, 08:48
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Jaså, vilka var militära mål av artiklarna jag länkade? De vitryska barnen?

Artiklar? Du refererade till ej tillförlitlig rysk statspropaganda. Kom med en seriös källa istället, vatnik.
Citera
2026-06-24, 08:50
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Du får nog ha bättre koll och googla lite. Ukrainaråttorna har också attackerat civilia mål och människor.

Ryssråttornas krigsbrott överstiger med råge Ukrainas. Du får nog ha bättre koll, vännen.
Citera
2026-06-24, 08:52
  #18
Medlem
YP4XQs avatar
Så klart det är o-bra, alla bör ställas inför rätta för detta. Ryssar, Ukrainare, Syrier, Iranier, Israeler, Amerikanare.

Men ingen verkar riktigt bry sig längre eller göra något åt det... det har blivit ett dåligt läge. "Men han då!" och så är det tydligen legitimerat att göra likadant själv.
Citera
2026-06-24, 08:53
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Sedan Ryssland inledde sin fullskaliga invasion av Ukraina den 24 februari 2022 har landet gjort vad som bara kan beskrivas som ren ondska: dödat tusentals civila, inklusive 700 barn, med missiler och drönare som träffade deras hem mitt i natten. Enbart under 2022 bombade Ryssland 218 ukrainska sjukhus, och kliniker och det har fortsatt sedan dess. Det har begåtts över 150 000 krigsförbrytelser, de har fört bort 20 000 barn från sina familjer och tvingat miljontals män, kvinnor och barn att fly till Europa och andra platser.

Reportage hos The Economist om sjukvårdskedjans erfarenheter från Ukraina. Bland annat att ta bort av alla former av röda kors från sjukvårdare, sjukhus, stabiliseringspunkter och ambulanser. Ett rött kors på en bil och inom femton minuter beskjuts den, då den därmed blir ett prioriterat mål, bland allt som Ryssland ser inom många mil från fronten.

Exakt! Med tanke på facit för den ondska som krigsförbrytarna I Ryssland har spridit så blir det bara patetiskt när trådens ryssapor beklagar sig över ett fåtal döda ryssar.
Citera
2026-06-24, 08:56
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Ukraina har den senaste tiden bombat flera mål inne i själva Ryssland, där ett flertal inte kan betraktas som någonting annat än medvetna attacker mot civila.

Färska exempel från den engelskspråkiga ryska tidningen RT:

https://www.rt.com/russia/641709-belarusian-children-ukrainian-drone/

En ukrainsk drönare spränger en buss med vitryska barn på väg för att spela fotboll.


https://www.rt.com/russia/641900-drone-ukraine-lugansk-bryansk/

Drönare släppte minor på en högtrafikerad motorväg.


https://www.rt.com/russia/641173-ukrainian-drone-hits-moscow-crimea/

Ukrainsk drönare slår till mot ett passagerartåg mellan Moskva och Krim. En lokförare dog.

https://www.rt.com/russia/641998-suicide-bomb-plot-pyatigorsk/

FSB grep två kvinnor på väg mot en polisstation i södra Ryssland, och säger att de ska ha rekryterats och lurats av ukrainska säkerhetstjänsten för att genomföra varsin självmordsbombning á la ISIS.

Syftet med tråden är inte att smutskasta Ukraina som barnamördande krigsförbrytare, utan frågeställningen är huruvida det är militärt och strategiskt klokt av dem att genomföra den här typen av attacker i deras nuvarande position?

"Men Ryssland dödar ju civila ukrainare hela tiden" - Ja kanske det, men i så kallat collateral damage när de bombar infrastruktur och militära mål. Notera att jag inte har länkat dödsoffrena från drönarattackerna i Moskva, jag har länkat attacker tydligt riktade mot civila.

Återigen handlar inte detta om lagar eller moral, utan om huruvida det är så klokt av ukrainarna att göra sånt här när det enbart ökar ilskan bland det ryska folket och deras stöd för kriget? Vad är syftet liksom?
De attackerar inte civila mål, Ryssland däremot har bombat civila, sjukhus, skolor från första dag, förmodligen har Rysslands uråldriga teknologi inte möjlighet att veta var deras bomber kommer hamna, ibland hamnar de på nån äng, en annan gång på en ambulans men dock aldrig på något viktigt som stör Ukrainas krigsföring.
Citera
2026-06-24, 08:56
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Du får nog ha bättre koll och googla lite. Ukrainaråttorna har också attackerat civilia mål och människor.
Du glömde länkarna?
Citera
2026-06-24, 09:30
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sasha4life
Du får nog ha bättre koll och googla lite. Ukrainaråttorna har också attackerat civilia mål och människor.



Skillnaden är väl att Ryssland verkar aktivt bomba civila mål. Dels för att skapa lidande i befolkningen
Men också för att det är så de brukar göra, gammal rysk taktik och ingen precision
Medan Ukraina främst bombar infrastruktur och militära mål.
Eftersom man vill angripa rysk ekonomi och förmåga vid fronten.

Lidande ibland den ryska befolkningen gynnar inte freden för Ukraina
Men naturligtvis finns det alltid civila offer i alla krig, svårt att undvika helt
Citera
2026-06-24, 09:47
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Max1494
Skillnaden är väl att Ryssland verkar aktivt bomba civila mål. Dels för att skapa lidande i befolkningen
Men också för att det är så de brukar göra, gammal rysk taktik och ingen precision
Medan Ukraina främst bombar infrastruktur och militära mål.
Eftersom man vill angripa rysk ekonomi och förmåga vid fronten.

Lidande ibland den ryska befolkningen gynnar inte freden för Ukraina
Men naturligtvis finns det alltid civila offer i alla krig, svårt att undvika helt

Jag förstår att du bara läser nyheter från Sverige och västvärlden, där det allra mesta kommer via Reuters och är censurerat.
Annars hade du förstått att det med stor sannolikhet förhåller sig precis tvärtom, dvs de Ukrainska styrkorna anfaller ofta avsiktligt rent civila familjer, skolor och liknande.
Det har varit en bra taktik av Ukraina, så länge som EU kunnat stoppa obekväma nyhetsrapporter . Ryssland, Turkiet, Serbien, Indien med flera länder har också reportrar på plats. Deras rapporter köps aldrig upp av Reuters, som har monopol på nyheter i gammelmedia. Alltså får du och alla andra bara höra de nyheter som Nato/Eu/Bilderberggruppen vill att ni ska tro på.
Citera
2026-06-24, 10:06
  #24
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
"Missbedömning" att manuellt styra en drönare med kamera in i en vanlig buss?

Ja. Krigshistorien är full av sådana missbedömningar, väldigt ofta delvis orsakade av att parterna försöker att dölja trupprörelser med civila fordon, och/eller använder civila fordon som rekvirerade hjälpfordon. Vi har t.ex. ett sådant system i Sverige.


Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Och vadå, har man rätt att bomba ett helt tåg för att det kanske finns några soldater ombord? De flesta tåg har väl några soldater ombord. Skulle Ryssland ha rätt att bomba ett tåg från Stockholm till Boden för att den innehåller 5 värnpliktiga och 99% civila?

Man kan absolut ha rätt enligt krigets lagar att bomba t.ex. ett tåg, en skola, ett sjukhus eller liknande, om det finns soldater ombord eller på platsen. Det hela handlar i det läget om vilken funktion mlet har för fienden.

Annars skulle krigförande parter bara kunna slänga ombord civila i varje transport och därmed bli helt immuna mot bekämpning. Det säger sig självt att det blir orimligt.

Om Sverige befinner sig i krig med Ryssland och Försvarsmakten bestämmer sig för att, teoretiskt, transportera 5 soldater eller officerare med nyckelfunktioner i ett civilt tåg, så kan det absolut vara förenligt med krigets lagar att angripa tåget. Det är en bedömning försvaret måste göra. Är transporten av den här militära personalen så pass viktig att man får godta risken för de civila?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in