Citat:
Ursprungligen postat av
Fentfarbrorn
"Missbedömning" att manuellt styra en drönare med kamera in i en vanlig buss?
Ja. Krigshistorien är full av sådana missbedömningar, väldigt ofta delvis orsakade av att parterna försöker att dölja trupprörelser med civila fordon, och/eller använder civila fordon som rekvirerade hjälpfordon. Vi har t.ex. ett sådant system i Sverige.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fentfarbrorn
Och vadå, har man rätt att bomba ett helt tåg för att det kanske finns några soldater ombord? De flesta tåg har väl några soldater ombord. Skulle Ryssland ha rätt att bomba ett tåg från Stockholm till Boden för att den innehåller 5 värnpliktiga och 99% civila?
Man kan absolut ha rätt enligt krigets lagar att bomba t.ex. ett tåg, en skola, ett sjukhus eller liknande, om det finns soldater ombord eller på platsen. Det hela handlar i det läget om vilken funktion mlet har för fienden.
Annars skulle krigförande parter bara kunna slänga ombord civila i varje transport och därmed bli helt immuna mot bekämpning. Det säger sig självt att det blir orimligt.
Om Sverige befinner sig i krig med Ryssland och Försvarsmakten bestämmer sig för att, teoretiskt, transportera 5 soldater eller officerare med nyckelfunktioner i ett civilt tåg, så kan det absolut vara förenligt med krigets lagar att angripa tåget. Det är en bedömning försvaret måste göra. Är transporten av den här militära personalen så pass viktig att man får godta risken för de civila?