Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Ja Måns är äkta i sitt idiotbeteende.

Det låter mer som att CJ attackerade MZ i korridoren på hotellet.
Vad jag minns var inte barnen där.

Men snälla? MZ är ingen våldsbrukare. Först antyder CJ att han brukat våld mot familjen.
Sedan kokar hon ned till en liten knuff mot henne själv en enda gång. Som MZ förnekar.
Efteråt sa hon att hon valde att polisanmäla den första "knuffen".
Från att ha antytt att han är våldsam mot hela sin familj.
Tycker du att den kvinnan är trovärdig?

Med tanke på alla dårar till fans han har här i tråden vilka får Bagdad Bob att framstå som extremt intelligent så har ivf inte jag ngt större hopp om att Måns Petter Albert skulle ändra på sitt leverne.

Hade Mums haft ngt samvete så skulle han när allt uppdagades bara lagt sej platt, bett alla om en äkta ursäkt inkl sina barn och Ciara men istället så tog han in en vecka på ett Sexretreat i Dalarna, sen började han jävlas med Ciara om barnen vilket slutade i Tingsrätten som gav Ciara fördel i allt!

Ja, den där missen med handen blir ju ytterst klantig om hon nu vill framställa sig som så äkta och oförstörd.

Sedan kan man ju verkligen fråga sig varför hon har solglasögon på sig när det inte syns en tillstymmelse till sol? Det ser snarare ut som motsatsen, och någon verkar till och med hålla i ett paraply på bilderna. Hon verkar för övrigt vara väldigt ensam om att bära solglasögon vid detta tillfälle.

Är hon påverkad av något, kanske alkohol eller droger, och vill dölja sina ögon?

Det är även ganska talande att hon rear ut sin konst just nu. Hon verkar ha försökt sälja de där tavlorna ett bra tag utan något faktiskt intresse. Inte ens de som öser översvallande komplimanger över henne i sociala medier verkar vara särskilt imponerade i verkligheten. För hade intresset varit så enormt som det påstås, så hade hon väl knappast behövt ha utförsäljning på det här sättet?

Jag anser inte heller att hon är trovärdig, och ju längre tiden går desto mer faller mycket av det som sades i rättegången på plats.

Det är dessutom hon själv som synliggör detta inför alla via sina sociala medier, men jag tror helt enkelt inte att hon har förstånd nog att inse det själv.

Hon raderar ju bara inlägg vartefter när hon inser att hon har lagt ut något som är direkt opassande. Det sker väl antingen när någon i hennes närhet säger till henne, eller när hon själv snappar upp att det diskuteras på ställen som här på Flashback. Det beteendet i sig säger faktiskt en hel del om hur genomtänkt hennes agerande är i verkligheten.

Ja, det kan jag bara instämma i. Det blir allt tydligare vem som agerade och vittnade i domstolen av uppriktigt uppsåt och vem som inte gjorde det.

Något som inte heller talar för hennes trovärdighet är hennes strikta censur av kommentarerna. Det var särskilt påfallande i videon från januari, där hon indirekt återigen offentligt lade skulden på MZ – en video som nu har tagits bort. Här har hon raderat kommentarer i stor skala och lagt lock på de berörda användarna. Även i de aktuella inläggen finns det märkligt nog bara positiva röster. Om man tittar på kommentarerna på Facebook till just dessa inlägg, vare sig det är hos till exempel Expressen, Nöjeslivet eller Newsner, vänds tonen i återkopplingen helt.

Jag vill inte bli medlem på CJs instagram. Men jag inser att det är svårt att hänga med i tråden utan. Suck!
Tycker det varit skönt att slippa henne nu i ett år. När hon sitter i "radioskugga" i UK.

En sak jag reagerade på i rättegången var att alla hennes vittnen intygade att hon sagt att vistelsen i Sverige bara var tillfällig.
Med nästan samma ord. Som om vittnena blivit instruerade av CJ vad de skulle säga.

Vid ett tillfälle började CJ att snyfta under rättegången. När det var på väg mot att börja storböla var det skämskudde för min del. För det kändes som dåligt Amber Heard skådespel. Men då avbröt domaren för lunch. Så ja, jag upplever henne som mkt falsk, intrigant och manipulativ.

Sedan är hon säkert väldigt trevlig och omtänksam mot de hon tycker om och behöver.
Men jag skulle inte vilja ha henne till ovän för allt smör i Småland.

EDIT: Såg att CJ annonserar efter följare till sitt instagram. Vilket får mig att känna ännu mer ovilja:

Kallar du en annan människa för ”det”?

Du glömde dela länken till rättegången så alla andra kan lyssna vad som sägs och bedöma din trovärdighet:

https://youtu.be/A5rMOwe2x60

Nej. Var hittade du det i min text? Jag kallar inte människor eller levande varelser för "det".

Jag vill minnas att det var filmat från rättegången. Ett klipp jag såg i nån kvällstidning tror jag.
(Eller om det var stillbilder med ljud till?)

EDIT: Ja, ursäkta. Det var otydligt uttryckt. Jag menade gråtföreställningen med "det".

Vem säger "knuff på axeln'. MånsPetter var säkert svårt abstinent och tog säkert i för att få tillbaka sitt älskade kokain

Senast jag kollade kunde man se hennes inlägg även utan att följa henne.