Debatt: Sverige kan spara miljarder med en klokare narkotikapolitik

Jag skulle nog vilja påstå att den länken bevisar att när avkriminalisering slagit fel, är det därför att den inte gått långt nog.


Alla ska tvingas in i ett system där våra gemensamma skatter sponsrar sjukvården, och sedan används det som ursäkt för att förbjuda allt som är det minsta farligt, inklusive gräddtårta och extremsporter.

Du är helt enkelt kommunist, fattar du inte det eller har du bara inte vett att skämmas över det?

Vänta tills du blir sjuk eller din mamma så kommer du att bli rödare än röd.

Jag mångmiljonär och älskar pengar och är född i Danderyd. Tips: socialisten/kommunisten vill att ingen äger någonting. Men kommunism säger ingenting om hur vården ska skötas. Du bör läsa på. Särskilt inför valet eftersom du annars blir röstboskap eftersom du är okunnig.

Så du vill inte leva länge och vill inte att dina föräldrar eller barn lever länge? Det är ändå en ovanlig ståndpunkt i min värld. Du kanske bör skaffa ett roligare liv så du vill leva?

Är inte den frågan exakt den man ska ställa till alla som tar droger, t.ex i den här tråden: Finns det inte bättre sätt ni kan bli lyckliga på än droger?

Jag beskrev en tänkt framtid i Sverige när säkerhet regerar ännu mer och även alkohol är förbjudet. Det står ingenstans att det är min åsikt. Prova att inte blanda ihop budskapet och budbäraren. Om jag gjorde det kunde jag t.ex tänka att du inte kan läsa svenska och det är typiskt för haschtomtar, men jag avstår från det.

Du skrev att man kommer att förbjuda alkohol, viss mat, att köra bil osv och att du "inte ser något fel i det". Det är att skriva att du är för sådana förbud, med en liten framtidsprognos bifogad.

Sluta snacka skit nån gång, ingen går på det där och du vägrar konsekvent argumentera i sakfrågan.

Idiot

Finns väl bättre sätt att bli lycklig än att skriva dumma jävla grejer på flashback också.

Du missade poängerna helt även här.

1. Alla som vill legalisera droger tycker inte nödvändigtvis att samhället ska stå för vårdkostnaderna.

2. Många andra personliga vanor och beslut som belastar den offentligt finansierade vården är tillåtna, och väldigt få lyfter tanken på att förbjuda dessa medan en bred konsensus tar narkotikaförbud för en självklarhet. Här får vi förvisso ge dig att du faktiskt uttryckt stöd för ett förbudssamhälle. Det är inte viktigt om vi kallar dig kommunist, fascist eller helt enkelt en inskränkt idiot.

En ytterligare poäng som bör göras här är att även med förbud så kostar skadeverkningarna av narkotika pengar för offentlig vård osv.

Istället för att bemöta poängerna väljer du att berätta att du är mångmiljonär, kommer från Danderyd och älskar pengar... Sjuka jävel. Nyss var det så viktigt att vara on topic att du inte ens ville diskutera alkohol i en tråd om narkotikapolitik (trots att du själv tog upp det från början, gubbjävel), men nu ska tråden tydligen handla om ditt fina ursprung och dina pengar. Väx upp.

Jo jag undrade varför det är så viktigt för dig att människor du inte ens känner ska leva ett så långt (och tråkigt) liv som möjligt.

Japp, du har rätt. Sorry. Skriver för mycket och slarvar tydligen ibland… 😉

Att leva ett kort liv är enkelt.

En tråd för deprimerade, vem kunde trott.

Tvärtom va. Låter rätt deprimerande att vilja förbjuda allt som ev gör livet lite kortare, vilket för övrigt inte cannabis gör, om man konsumerar det rätt.

Den som tror att cannabis gör att man lever längre har nog missuppfattat något radikalt.

Det är för att man dör av cigaretter som Sverige gör allt för att minska cigarettrökning och förbud har skapats i Nya Zeeland och Australien och det kommer säkert till Sverige ganska snart. Och det är ett bra förbud. Mina barn röker inte och kommer aldrig att röka men andra som växt upp i en annan omgivning kan man rädda med det förbudet. Min mamma storrökte och hon led de sista 15 åren av sitt liv av detta.