Citat:
Ursprungligen postat av
Cyborg2030
En fabriksarbetare jobbar i bästa fall 6 timmar effektivt, 5 dagar i veckan. En robot kan arbeta 20-22 timmar effektivt. Men låt oss avrunda ner till 18 timmar. Sen har du helgerna också. Då får vi 30 tim mot 18 tim * 7 dagar = 126 tim i veckan. Människan ska ha semester och är sjuk ibland, där försvinner 6-7 veckor. Det blir ca 500% mer effektiv arbetstid för en robot. Plus då att roboten aldrig blir trött och när den är tränad och kalibrerad för en enkel uppgift gör den troligen väldigt lite fel i arbetet.
En fabriksarbetare tjänar ca 40k*12 månader plus sociala avgifter, det blir ca 630 000 kr/år. En humanoid robot kommer enligt ryktena kosta ca hälften av det. Redan första året har arbetsgivaren sparat in 50% av arbetskostnaden för en anställd men får då ca 500% mer arbete utfört. Eller låt säga bara dubbelt så mycket arbete då om du vill vara snål.
Om roboten håller i 10 år får arbetsgivaren ca 9 års gratis arbetskraft jämfört med människan.
Du tror inte att någon fabrik vill ha den här besparingen, för de hatar ju pengar?
Du blandar ihop tillgängliga timmar på dygnet med faktisk produktionshastighet och effektivitet.
En fabrik styrs av takttid och flaskhalsar i linan. Så om en maskin tar 30 sekunder på sig att pressa eller gjuta en komponent. så blir processen inte 500% snabbare bara för att en robot står och tittar på maskinen under natten.
För att öka produktionen med 500% måste du också öka inflödet av råmaterial, komponenter och logistik med 500%. Tror du att stålverk halvledarfabriker och globala fraktkedjor magiskt växlar upp med 500% bara för att du köpt en humanoid robot?
Men det kanske roligaste i din kalkyl... Att tro att en humanoid robot som är en av de mest komplexa mekaniska konstruktioner vi kan bygga, med massvis sensorer och rörliga leder- ska jobba under extrem mekanisk belastning 18 timmar om dygnet i 10 år utan underhåll...
Läs på om OPEX. Det finns inga "9 års gratis arbetskraft". Robotar kräver konstant service, kalibrering, reservdelar och i vilken värld lever du i där du tror att humanoida robotar ensamt har kapacitet att driva den mjukvara de kör på? Har det helt gått dig förbi att man bygger stora server hallar för att enbart hantera språkmodeller idag, du tror alltså de här robotarna besitter beräkningsmässig kapacitet och autonomt ska drivas på ett litet batteri? Vakna upp för helvete...
Dessutom kanske du sett vad token kostnader på vanliga språkmodeller landar på idag... Du kan ju gissa vad abonnemangskostnaden på eventuell drift av dessa kan tänkas kosta...
Att sätta underhållskostnaden till noll i tio år visar bara att du aldrig satt din fot i en riktig produktionsmiljö, i någon industri skulle jag inte tro ens.
Dessutom när du skriver att den ska tränas för en "enkel uppgift". Om uppgiften är enkel och repetitiv sätter industrin redan idag upp en specialiserad industrirobot (t.ex. en KUKA, ABB, SCARA- eller deltarobot).
Den kör redan dygnet runt, är tio gånger snabbare än en humanoid har perfekt precision och kostar en bråkdel.
Man bygger inte en superkomplex humanoid på två ben för att göra en "enkel uppgift" vid ett fast band... det är ekonomiskt och tekniskt idiotiskt.
Och nej ingen hatar pengar....
Det är just därför fabriker räknar på verklig produktionsekonomi, fysikaliska begränsningar och faktiska driftskostnader, istället för att basera sina miljardinvesteringar på rykten, glädjekalkyler i Excel och PR-slides.