Citat:
Ursprungligen postat av
Mullret
Midterm närmar sig och Trump sitter utan kort på hand.
Mer anfall blir kontraproduktivt. Iran sitter i förarsätet. Israel kommer få besvär med usa, när Irans politik blir mer styrande i området.
En journalist ställde den raka frågan till Trump: Håller den överenskomna vapenvilan i Hormuzsundet fortfarande, som ni ser det? Trump svarade undvikande; "Hey, you'll see...".
Det är visserligen sant att vapenvilor i Mellanöstern numera ofta inte är traditionellt binära (helt av eller helt på, som en strömbrytare), men det är ändå tydligt att Trump gärna vill ge bilden av att "det viktiga är egentligen inte huruvida de termer som finns nerskrivna i avtalet följs, det viktiga är om motparten pleasar mig, personligen". Svaret på frågan "är vapenvilan i kraft?" beror då egentligen på Trumps dagsform och hur han (eller Bibi) väljer att reagera.
Detta är naturligtvis raka motsatsen till traditionell diplomati, där det är
stater som gör överenskommelsr, inte "deals mellan ledare" uppskissade på något hotellrum. Men Trump är van vid modellen att ett par VD:ar sitter och snackar över några drinkar på ett hotellrum och delar upp kakorna mellan sig, bockar av att "det där löser vi senare" och liknande halvfärdiga lösningar.