Noll svenskar har åkt och krigat för Palestina trots massivt stöd. Varför?

Det är bara dumskallar och Clint Eastwood wanabees som åker till främmande länder och strider när de inte behöver.

Finns det Israelkramare som åker dit för att strida för andra sidan?
Nej, de skriver hellre fyndigheter härinne.

Loch Ness-jämförelsen funkar inte. Det här handlar om lagar och verkliga hinder och jag har inte sagt att hjälparbete och militärt stöd är samma sak och poängen är att det är mycket svårare att delta i strid.
IS och SS funkar inte som jämförelse. Där fanns organiserad rekrytering.
Att Gaza var “öppet” betyder inte att man kunde börja strida.

Det är väl Palestina som behöver hjälp?

Jo, en militär, "peace enforcing" intervention skulle vara på sin plats. Nåt som inte uppnås genom att Göran från Säffle smugglar in sig själv i Gaza och börjar peppra IDF-soldater och lobba raketer över gränsen.

Enda sättet att uppnå det är att driva opinion och att dokumentera- och rapportera om folkmordet och israeliska övergrepp/krigsbrott och på olika sätt försöka förmå sina lokala politiker att ta ställning/driva frågan vidare.

Nr 1 är att väldigt få svenskar bryr sig överhuvudtaget om Israel slaktar araber, mindre som kommer hit är väl tanken som tänks.
Visst hörs och syns det lite på nyheterna men mest är det icke svenskar och sen även om de är högljudda, hur många % av de röstberättigade utgör den skock? Inte många promille!

Om någon vill göra något borde man ta värvning i någon grupp som ligger längs flyktvägarna och ser till att dessa blir obrukbara.

Som vi alla vet så blir man skottsäker med ett svenskt pass.
Vi har alla sett flockar av hucklen och neger som ska hem på semester och förpestar våra flygplatser.
Det ska åkas hem på semester till landet man flydde ifrån såfort man hämtat ut sitt första svenska pass och som folk fortfarande får asyl när dom flyr ifrån, ja fy fan.

Men israeliska kulor går rakt igenom ett Svenskt pass så därav går inga resor dit.

Vi som är lite äldre än yngre kan informera om att detta kriget som vi tvingas lyssna/läsa om dagligen var i full sving för 50 år sedan, inget har förändrats mer än att rapportering är mer intensiv idag pga dagens kommunikations möjligheter plus att de flesta nu insett att nazisterna som häcklats sen 1940-talet inte gjorde något annat än vad judarna gör idag.

Så man kan ju undra om lagstiftning vi tvingats på de senaste decennierna som gjort kränkning till en företeelse jämförbar med barnamord var planerad just för detta, att ingen skall kunna kritisera judarna och deras jakt på lebensraum

Ja, men varför åka dit och strida mot en övermäktig militarmakt med en teknologi som lgger ljusår längre fram?
Åter igen.
Bara idioter åker och strider utomlands.

Då ska man väl hålla käften med och inte ta kriget ut på svenska gator och torg?

Varför skulle de? På något sätt ska de väl kunna visa sitt stöd. Vad heter det nu igen?
Just det, yttrandefrihet!

Ja, men nu gör de väl mer än att utnyttja sin yttrandefrihet.

Jag förstår inte det här argumentet.

Man får inte problematisera, debattera eller kritisera gängkriminaliteten om man inte kvällstid också är ute och har en ihopkrafsad milis?

Äpplen och päron.

Exakt. Yttrandefrihet är bara viktigt när ens egna intressen tas upp.

Om du känner dig shamad av min tråd är det upp till dig, men dina känslor är faktiskt totalt ointressanta för mig. Vad jag vill veta är varför några Palestinaaktivister aldrig tagit detta steg som så många andra aktivister gjort, d.v.s. dragit ner för att kriga eller alternativt startat en organiserad rekrytering på hemmaplan.

Det där med att ingen bryr sig om Palestina har jag aldrig sagt. Tvärtom har jag i många trådar och inlägg poängterat att Palestinakonflikten troligtvis är den mest överhypade konflikten i mänsklighetens historia och att människor faktiskt bryr sig för mycket om den än vad som är rimligt med tanke på dess ringa storlek.

Jo, den fungerar eftersom den illustrerar exakt problemet med det du säger om att man ska ta fram en källa på något som inte finns. Källan i sig är frånvaron av källor, och detta är basala kunskaper inom källkritik.

Men det fanns en organiserad rekrytering i Europa just eftersom några inom IS och ISIS faktiskt tog tag i att skapa en organiserad rekrytering. Att detta aldrig funnits för Palestina trots att det snart pågått i 80 år blir därför väldigt märkligt.

Ja, du kan diskutera huruvida du tycker att militära interventioner är rätt eller fel, där kan vi tycka olika. Men det tar inte bort det faktum att ingen människa från Sverige, åtminstone ingen jag känner till, har tagit sig dit för att kriga för Palestinas sak trots att det finns ett enormt massivt engagemang. Och det har funnits i en rad andra krig som varit minst lika grymma, ibland dödligare (exempelvis Ukraina och Syrien). Så frågan är varför ingen tagit detta beslut efter snart 80 år?