Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Strategiskt sett uppnår Kiev ingenting med denna attack, det handlar om nålstick och precis som femtioelva gånger tidigare är det mest en PR-grej för de egna anhängarna och NATO.
Om du syftar på Ukrainas angrepp på ett av raffinaderierna i (eller i närheten av ) Moskva så betyder angreppet en hel del för både Ryssland och Ukraina.
- genom att angripa något i Moskva bevisar Ukraina för Rysslands ledning och folk att inget i landet är säkert, Ukraina kan tänkas angripa vad som helst när som helst och Ryssland kan inte hindra det. För militären är det ett problem, och för folket är det anledning till oro. Ett oroligt folk lär inte vilja lyssna på regeringen lika mycket som tidigare, om regeringen inte kan skydda folket.
- genom att angripa specifikt ett raffinaderi och se till att det inte fungerar längre åstadkommer Ukraina mer än att slå ut ett raffinaderi. Bristen på raffkapacitet kommer att betyda att det förr eller senare blir brist på bensin, diesel och andra oljeprodukter. Utan bränsle kan en modern armé inte kriga, vilket alltså gör kriget enklare för Ukraina. Dessutom betyder en bränslebrist att den lokala ekonomin stagnerar, vilket i sin tur medför att regeringen (och därmed militären) får brist på pengar: en stagnerad ekonomi betyder mindre skatteintäkter).