Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Om det tar killen "ett par år" att inse att han är en leksak och att hennes mål fortfarande är Chrippa och vara viktig för honom .. då är han så urbota korkad och desperat så han förtjänar det.

Om dottern halkat ner i prio så beror ju det på att Julia ägnat mycket tid och kraft åt att förstöra relationen med barnen och räkna ut honom från barnets liv.

I en av liven så är han ju redan ersatt -- hon har en närvarande pappa i Tim enligt Tim och Julia ..
Om Chrippa väljer att inte bråka så är det av hänsyn till dottern och inget annat.
Han är och har varit tydlig med att dottern och Linnea är viktigast - och nu givetvis det nya barnet också.

Om du ska citera juridiska texter bör du nog lära dig att förstå dem först.
Det där dokumentet bevisar ju precis motsatsen till vad du tror.

För det första: Att det ens funnits en LVU-process visar hur akut illa barnet riskerade att fara i Chrippas miljö
För det andra: Att socialtjänsten hänvisar till domstolen är standardrutin när en vårdnadstvist pågår.
Det handlar inte om att de tröttnat på Julias spel, utan om att ärendet ligger hos tingsrätten.

Men det absolut bästa ...
Du erkänner alltså svart på vitt att Chrippa tvingades ge upp vårdnaden för att hindra att barnet tvångsomhändertogs av socialtjänsten?
Det om något bevisar ju att myndigheterna bedömde hans och Linnéas miljö som direkt skadlig för dottern.

Nej, det där dokumentet visar ingenting annat än att socialtjänsten inte stå på Julias "sida" - de är trötta på hennes spel.
Satelliten vill inte heller ta emot henne - för de är varnade för hennes spel.

Det dokumentet visar är att Julia INTE har socialtjänsten på sin sida.

Nej, Chrippa tvingades inte. Han gjorde det eftersom Julias oförmåga till samarbete var grunden till LVU - och om han trädde tillbaka så fanns inte längre någon hon skulle samarbeta med gällande vårdnaden.
Han avträdde enbart för att de inte skulle ta barnet p g a Julia och Jockiboi. Han gjorde vad som krävdes för sitt barn. Julia sket i barnet då, skiter i barnet när hon bryter mot överenskommelsen och skiter i barnet nu... För Julia finns Julia och Jockiboi .. barnet är bara något hon använder mot Chrippa. Så länge Chrippa bryr sig om barnet kommer barnet vara intressant - sen vete tusan vem eller vad som ska skydda barnet.

Edit
Han har begått brott - ekonomiska - och är dömd för det, han sitter i fängelse, han är inte optimal som förälder .. Men han ÄR förälder, han bryr sig och har t om försörjt paddan för att hon ska ta hand om barnet. Han är den bättre föräldern. Julia är inte ens en morsa .. för hon skiter i barnet. Barnet är bara intressant om det kan ge henne något från Jockiboi eller från publiken.

Att välja att inte bråka ’av hänsyn till dottern’ är ju bara en fin omskrivning för att han har gett upp.
Antingen så har han tvingats avstå vårdnaden för att socialtjänsten annars hade omhändertagit barnet, eller så bryr han sig helt enkelt inte tillräckligt mycket.
Att påstå att han sätter dottern främst, samtidigt som han sitter av ett fängelsestraff och skickar pärlhalsband till Linnéa istället för att lägga den energin på sitt barn, är en ekvation som inte går ihop.

Nej, det är ingen omskrivning.
Han gav upp kampen mot LVU eftersom han insåg att enda möjligheten för att barnet inte skulle placeras var att en hade vårdnaden så att "samarbetssvårigheter" föll.
Han var trädde tillbaka . för Julia/Jockiboi hade hellre sett barnet placerat än att hon stannade hos någon i sin familj.
Chrippa var den förälder som offrade för att säkra sitt barn.

Han sätter sin dotter och Linnéa främst. Det är väl vad som svider i paddan Julia - -- och i pajasen Jockiboi.

Tror du på allvar att socialtjänsten hotar med LVU för att mamman är problemet, men löser det genom att ge samma mamma ensam vårdnad?
Det är helt absurt. Om Julia hade varit den som utgjorde en fara för barnet hade soc tagit barnet direkt till ett fosterhem. De hade aldrig låtit henne behålla flickan.
Sanningen som du precis bekräftade igen är att Chrippa tvingades kliva undan eftersom det var hans och Linnéas miljö som var skadlig.
Att du försöker vrida det till att han är en hjälte som offrade sig när han i själva verket blev utbytt för att han inte kunde erbjuda en trygg hemmiljö blir bara patetiskt.

Socialtjänsten hotar inte med akuta tvångsomhändertaganden (LVU) på grund av vanliga samarbetssvårigheter,
Det är helt juridiskt felaktigt. Myndigheterna kliver bara in med LVU när ett barn far direkt illa i hemmet.

Sitt du kvar i din lilla bubbla och sprid dina sagor, vi andra som lever i den riktiga världen ser precis vad det handlar om.

Det är midsommar, släpp skärmen.
Chrippa sitter där han sitter pga av sina EGNA beslut.

Jag tror inte. Jag vet att det är så.
Du kan också se i det jag citerat att det är Julia de inte vill samarbeta med.


Vem har pratat om "fara". Det handlade om deras konflikt och samarbetssvårigheter mellan dem.
När Chrippa insåg att om de båda fortsatte att kriga mot varandra gällande barnet och Julia vägrade allt samarbete så kunde barnet placeras hos främlingar. Han valde då att träda tillbaka för barnets skull.
Ingen har sagt att barnet skulle vara i "fara" hos någon av föräldrarna. Däremot att den konflikten skulle vara skadlig för barnet.


Detta är ren lögn och påhitt.
Det finns inget som säger det i några dokument någonstans. Det som sägs är att främst Julia bryter överenskommelser och det leder till konflikter.
.

Jag har aldrig sagt eller antytt "hjälte" - utan han var den som agerade som en förälder som har omtanke om sitt barn.
Julia gör inte det och har aldrig gjort det. Julia styrs av svartsjuka och av Jockiboi.

Jo det gör de, och det var vad LVU handlade om.

Vissa tolkar texter, som fan läser bibeln..