2026-06-18, 07:49
  #73
Medlem
Så kristerssons prästfru bestämmer vilka som får jobba kvar på vår folkhälsomyndighet?

Påminner om alla små företag där VD:ns feta fru promenerar runt i verksamheten och beter sig som en drottning. Är väl i sann borgaranda och så de vill att vårt samhälle ska utvecklas. En liten klick rika som kan trampa på vem de vill och vanligt folk ska krypa fram till dem för att buga och be om deras gunst
Citera
2026-06-18, 08:07
  #74
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Är det bara jag som ser likheterna mellan Birgitta Ed och den ökände Robert F Kennedy Jr?

Och mellan Ulf Kristersson och Donald J Trump?
Framför allt Kristersson och Trump då. Moderaterna har inte kunnat undgå hur Trump dominerar USA och dess institutioner och ser stora möjligheter för högern i Sverige. Och man försöker öka möjligheterna för maktmissbruk också här.

Statsministerns fru har nog inga planer på att försöka hjälpa de förkrossade till existentiell hälsa utan vänder sig nog främst till mer lyckligt lottade. Vilket är legitimt. Men när existentiell hälsa blir ett uppdrag för en myndighet är risken stor att man försöker plåstra om symptomen på individnivå, i stället för att titta på de strukturella grundorsakerna. Och där går den moderna arbetsmarknaden fram som en ångvält och plattar till de "oanställningsbara".

Nu har ju KD gått ut med att regeringen borde kunna styra myndigheterna och då kan vad som helst bli resultatet beroende på vilka som vinner val på ekonomiska vallöften.
Citera
2026-06-18, 08:17
  #75
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Hans fru är ett riktigt valsänke.

både bildligt och bokstavligt.
Citera
2026-06-18, 08:28
  #76
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Kristersson är en riktig cuck och smygbög - denna storm kommer han inte undan, eller borde inte det, i alla fall... Men, såsom smygbög har han väl teflonrustningen på och all kritik sopas under mattan. M, med Kristersson i spetsen har verkligen visat förakt för sina väljare och landet. Han skor sig och tar sig privata förmåner, mer privat än någon annan gjort. Hatar sossar, men om Monas Tobleroneaffär blev massiv, varför blir inte Kristerssons alla feltramp mer ett drev likt Monas?

AVGÅ!!!
Citera
2026-06-18, 09:31
  #77
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
behöver avgå. Sen kan han rensa ogräs på fruns gård/stiftelse/hitte på med "praktikanter".

Statsminister heter det.
Citera
2026-06-18, 09:39
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Oj detta låter allvarligt.

Menar du att Kristersson sparkat Tegmark Wisell pga hon inte ville att FHM skulle jobba med ”existentiell hälsa”?

Det är så det framställs i media. Jag hoppas inte det är sant. Men tkr att de lite för många grodor om Ulf genom tiderna nu för att detta faktiskt ska va slumpen. Han har gjort ett ganska bra jobb för Sverige men hoppas han avgår om han förlorar valet.
Citera
2026-06-18, 10:12
  #79
Medlem
Det känns som det bästa vore att regeringen lägger alla kort på bordet om dom inte har något att mörka. Annars får man förutsätta att det skulle vara värre än läget är nu och nu ser det riktigt illa ut.

Jag vill ha svar på vems initiativ det var att GDn slutade. Jag ser bara två rimliga alternativ, hennes eller regeringens. Att Jakob Forsmed lite hemligt duckar frågan här gör inte saken bättre...möjligen är det K:et i KD som gör att han undviker att bryta mot 9e budordet och istället komma med ett ickesvar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=31794f1cb29cc5c82bb9dc315f53c73a
Citera
2026-06-18, 11:07
  #80
Medlem
Graavargs avatar
Klägget sammanfatter det rätt bra: Slarv, flum, och en sparkad GD

Citat:
Så låt oss sammanfatta vad som verkar ha hänt.

Några svenskar börjar använda det hemsnickrade begreppet “existentiell hälsa” med vag inspiration från Världshälsoorganisationens livskvalitetsarbete.

På något sätt uppstår en myt inom bland annat Svenska Kyrkan om att WHO säger att existentiell hälsa är jätteviktigt.

Birgitta Ed startar en kristen kursgård för att sälja existentiell hälsa.

Regeringen, som leds av Birgitta Eds man, sprider WHO-myten och ger Folkhälsomyndigheten ett uppdrag att jobba med existentiell hälsa.

Myndigheten lägger en massa pengar på att utreda begreppet och generaldirektören uttrycker skepsis mot existentiell hälsa för sin personal.

Generaldirektören lämnar plötsligt sitt uppdrag. Hennes medarbetare tror att regeringen petat henne.

Birgitta Eds Fållökna-stiftelse försvarar sig mot kritik genom att sprida WHO-myten.

Är Sverige en bananrepublik där generaldirektörer kan bli petade för att de håller emot när regeringen ägnar sig åt ovetenskapligt flum?

Det verkar inte bättre.


Det som kan läggas till är att Forssmed är en övertygad anhängare av pingströrelsen, i vilken han indoktrinerats sedan barnsben och från vilken han aldrig frigjort sig. Han har dock sett till att ta bort all sådan information från sina beskrivningar på Regeringskansliet, Wikipedia och KDs sajt. Men han är fortfarande väldigt aktiv, i början av året deltog han t.ex. i "Pingst Pastor" (en tre dagar lång pingströrelse-häppening för "inspiration, undervisning, lovsång och gemenskap") som talare och höjde pingströrelsens arbete till skyarna och lovade i princip att regeringen inte ska lägga sig i vad de gör (enligt Forssmed ska pingströrelsen framgent få ha "stor teologisk frihet"). Inom pingströrelsen ser man traditionellt just den egna tron som grunden till "existentiell hälsa", och förstås också avsaknad av tro som "existentiell ohälsa"...

Att regeringen och socialministern försöker tvinga Folkhälsomyndigheten att inkludera ett påhittat religiöst drivet flum-begrepp som nåt slags "hälsa" hör förstås fan till (rent bokstavligen), eftersom avsikten är att ge religionen (och pingströrelsen) en officiell roll inom hälsofrämjandet. Det är det gamla "tro på jesus så blir du frisk"-konceptet, i ny tappning.

Samtidigt ska man förstås också kunna tjäna pengar på att erbjuda sådan "religiös hälsovård", vilket är statsministerns frus businesskoncept. Det kan också vara värt att notera att Birgitta Ed prästvigdes så sent som 2023, efter att i 25 år arbetat som PR-konsult, kommunikationsstrateg, lobbyist och privat företagare inom den branschen, inklusive en tid som "sakkunnig" på regeringskansliet. Och att hennes lämplighet som präst nu utreds av domkapitlet.

Som om det inte skulle räcka så var Forssmed inbjuden som deltagare och en av huvudtalarna i ett seminarium om "existentiell hälsa", på initiativ av Svenska kyrkan och... just det, Birgitta Ed (som också själv fungerade som ordförande/moderator). Här är det tal Forssmed höll på seminariet: Jakob Forssmed: Existentiell folkhälsa - vad är det?. Notervärt är alltså att det inte finns nåt sånt begrepp som "existentiell folkhälsa", det är helt påhittat (i Sverige). Ändå deltog Forssmed som minister, som regeringens representant, och visade därmed regeringens stöd för (det påhittade) konceptet. Och kopplade ihop "existentiell folkhälsa" med bl.a. sjukvård och påstod att det saknas en del i den svenska folkhälsan och sjukvården, nämligen "existentiell folkhälsa".

Det är alltså Forssmed som borde få sparken, på direkten (det är bara att lyssna på det flummeri han lägger fram under sitt 15-minuter långa tal, och hela tiden komma ihåg att Forssmed är en fullständigt övertygad anhängare av pingströrelsen). Han vill alltså inkludera "religiös hopp och mening" som ett officiellt botemedel i den svenska sjukvården. Det löns att lyssna extra noga på det han säger mellan 11:30 och 12:10, där han rakt ut säger att "existentiell hälsa" ska ingå i sjukvården men utföras av "andra aktörer" än just själva sjukvården. Från 13:30 framåt säger han också att "vi måste skapa utrymme och infrastruktur för detta" (efter en hänvisning till jesus).
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2026-06-18 kl. 11:15.
Citera
2026-06-18, 11:33
  #81
Medlem
sonicguides avatar
Självklart vill Kristersson leva upp till förväntade Trumpnivåer.
Såhär vill Sd att det ser ut. Den som styr skall kunna avskeda godtyckligt.
Att någon jobbar med hälsa på elefantkyrkogården är ju inget förvånande.
Citera
2026-06-18, 11:44
  #82
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Klägget sammanfatter det rätt bra: Slarv, flum, och en sparkad GD




Det som kan läggas till är att Forssmed är en övertygad anhängare av pingströrelsen, i vilken han indoktrinerats sedan barnsben och från vilken han aldrig frigjort sig. Han har dock sett till att ta bort all sådan information från sina beskrivningar på Regeringskansliet, Wikipedia och KDs sajt. Men han är fortfarande väldigt aktiv, i början av året deltog han t.ex. i "Pingst Pastor" (en tre dagar lång pingströrelse-häppening för "inspiration, undervisning, lovsång och gemenskap") som talare och höjde pingströrelsens arbete till skyarna och lovade i princip att regeringen inte ska lägga sig i vad de gör (enligt Forssmed ska pingströrelsen framgent få ha "stor teologisk frihet"). Inom pingströrelsen ser man traditionellt just den egna tron som grunden till "existentiell hälsa", och förstås också avsaknad av tro som "existentiell ohälsa"...

Att regeringen och socialministern försöker tvinga Folkhälsomyndigheten att inkludera ett påhittat religiöst drivet flum-begrepp som nåt slags "hälsa" hör förstås fan till (rent bokstavligen), eftersom avsikten är att ge religionen (och pingströrelsen) en officiell roll inom hälsofrämjandet. Det är det gamla "tro på jesus så blir du frisk"-konceptet, i ny tappning.

Samtidigt ska man förstås också kunna tjäna pengar på att erbjuda sådan "religiös hälsovård", vilket är statsministerns frus businesskoncept. Det kan också vara värt att notera att Birgitta Ed prästvigdes så sent som 2023, efter att i 25 år arbetat som PR-konsult, kommunikationsstrateg, lobbyist och privat företagare inom den branschen, inklusive en tid som "sakkunnig" på regeringskansliet. Och att hennes lämplighet som präst nu utreds av domkapitlet.

Som om det inte skulle räcka så var Forssmed inbjuden som deltagare och en av huvudtalarna i ett seminarium om "existentiell hälsa", på initiativ av Svenska kyrkan och... just det, Birgitta Ed (som också själv fungerade som ordförande/moderator). Här är det tal Forssmed höll på seminariet: Jakob Forssmed: Existentiell folkhälsa - vad är det?. Notervärt är alltså att det inte finns nåt sånt begrepp som "existentiell folkhälsa", det är helt påhittat (i Sverige). Ändå deltog Forssmed som minister, som regeringens representant, och visade därmed regeringens stöd för (det påhittade) konceptet. Och kopplade ihop "existentiell folkhälsa" med bl.a. sjukvård och påstod att det saknas en del i den svenska folkhälsan och sjukvården, nämligen "existentiell folkhälsa".

Det är alltså Forssmed som borde få sparken, på direkten (det är bara att lyssna på det flummeri han lägger fram under sitt 15-minuter långa tal, och hela tiden komma ihåg att Forssmed är en fullständigt övertygad anhängare av pingströrelsen). Han vill alltså inkludera "religiös hopp och mening" som ett officiellt botemedel i den svenska sjukvården. Det löns att lyssna extra noga på det han säger mellan 11:30 och 12:10, där han rakt ut säger att "existentiell hälsa" ska ingå i sjukvården men utföras av "andra aktörer" än just själva sjukvården. Från 13:30 framåt säger han också att "vi måste skapa utrymme och infrastruktur för detta" (efter en hänvisning till jesus).
Tack. Då kanske Kristersson kommer sparka Forssmed - ifall detta drev lyfter . Det är lite enklare än att skilja sig från sin fru.

Men detta drev verkar inte riktigt lyfta tycker jag. Men AB fortsätter. Här ett inlägg om halmstrå att Biskopen hoppar av utredningen av Ed:

(FB) Statsministerns fru Birgitta Kristersson Ed
Citera
2026-06-18, 11:52
  #83
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 415brushan
Det är iaf bortförklaringen. Men inte riktigt sanningen va

Ja inte fan fick hon gå eller slutade pga Existentiell hälsa rapporten i alla fall !
Citera
2026-06-18, 11:52
  #84
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Tack. Då kanske Kristersson kommer sparka Forssmed - ifall detta drev lyfter . Det är lite enklare än att skilja sig från sin fru.

Men detta drev verkar inte riktigt lyfta tycker jag. Men AB fortsätter. Här ett inlägg om halmstrå att Biskopen hoppar av utredningen av Ed:

(FB) Statsministerns fru Birgitta Kristersson Ed

Biskopen syns ju på bild tillsammans med Forssmed och Ed, i samband med det underliga seminariet (på Svenska kyrkans egna sidor: Seminariedag 28 januari 2025. Biskopen står längst till höger, och har förstås tagit nåt tilhörande beslut i frågan (initiativet har kommit från Ed).

Det intressanta är att domkapitlets utredning om Eds lämplighet som präst därmed kan antas höra till just hennes lobbande för "existentiell hälsa" (och indirekt den egna retreaten).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in