2026-06-17, 09:08
  #25
Medlem
NATOists avatar
Uppenbarligen någon form av brittisk spionyacht som försöker komma närmare ryssen med sin elektronik.

Av de uppföljande artikelbilderna framgår att yachtseglarna garanterat är pensionerade underrättelseofficerare från kalla kriget som fortsätter agera i egenskap av jobbonärer.

Vi kan inte generellt anse att Ryssland har rent mjöl i påsen men i detta fall följde de sjömanskodex.

https://www.dailymail.com/news/article-15905657/British-yachting-couple-reveal-moment-Russian-warship-fired-warning-shots-English-Channel-insist-did -wrong.html

Citat:
Jane Kelvey, 68 and her husband Alan, 70, were sailing Bright Future from Lymington to Cherbourg-en-Cotentin

the yacht's captain 'following a dangerous course', adding that it had come a mere 150m (492ft) away from the vessel.

The keen yachters from Iver, Buckinghamshire, said they 'immediately turned two degrees to port' as a sign they were changing course, only to then hear another five blasts coming from the warship - followed seconds later by gunfire.
Citera
2026-06-17, 11:43
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Anses 500 meter till ett fartyg "nära"?

Ja det gör det, och därmed inget konstigt att de sköt varningsskott.
Citera
2026-06-17, 13:38
  #27
Medlem
Mindbusinesss avatar
Mer detaljer här
” A retired British couple who were on a yacht which had warning shots fired near it by a Russian warship in the English Channel have told the BBC the experience was "surreal".
Jane and Alan Kelvey were sailing 23 miles (37km) off the Isle of Wight in international waters when they came into close contact with the Russian frigate, the Admiral Grigorovich on Tuesday.”
https://www.bbc.com/news/articles/c20yzm84r7lo
Citera
2026-06-17, 18:01
  #28
Medlem
Vitiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Ja det gör det, och därmed inget konstigt att de sköt varningsskott.

Vilket är säkerhetsavståndet?
Citera
2026-06-17, 18:07
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hirmas142
Ja artikel 5 aktiveras för ett varningskott skjuts mot en fiskebåt. Det står tydligt i paragrafen.
Folk har en övertro på Artikel 5 och tror att det genast ska vapenskramlas till förmån för den attackerade. Så är det inte, varje NATO-land får själv välja den reaktion som anses vara lämplig, t.ex. att skriva ett argt facebookinlägg kan mycket väl bli den enda reaktionen.

Inget land tvingas i krig p.g.a. Artikel 5. Inget land behöver riskera kärnvapenutplåning av den egna nationen för att Putin mobbar nåt land i Europa. Skulle USA offra New York för t.ex. Tallinn? Tror inte det.
__________________
Senast redigerad av Festmulatt 2026-06-17 kl. 18:10.
Citera
2026-06-17, 18:13
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Ryssarnas krig mot Ukraina, ständiga övertramp, simulerade anfall samt dryga stil kommer inte upphöra förrän väst bombar dem sönder och samman. De förstår bara en ordentlig käftsmäll. Ju längre vi väntar desto mer hinner de fördärva av Ukraina och kanske ge sig på nästa land. Anfall är bästa försvar!
Tror du inte kärnvapen över ryssen får orimliga konsekvenser för resten av planeten? Sverige lever inte i en isolerad bubbla som kommer oskadd ur en storkonflikt.

Bara för att vi inte har kärnvapen betyder det inte att vi inte drabbas av dem. Ryssen behöver inte ens bomba Sverige för att vår ekonomi ska gå i spillror.

Om det vore möjligt att tvinga ryssen på knä med militära medel skulle USA redan ha gjort det.
__________________
Senast redigerad av Festmulatt 2026-06-17 kl. 18:15.
Citera
2026-06-17, 18:31
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Festmulatt
Folk har en övertro på Artikel 5 och tror att det genast ska vapenskramlas till förmån för den attackerade. Så är det inte, varje NATO-land får själv välja den reaktion som anses vara lämplig, t.ex. att skriva ett argt facebookinlägg kan mycket väl bli den enda reaktionen.

Inget land tvingas i krig p.g.a. Artikel 5. Inget land behöver riskera kärnvapenutplåning av den egna nationen för att Putin mobbar nåt land i Europa. Skulle USA offra New York för t.ex. Tallinn? Tror inte det.

Starmer är så illa populära nu att på alternativa Youtube kanaler och det finns det gott om, så flödar kommentarerna om typ att nu finns det en chans att bli av med Starmer, kan man inte betala ryssarna för att skjuta på migrantbåtarna och massa annat, så aktivera artikel 5 för detta känns ju lite smått motsägelsefullt.
Citera
2026-06-17, 19:50
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Festmulatt
Tror du inte kärnvapen över ryssen får orimliga konsekvenser för resten av planeten? Sverige lever inte i en isolerad bubbla som kommer oskadd ur en storkonflikt.

Bara för att vi inte har kärnvapen betyder det inte att vi inte drabbas av dem. Ryssen behöver inte ens bomba Sverige för att vår ekonomi ska gå i spillror.

Om det vore möjligt att tvinga ryssen på knä med militära medel skulle USA redan ha gjort det.
Ryssland vet att den dagen de använder kärnvapen så finns de själv inte längre.
Citera
2026-06-17, 19:53
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Ryssland vet att den dagen de använder kärnvapen så finns de själv inte längre.
Samma gäller oss, så till vilken nytta är det här löjliga pladdret om att göra parkeringsplats av Vitmongoliet?
Citera
2026-06-17, 19:54
  #34
Medlem
The keen yachters from Iver, Buckinghamshire, said they 'immediately turned two degrees to port'

man girar inte 2 grader för att visa sin avsikt - det måste till minst 30 grader.
Citera
2026-06-17, 21:23
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grobil
The keen yachters from Iver, Buckinghamshire, said they 'immediately turned two degrees to port'

man girar inte 2 grader för att visa sin avsikt - det måste till minst 30 grader.
Vet en som låg mitt i inloppet till Köpenhamn med en segelbåt utan motor i stiltje. Då kom Oslobåten glidande men insåg väl att segelbåten inte skulle flytta på sig då de låg helt stilla fastän segel var hissade. De styrde runt dem och min vän gick upp på däck och gjorde honnör åt kommandobryggan på färjan. Är man stor får man vara snäll. Alla i segelbåt eller för den del även motorbåt kan inte och kan även vara en sämre sjöman. Ryssen ville bara visa att de inte tänkte flytta på sig.
Citera
2026-06-20, 14:14
  #36
Medlem
Varför kommer en privat yacht nära ett krigsfartyg öht?
Ryssarna borde ha siktat på båten direkt istället.
Det skulle jänkarna ha gjort utan att tveka.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in