8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Blir spännande att följa detta fall efter polisanmälan.

Tycker Kalibers senaste granskning är kraftigt vinklad till mammans fördel. Björn Lundin har jobbat med dessa ärenden under många år och det finns forskning på området, men inte tillräckligt, vilket han själv är väldigt tydlig med. På samma sätt finns det forskning, men inte tillräcklig inom tjejer med ADHD men vården får jobba med det underlag och erfarenhet som finns. Vården ska jobba efter vetenskap och beprövad erfarenhet och man måste ju ändå säga att denna metod är starkt beprövad och uppenbarligen ”räddat” många ”sjuka” barn och plötsligt gjort dom friska (men även traumatiserade pga separationen från föräldrarna).

Det är svårt att forska på ett sånt här område eftersom det är extremt sällsynt att förövaren erkänner sitt brott och antagligen finns där ett stort mörkertal. Det anses även vara ett spektrum med gråskalor och Elsas mamma har ju inte aktivt misshandlad dottern, vilket gör det svårt att bevisa. Men inte ens i de fall som det gått att bevisa (genom filmer/övervakning) är det vanligt att mamman erkänner. Dock finns det några få fall där mammor erkänt och berättat att dem trivts med uppmärksamheten de fått när de sökt vård för sina friska barn och att dem trivs i sjukhusmiljöer.

Men i detta fall var det alltså tydligt att det handlade om BGSI enligt Sveriges främste expert som vigt decennier åt att granska dessa typer av ”fall”. På samma sätt är det svårt att forska på psykopati eftersom det saknas självinsikt och erkännande.

Måste även påpeka att det är otroligt många professionella som ska ha begått fel i detta fall om man ska tro mammans version. Anmärkningsvärt och inte så troligt att ALLA andra (socialtjänst, vårdpersonal, Björn Lundin) gjort fel förutom hon. Sen att risken för BGSI just nu efter åtgärderna anses vara ”försumbara/mycket låga” är ju en annan sak.

Det är inte ett dugg konstigt att ”alla gjort fel”, som du kallar det, eftersom det är mer regel än undantag. Dessa ”professionella” har vanligen ett extremt stuprörsperspektiv istället för lagstadgad kommunikation och samverkan. Strikt formellt kan alla argumentera för att de har gjort ”rätt” genom att avgränsa sitt ansvar så att nästan ingenting återstår. I ett sådant avgränsat perspektiv kan enskilda ”professionella” hävda att det har gjort allt ”rätt” samtidigt som helheten är en katastrof. Det är givetvis ett extremt oprofessionellt agerande men det är så det brukar gå till.

Det är inte ett dugg konstigt att ”alla gjort fel”, som du kallar det, eftersom det är mer regel än undantag. Dessa ”professionella” har vanligen ett extremt stuprörsperspektiv istället för lagstadgad kommunikation och samverkan. Strikt formellt kan alla argumentera för att de har gjort ”rätt” genom att avgränsa sitt ansvar så att nästan ingenting återstår. I ett sådant avgränsat perspektiv kan enskilda ”professionella” hävda att det har gjort allt ”rätt” samtidigt som helheten är en katastrof. Det är givetvis ett extremt oprofessionellt agerande men det är så det brukar gå till.

Det är verkligen begåvningsreserven som söker och kommer in på utbildningar till sjuksköterska, lärare och socionom i Sverige. Kan inte vara en enda där med ett IQ över 100.

Att människor gör rätt för sig bara för att de har iq eller utbildning och läst böcker betyder inte att de följer lagar, eller inte gör fel. Finns många intelligenta människor som begår brott, kommunanställda och de som jobbar inom välfärden har begått fel i olika verksamheter länge. När det gäller brott och barn behöver en högre funktion av läkare, jurister och specialister vara med.

Det verkar som socialtjänsten antingen jobbar genom byråkrati eller genom magkänsla eller maktutövning. Det saknas bitar för att se till att familjer och barn får rätt hjälp. Vi ser det hela tiden, barn omhändertas felaktigt och barn som far illa.

Nej alltså på riktigt, ett enormt problem i Sverige är att de minst begåvade studenterna väljer socionomutbildningen, sjuksköterskeprogrammet och lärarhögskolorna.
I Sverige kommer vem som helst in där och inte en enda intelligent person väljer de utbildningarna.

Det är inte bara det som är problemet. Det finns 290 olika kommuner som jobbar på sina egna olika sätt och vis. Lägg till avsaknad av personligt ansvar för det som skrivs i barnutredningar och att varje socialsekreterare är backad till 100% hela vägen upp till kommunledningen oavsett hur fel eller falskt hon agerat så förstår man hur illa det kan sluta.

Hade socialtjänsten varit ett privat företag hade det gått i konkurs per omgående. Enda anledningen tilll att vansinnet kan fortgå är för att det inte finns vare sig personligt ansvar eller insyn i socialtjänstens arbete. Allt är skyddat bakom sekretess. Inte ens polisen har insyn och därför är de helt omöjliga att anmäla, även om de de facto begår grova tjänstefel.

Hur ska socionomer lära sig att göra rätt, när de inte behöver göra rätt från början och bara lär sig kulturen av sina kollegor? Det säger sig självt att det kommer att spåra ur. Och det är just därför vi ser fall efter fall dyka upp nu i media. Äntligen! Bra att det här allvarliga demokratiska hotet uppmärksammas.

Allt du skriver är helt sant. Tyvärr har Elsa fått lida för något som ändå har belyst den röta som tydligen finns i Sverige. Jag visste inte att det var såhär illa innan Elsa-fallet. Jag kände till några hemska fall genom media, som Adam i Uppdrag granskning, men jag trodde att det var hemska undantag. Tack vare Fallet Elsa dök det bara upp fler och fler fall på helt olika platser i Sverige samtidigt. Det är fan inte klokt. Hur är det i andra länder? Mina fördomar säger att det är mer uppstyrt där och som sämst i Sverige och Norge pga var Jantelagskultur.

Måste även påpeka att det är otroligt många professionella som ska ha begått fel i detta fall om man ska tro mammans version. Anmärkningsvärt och inte så troligt att ALLA andra (socialtjänst, vårdpersonal, Björn Lundin) gjort fel förutom hon. Sen att risken för BGSI just nu efter åtgärderna anses vara ”försumbara/mycket låga” är ju en annan sak.

Det är inte omöjligt med ett kollektivt feltänkande och det är ju just det som genomsyrar sådana här socialtjänstärenden.

Det var precis samma typ av kollektivt feltänk och gruppsykos som präglade fallet Adam där en pappa och en sjuåring pekades ut som pedofiler.

Och det värsta är när gruppsykosen väl satt sig är den nästan omöjlig att bryta. I fallet Adam hade pappan och Adam tur.. En manlig socialsekreterare gick in i fallet med friska ögon och såg att det var fel och bad om ursäkt till pappan. Precis som i fallet Elsa så blandade media sig i fallet. Hade det inte varit för media och den manliga socialsekreteraren så hade Adam kunnat varit placerad än idag och fått en felaktig och direkt skadlig "vård".

Precis samma gäller för Elsa som hade tur som hade rätt nätverk runt sig med precis rätt expertis. Den turen har inte alla föräldrar och det är ett fullständigt helvete att försöka försvara sig när en gruppsykos satt sig.

Ja grupper kan ha fel och när de har fel är det väldigt svårt för gruppen att ta till sig kollektivt att de faktiskt hade fel. Det är just det som leder till långa, skadliga och direkt felaktiga placeringar av barn i vårt land. Det borde tas mer på allvar eftersom som det medför stora kostnader för samhället, men värst av allt verkliga mentala skador på barnen som utsätts för denna felaktiga och olagliga behandling.

Det är inte omöjligt med ett kollektivt feltänkande och det är ju just det som genomsyrar sådana här socialtjänstärenden.

Det var precis samma typ av kollektivt feltänk och gruppsykos som präglade fallet Adam där en pappa och en sjuåring pekades ut som pedofiler.

Och det värsta är när gruppsykosen väl satt sig är den nästan omöjlig att bryta. I fallet Adam hade pappan och Adam tur.. En manlig socialsekreterare gick in i fallet med friska ögon och såg att det var fel och bad om ursäkt till pappan. Precis som i fallet Elsa så blandade media sig i fallet. Hade det inte varit för media och den manliga socialsekreteraren så hade Adam kunnat varit placerad än idag och fått en felaktig och direkt skadlig "vård".

Precis samma gäller för Elsa som hade tur som hade rätt nätverk runt sig med precis rätt expertis. Den turen har inte alla föräldrar och det är ett fullständigt helvete att försöka försvara sig när en gruppsykos satt sig.

Ja grupper kan ha fel och när de har fel är det väldigt svårt för gruppen att ta till sig kollektivt att de faktiskt hade fel. Det är just det som leder till långa, skadliga och direkt felaktiga placeringar av barn i vårt land. Det borde tas mer på allvar eftersom som det medför stora kostnader för samhället, men värst av allt verkliga mentala skador på barnen som utsätts för denna felaktiga och olagliga behandling.

Ja, grupppsykos riskerar det att bli när t ex socialsekreterare och/eller enhetschefen springer runt i kommunens verksamheter och påstår saker om en förälder. Alla "aktörer" är kanske inte så mottagliga för den typen av ej efterfrågad info - med många naiva tjänstemän, skolans rektor, lärare, fritidspedagoger m fl sväljer skvaller och påståenden okritiskt och följden kan bli gruppsykos.